3 сентября 2004 16:23
Наезд на сайт: а чего такие отстойные рецензии на фильмы стали? раньше нормально писали. А сейчас куча журналисткой болтологии, совковшины какой-то, а представление о фильме по этой лабудистике составить без шансов. И зачем кр. содержание фильмов стали стихами писать? Господа, получается очень тупо и не смешно. И мнение о сотрудниках сайта складывается соответствующее. Други, опомнитесь, не роняйте в моих глазах мой любимый сайт. Хотя это чисто моё мнение, может какой молодежи и катит. Теперь о фильме: ориентируйтесь на отзыв KIRR, вот только "Шакал" на мой взгляд фильм отстойный, рядом с "Превосхоством Борна" рядом не валяется. Весь фильм идет action, снято качественно, всякие боевиковские штампы поэтому сглаживаются. А как в конце фильма снята погоня в Москве! Глядя на это сразу понятно, почему "Ночной дозор" стал "Ночным позором". Ну не умеют у нас ещё зрелищно снимать, все в тарковшину лезут. И ещё советую отдельным "критикам": при просмотре фильма вникайте в тему и следите за базаром, это помогает. Вообщем, любители action можете смело идти на фильм, получите колосальное удовольствие.
