Вернулся с просмотра с чувством потрясения, иначе не скажешь... И сразу решил поделиться впечатлениями о Фильме. Но не удержался, черт дёрнул почитать несколько отзывов ниже. Если бы там была критика... Спрашивается зачем постить если ничего из уведенного не понял и не пытался понять. "Весь фильм ждешь чего-то". Т.е. по Вашему мнению там так ничего и не произошло? "Снимали на цифровую камеру, виды Л.А. зернистые". Ну да, Спилберг тоже облажался, когда снял "Список Шиндлера" в ч/б - серость и больше ничего...Водила из затюканного лузера превращается в крутого супермена: да в том то и дело что нет! Супермен не стал бы десять минут звонить по мобильнику стоя в безопасном месте, чтобы спасти милую беззащитную особу. Он пошел бы и навалял кому следует, неожиданно обнаружив навыки джиу-джитсу и умение стрельбы с обеих рук. Макс боится киллера, у него было множество возможностей отвязаться от Винсента, сдать его, затеряться в толпе, наконец просто обезредить, ударив сзади по голове чем-нибудь тяжелым - но для всего этого необходимо хладнокровие и воля, а воля Макса подавлена сразу и окончательно. Он слабый, зависимый, подконтрольный и даже к концу фильма он не становится другим. Но Макс совершает два подвига - маленький, на встрече в заказчиком (спасает близкого человека - свою мать) и большой, когда все же заходит в дом чтобы спасти женщину, с которой едва знаком, пусть даже она ему и симпатична. Все остальное, включая фатальный для Винсента выстрел в вагоне метро, Макс сделал от страха. Фильм очень глубокий, и простой как все гениальное - игра актеров и режиссура потрясающая. Круз будто создан для этой роли - ничего лучшего он не сыграл и вряд ли сыграет (хотелось бы ошибиться). Сравнения с фильмами Тарантино или Гая Ричи безосновательны, в последних есть стиль, шарм, драйв, но не более. "Соучастник" же - это тоже самое плюс глубокий подтекст и жизненная философия режиссера. Не боюсь показаться категоричным - пропустить подобное просто преступно.
Не знаю, не знаю... На мой взгляд фильм ерунда, только и ждешь чего-то все время и думаешь Когда??! все это кончится (потому что чем кончится и так знаешь). Никому ненужные разговоры, события, действия. Круз совсем не страшный (ну поубивал он полгорода - ну и ладно...)Больше всего бесит момент когда Дж.Фокс приводит Круза к матери... Но вижу таких как я не большинство...
Фильм мне не совсем понравился. Почему не совсем? Потому что Том Круз играл супермена без страха и совести, ето раз. Во вторых водитель такси за весь фильм становитсяиз тихого жалкого человека, крутым и сильным (как во всех американских фильмах),находит в конце девушку и остается живым. Ето по сюжету. Фильм спас только оператор и режисер.
Неплохая картина, отличные виды ночного Лос-Анджелеса, фильм хорошо смотреть вечером или ночью. Когда в 10 вечера вышли из Пушкинского и перед нами была залитая огнями ночная Москва - такое ощущение было, что мы всё ещё там, вместе с героями "Соучастника". Круз как всегда выложился на полную катушку и "седина" его совсем не портит. :)
Фильм безусловно гениальным не назовешь. Однако оставляет приятные воспоминания и радует глаз. Игра Круза великолепна, однако в "Последнем Самурае" он лучше. Два самых лучших момента это: расправа над уличными ворами и перестрелка с китаезами в клубе. Музыка очень хорошая хотелось бы иметь диск с ней у себя в машине.
"Все мы герои фильмов про войну. Или про первый полет на Луну. Или про жизнь одиноких сердец. У каждого фильма свой конец. Многим из нас уже жить не хочется. Все мы дрочим. Или дрочимся. Никого не жалко, никого - ни тебя, ни меня, ни его..." - в принципе последнюю тираду Макса в несущемся по ночному городу такси можно было бы пустить под эту песню Шнура. Как раз в тему. :)))
Фильм можно было бы назвать типичным американским попкорном, если бы не: 1.Том Круз (считаю это первой за последние полтора десятка лет по настоящему актерской работой). Один только эпизод в метро, когда он поймал пулю, как сыгран... 2. Операторская работа. Таких неожиданных, таких щемящих ракурсов в кино я не видел давно. Хотя наблюдаю каждый день... в жизни. Затылок человека в проеме вагона метро, странный усталый взгляд водилы в соседнем ряду, прохожую в зеркале заднего вида... 3. Саунд... Именно такой, когда стоя в пробке прыгаешь с волны на волну, пока не найдешь то, что именно твое... 4. Диалоги. В меру длинные, в меру емкие, в меру философские. "Плевать на все. Этому меня научил социопат с заднего сиденья". 5. Волки. Офигительный кадр. Откуда в городе взялся волк? И как на него смотрит Винсент... Как в зеркало на самого себя. Очень коротенький, совсем не обязательный эпизод. Казалось бы - вырежь его, и ничего не изменится. Но для чего-то же он присутствует в фильме. Случайно в кино ничего не бывает. По крайней мере у такого режисера, как Майкл Манн...
Не стану хвалить и ругать этот фильм, он заслуживает разных оценок. Тем кто не видел - совет: смотрите только в кинотеатре. А по поводу саундтреков к фильму могу подсказать адрес, где можно за денежку скачать все, что звучало: http://a.mp3gate.ru/audioslave/collateral.shtml а вот в магазины CD ещё не поступал, только на заказ.
Посмотрел в понедельник "Соучастника". Давно не видел такого классного кино. Моей девушке понравился седой Том Круз (собственно из-за него и шли). Начало фильма просто потрясающее. Хочется чтобы спокойные поездки по улицам ЛА не кончались. Так же приятно ехать субботней ночью по мкаду. С появлением в кадре героя Тома Круза фильм не становится сильно напряжённой психологической драмой. Да некоторая нервозность есть, но особого психологизма нет. Зато приятно смотреть на железобетонную решимость киллера (Круз). В моменте с грабителями им просто любуешься. Лично я болел за киллера. Да, конечно, настоящий киллер действовал бы по-другому, но что с того? Зато можно было немного попереживать в конце за чернокожую пару. Этот фильм смотришь, как мультфильм про злодеев в детстве , знаешь, что они проиграют, а всё равно надеешься, а вдруг? Кстати свет в этом фильме какой-то необычный, как будто снимают телешоу про поимку преступников (как раз в ЛА его и снимают по-моему). Понравилось также то, что камера в особо напряжённых эпизодах тряслась (типа телевизионный оператор снимает). Музыка отличная. Есть и спокойная, а есть и тяжёлая (сандтрек как-нибудь качну себе). Вообщем посмотреть фильм однозначно стоит.
Эпизод, когда изрешеченный пулями герой Тома Круза вместо того, чтобы упасть замертво, меланхоличным взором окидывает окружающее пространство, мрачно вздыхает и как ни в чем не бывало усаживается на скамейку, вызывает приступ безудержного смеха у зрителей, а ведь то, что последовало за этой нелепостью должно наводить на серьезные размышления... Но, если списать этот и еще ряд казусов на традиционные недостатки типичного американского блокбастера с крутыми парнями и закрыть на них глаза, остается в высшей степени актуальная и меланхоличная вещь. Фильм представляет шикарную панораму Мегаполиса - уже ставшей естественной среды обитания современного человека со всей сопутствующей ей тотальной разобщенностью, отчуждением и безликостью. Когда можно без всякого стеснения разоткровенничаться с незнакомым пассажиром в такси, зная, что 10 минут спустя он выйдет и навсегда вытрет тебя из своей памяти. Равно как и ты его. Или оставит, как открытку на лобовом стекле - ничего личного, картинка-мечта, воспоминание, никакого отношения к реальной жизни не имеющие. Что реально, так это высоченные небоскребы, мосты, огни машин, непрерывно снующих по городским венам, мир из стекла и бетона, непрерывное движение, город живет своей собственной жизнью, и либо ты в игре, без сожалений принимая все правила, либо безысходная тоска - остаться незамеченным, неузнанным, неувиденным. Мимолетное спасение достижимо только в иллюзиях и мечтах. И то ли гениальная находка, то ли случайность, но особенно впечатляющим стал резкий контраст между музыкой за кадром - непрестанным городским шумом - и неожиданно прокрадывающейся временами закадровой тишиной - роскошным антиквариатом, мало кому доступным в нынешних условиях. ...А что до осуществления мечты - упрек одного героя другому, так на то она и мечта, чтобы оставаться неосуществленной.
Фильм довольно интересный для просмотра, хотя мне показалось, что вся динамика фильма начинается ближе к концу картины, не хватает какого-то драйва и первая часть кажется пресноватой. Но могу сказать точно, что даже в роли наемного убийцы Том Круз остается обаятельным мужчиной, в которого запросто можно влюбиться. :)
Во время просмотра фильма у меня возникла четкая ассоциация с "Шакалом", где "хороший голливудский парень" воплотился в отъявленного злодея - и посему все зрительские симпатии были на его стороне. Так и в "Соучастнике": жесткий, хладнокровный убийца Винсент в исполнении Тома Круза просто не может не вызвать восхищения. В то же время, если поставить себя на место водителя - обычного парня, на протяжении 12 лет погруженного в рутину, и вдруг оказавшегося в экстремальной ситуации - становится не по себе. Вспоминаются "Попутчик" и "Скорость". Правда, когда выходишь из кинотеатра, ловишь себя на мысли, что фильм в общем-то банальный. В "философских" диалогах нет ничего нового ("жизнь - ..., a что с этим делать - решайте сами"),тема "паука и мухи" заезжена донельзя (интересно, можно ли вырастить на этой почве что-нибудь оригинальное?) - но всё это понимаешь лишь когда фильм уже закончился. Второй раз пересматривать не хочется, но два часа "драйва" фильм всё-таки подарил. Короче говоря - смотреть можно.
В целом фильм никакой, только игра Тома Круза этот фильм вытягивает на троичку. Второй актер негр я даже не помню как его зовут, просто он был не убедителен даже прокурорша выглядит убедительно в своём страхе перед убийцей. Но всем поклонникам Тома Круза смотреть обязательно, такого убедительного убицы для которого это просто работа, ни чего личного, просто в кино ещё не играл ни кто
Много глупостей, вот например при не удачном убийстве в начале, ему надо было убить негра и сменить тактику, проблем бы вообще небыло!!!а он с ним потащился и еще на этой убогой машине!!!вообщем бред!!тогда надо было уже сделать подругому, например негр узнал что он киллер через 2 убийства, может тогда какой- нибудь резон был бы остаться с негром!
Фильм отличный! Осоенно понравился саундтрек - идеальное сопровождение, отличный подбор музыки. Фильм КРАСИВЫЙ и не поверхностный, есть внем какая-то глубина. Кто-нибудь знает, где можно достать САУНДТРЕК????
Начну с резюме: один раз посмотреть можно, но не обязательно. Фильм "пластиковый", искусственный, цифровой, как камера на которую он снят.
Мнение (скорее для тех, кто смотрел):
- Том Круз - совсем не к месту, был бы Брэд Питт - афроСоучастник - неплох - сценарий перенасыщен морализаторством и затянут - виды LA очень красивые. но снят на цифровую камеру, дающую зернистость картинки, что для данного фильма было не самым удачным решением - одна супер сцена - в баре с трубачом
Фильм впечатления не произвел. Только может быть тем, что таксист наомнил одного знакомого, по характеру :)) Такой же. А так, все банально - и конец известен был еще в начале... Останется он с ней. И мертвый человек в метро - это уже было в каком-то фильме. Даже не вспомню такой момент, чтобы стало по-настоящему интересно.
Почему, ну почему нельзя сделать действительно реальный фильм! Без этой сцены в "Лихорадке", когда Винсент обнаруживает себя типа "из человеколюбия", идет, стреляя направо и налево, в него стреляют просто очередями, все время кто-то стремится путаться у него под ногами, он даже заложника захватывает! Оборжаться можно. Без этой патетики перед аварией, которую устраивает таксист "Я понял, что не жил по-настоящему, а только прятался от жизни... а теперь мне наплевать ..." и т.д. ФАЛЬШИВООО! Вот если бы Винсент позволил убить таксиста в ночном клубе, по-тихому смылся, прикончил прокуроршу, и спокойно улетел на своём шестичасовом самолете, я посмотрела бы этот фильм еще раз. А так - лажа-а-а!!!
Начну с резюме: один раз посмотреть можно, но не обязательно. Фильм "пластиковый", искусственный, цифровой, как камера на которую он снят.
Мнение (скорее для тех, кто смотрел):
- Том Круз - совсем не к месту, был бы Брэд Питт - афроСоучастник - неплох - сценарий перенасыщен морализаторством и затянут - виды LA очень красивые. но снят на цифровую камеру, дающую зернистость картинки, что для данного фильма было не самым удачным решением - одна супер сцена - в баре с трубачом