10:30 6 декабря 2004
Много шума было про этот фильм. Я был настроен очень положительно, когда смотрел и мой вердикт "так себе боевичёк с закосом на серьёзность".
Ответить
3:33 18 ноября 2004
Это Манн. И этой фразой всё сказано. Мало кто из современных режиссёров может снимать ТАКОЕ кино. Режиссура с большой буквы видна сразу. И не нужно быть знатоком, чтобы понять что снимал мастер. Ночь, джазовые ритмы, бесконечные планы ночного Лос-Анджелеса... Манн безукоризненно работает с цифровой картинкой, выжимая из обыденных пейзажей всё. После таких фильмов атмосфера не отпускает тебя часами. "Послевкусие" заставляет снова и снова вспоминать Соучастника и с горечью признаваться себе, что многие его просто не поймут. Когда сидишь в кино на таком фильме, хруст попкорна в зале воспринимается как кощунство. Манн "буравит" персонажей камерой, пока не найдёт в каждом то, что обычно скрыто под маской. В сильном - слабину. В слабом - силу. Том Круз здесь вполне на своём месте. Эдакий интеллигентный убийца, разбирающийся в джазе и выработавший собственную философию относительно жизни и смерти. Этот актёр, надо отдать ему должное, никогда не эксплуатировал один и тот же образ. "Человек дождя", "Рождённый четвёртого июля", "Топ Ган", "Последний самурай". Он всегда старался находить для себя новый образ, показать, что он действительно Актёр. За это ему большое спасибо. Джейми Фокс особой радости не вызвал. Играет на твёрдую четвёрочку. Но вспоминая, что на эту роль претендовали Уилл Смит и Адам Сэндлер понимаешь, как всё же нам повезло. Резюмирую: Что бы вам не говорили об этом фильме, посмотрите его. Понравится он вам или нет - это будет ваше собственное мнение. Но он определённо стоит того, чтобы занять своё место в вашей памяти. Лично я считаю его одним из лучших фильмов года.
Ответить
17:23 4 ноября 2004
То Лапа: про "ляпы" не разделяю Вашего мнения: не должен же режисер с оператором показывать Вам каждую секунду происходившего: сколько раз они ели, сколько раз пили, как расплачивались и сколько раз и где героев "покидала" эта пища... В современных АТС крупных зданий стоит возможность направления звонков после окончания работы ресепшениста на номер последнего принявшего звонок или на все номера (и др.варианты)... По-моему, можно быть чуть проще, вроде ведь это не документальное кино, ИМХО
Ответить
20:36 29 октября 2004
Фильм посмотреть стоит. Возможно, посмотрю его еще раз с друзьями дома. Том Круз вошел в роль обаятельного убийцы. Честное слово, жалко было, что его убили. Водила, которого он собирался использовать, добивает своей наивностью, простодушием и правильностью. О каком хитроумии идет речь, Flom?! По своей простоте он становится героем, спасает девушку своей мечты, к которой вообще не решился бы позвонить. Фильм заканчивается хеппи-ендом: злодей повержен, герой нашел свою любовь. Вот так из банального сюжета актерская игра, мастерские остроумные диалоги и парадоксальные по логике афоризмы делают кино мирового класса. Хотя не могу не отметить ляпы. Во-первых, в начале фильма водитель обменивается с девушкой, дает ей открытку, она- ему визитку, которую он вставляет в солнцезащитный козырек над своим креслом в машине, в конце после аварии, когда он с трудом выбрался из машины, увидел последнюю намеченную жертву в компьютере киллера и узнал в ней ту самую девушку, он решает предупредить ее об опасности. Что он делает? Правильно достает визитку ... из внутреннего кармана куртки. Когда он успел ее переложить? Второй ляп: наконец водитель добирается до офиса девушки, видит, что в ее кабинете ходит киллер, пытается ей дозвониться, девушка в это время сидит не в кабинете, а в библиотеке на другом этаже. Телефон звонит, звонит, и вот ... она берет трубку. Что, в ее визитке указан не только рабочий телефон, но и телефон библиотеки? Уверена, это далеко не полный перечень. Но несмотря на это, фильм стоит посмотреть, есть над чем посмеяться и пару фраз можно запомнить.
Ответить
0:48 28 октября 2004
Фильм порадовал.Помнится планировали на роль килера(Том Круз) Брюса Уиллиса,но Том справился -МОЛОДЦА!Диалоги между водилой и килером прикольные,особенно запомнилось воспоминания об отце Висенте:"Мой отец постоянно пил,он бил меня и от побоев на мне небыло живого места,а когда мне наступило 12 лет я убил его...Шутка.Он умер от цероза печени.":)Вот это я понимаю СТЁБ.
Ответить
20:12 22 октября 2004
Майкл Манн в очередной раз продемонстрировал, что один из лучших мастеров в сегодняшнем голливудском кино. Это режиссер, которому подвластны любые сцены. Именно сцены, а не жанры, потому как снимает он в основном фильмы на стыке триллер-драма. Этот режиссер, который умеет и любит работать с актерами, будь-то Рассел Кроу, Аль Пачино, Том Круз и даже Уилл Смит. С уверенностью можно сказать, что его фильмы для думающей публики. В каждом фильме режиссера присутствует свойственная ему манера съемок и монтажа - Манн любит цифровую камеру, что удивительно для режиссеров его поколения. Людям, которым не привычен почерк Манна, фильм вряд ли понравиться. Всем остальным, уверен, да. В "Соучастнике" режиссер пошел на компромисс с массовой публикой и на главную роль взял Тома Круза, но результат от этого не пострадал и даже на оборот - фильм получился лучше предыдущего творения режисера - "Али". С уверенностью можно сказать, что "Соучастник" - один из немногих ожидаемых фильмов этого года, который не только оправдал, но и перекрыл ожидания.
Ответить
20:34 19 октября 2004
Фильм как спектакль - с интересом смотрится отличная актерская игра, а остальное уже не важно.
Ответить
15:20 12 октября 2004
Да вполне фильм. Хорошим в полном смысле его назвать нельзя, но о потраченном времени совсем не жалею. Посмотреть можно. И снят как-то не совсем обычно. как будто в жанре документального чтоли кино.. или домашнего видео, но не в голимом качестве, а только стилистика сохраняется
Ответить
3:41 9 октября 2004
трям...грамотный фильм...характеры...психология...человеческий фактор...до последнего незнал чем закончится...тома круза зауважал)P.S. смотрел выпив два батла Т+...с удовольствием...)))
Ответить
20:02 8 октября 2004
Дорога. Огни. Ехать. А на самом деле пытаться Бежать от Себя. Вроде бы всё так хорошо, так обычно, так обыденно. Иногда на твоём Пути появляется Ангел... А что, если обличье обманчиво и это кто-то совсем другой?.. Так ли важно кто он, если помогает Познать Себя? Ты уверен, что знаешь кто ты? Какова твоя Роль? Сегодня ты безгрешен, но ведь знаешь, старик, не зарекайся. Ты готов к тому, что придётся убить? Не отвечай сразу! Ты ведь не знаешь, что стоит на кону... Блефовать? - Не всегда помогает, да и стоит ли? А что, если сегодня Твой вечер и твоя звёздная роль?!. А вроде бы всё было так просто - Дорога, Огни, Случайный Попутчик по имени... ты сам назовёшшь его, ведь от себя не убежать, не уехать.
Ответить
17:57 7 октября 2004
Фильм класcный, очень неплохой сценарий, Круз молодец. Для тех, кому не понравился фильм и они почти засыпали, надо ходить на тупые дорогие боевики.
Ответить
22:59 5 октября 2004
Фильм просто класс!!! Чудак-водитель, который мечтает о несбыточном, оказывается хитроумней многоопытного киллера, у которого за всю шестилетнюю работу ни одной промашки, и тут...... из-за какой-то, может быть случайности, из -за того самого водителя, из-за его сумасбродного поведения, его наивной влюбленности, он теряет все........в т. ч. самого себя......
Ответить
16:02 4 октября 2004
Некогда было читать предыдущее, но сейчас посмотрел, и как выяснилось попал разряд...Да, и я чуть не заснул, примитивный сюжет за первые 40 мин, ничего толком не произошло, не понимаю,чем восторгаются тут.Сюжетная линия - никакая,короче - явно для непретенциозных зрителей.
Ответить
15:56 4 октября 2004
Тоска...чуть не заснул...
Ответить
21:04 2 октября 2004
фильм да средненький посмотреть разок можно.
Ответить
15:40 1 октября 2004
Кака: предсказуемый, сюжет глупый, скучный, нудный, совсем не стильный.......................................... .................................................. .............Короче ничего хорошего, время можно и поинтереснее провести!
Ответить
21:44 29 сентября 2004
Да вообще фильм скучный до ужаса. Кинозал, в который я ходила, был полупустой и когда наконец-то зажегся свет оказалось что почти все спят!
Ответить
20:52 29 сентября 2004
Фильм однозначно понравился. Не думаю, что его можно рассматривать как киношедевр, но время в кинотеатре для меня пролетело незаметно, одни положительные эмоции - значит развлекательная функция (да и не только) "соучастника" выполнена
Ответить
6:10 29 сентября 2004
фильм классный. Но вот концовочка разочировала, банальная очень, уж хотя бы плохо закончился
Ответить
2:55 29 сентября 2004
Да, вобщем-то, можно понять тех людей, кому нравится так называемая игра Тома Круза. Цедь еще Геббельс сказал: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Ну вот, повесьте на какого-нить фермера из оклахому картонку и напишите на ней "Великий". Сначала все будут смеяться, потом какой-нить интеллектуал узрит нечто великое в этом фермере. а дальше - вопрос времени, и все тут зависит от того, кто и как энергично занимается раскруткой. Уж не знаю, как Том круз пролез в довльно неплохие фильмы про МакГвайра и про 4-е июля. Пролез, значит, как-то. Но игра у него никакая. в том смысле, что уберите Тома и поставьте на его место Джо, Николя, Фридриха, Ефима или Ли, разницы особой никто и не заметит. Хотя, могло бы быть и хуже, например - Николас Кэйдж, человек в кино случайный и неполезный, единственный талант которого заключается в том, что он случился племянничком самому Копполе. И того, и другого по всем параметрам забивают по-настоящему талантливые актеры наших дней - Колин Фаррелл, Джуд Ло, Депп, Фоэникс
Ответить
