17 сентября 2004 0:57
Как можно определить, что такое шедевр? Потому что он понравился творческой особе? Или потому что «великий» снял это? Или все дело в жанре и сценарии? А может потому что он показал истину? Или виртуозная игра актеров влияет самую важную роль? Критериев для шедевра нет. А если есть, то если их перечислять, можно спорить над каждым. Каждый фильм отчасти шедевр, каждый зритель отчасти кинокритик. Кому-то может понравится Тарантино, кому-то он покажется бездарным. Кто-то будет 10 раз пересматривать «Банды Нью-Йорка», а кто-то уйдет с зала увидев этот фильм. Все зависит от личной жизни зрители, то что он хочет увидеть, то что он хочет понять, то кажется ему шедевром. Настоящий же шедевр – это тот фильм, который не только понравится большинству, а тот кто «заденет» большинство. Зачем осуждать людей, которые не разделяют ваше мнение. Это же просто пустая трата времени. Не соглашаться с мнениями других, значит не быть счастливым. Фильм который понравится абсолютно всем не существует. Соучастник - это фильм с простым сюжетом, но оригинальными действиями героев. Фильм хороший, а что еще можно сказать?
