14 января 2007 4:52
Присоединяюсь к большинству. Книгу читала очень давно, практически не помню сюжет, но отлично помню свои впечатления. Полный восторг от первого тома! Тем более что до этого никто из российских авторов не писал ничего похожего ни по жанру, ни по красоте изложения мыслей. На фильм решила пойти, как только узнала, что начались съемки. Почитать отзывы возможности не было, т.к. перед НГ накрылся интернет, поэтому пошла в полном неведении... А жаль. Согласна со всеми про отсутствие сюжета, убогость мира, незавершенность характеров и т.п. Весь фильм пыталась понять, кто же научил его сражаться?? куда вылетели годы между рудниками и появлением Волкодава в замке Людоеда? Очень не понравился город. Скопление жалких лачуг, которые бы сгорели от одной спички. Спутники – вообще небрежно прорисованные силуэты… А больше всего впечатлил момент, в котором выбирали длинную и светлую дорогу или короткую, но через бандитов и болота. Ну и конечно же по законам жанра и вопреки логике выбрали темную и страшную, т.к. альтернативы развития сюжета у сценариста явно не было. И еще куча недодумок, нестыковок и вопросов без ответа. Из плюсов – мышь! Мышь абсолютно живой и реальный. Вердикт - фильм не самый плохой для отечественного кинематографа, учитывая небогатую историю этого жанра в российском кино и определенную стесненность бюджета. Но! в последние 2 года наметилась нехорошая тенденция: чем лучше и известнее книга, тем ... результат. Ну ПОЧЕМУ нельзя снять НОРМАЛЬНЫЙ фильм? вроде и деньги есть, и сюжет, вот он, уже готов, написан, не нужно ничего додумывать. Но нет... надо обязательно заняться непонятным креативом, выкинуть 2/3 текста, остатки связать произвольным образом, все это снять кое-как, ну а потом передать результат грамотным PRщиками. Так уже второй год появляются первые фильмы года… Очень надеюсь, что М.Семенова не участвовала в этом издевательстве над собственной книгой... И бойкот второй части, если она появится.
