"Sharlatan - 16:08:18 4 января 2007 Так что пусть народ идет и смотрит, а потом режиссеры пусть читают мнение людей о них и думают головой, прежде чем что-то делать"
Вот те на...
Режиссеры и продюссеры уже прочитали ваше мнение. Только не на kino.ru, а в кассах кинотеатров. Неужели сложно понять, что все-все-все, кто горько плюётся на этот фильм после просмотра только способствуют производству таких "шедевров"? Безумная досада берёт при прочтении всё новых и новых отзывов "нас обманули". Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли, не желая учиться на чужих ошибках. Вот и одна моя подруга сообщила: "не ходи на это кино - ничего стоящего". Так я и не собирался: почитал мнения, подумал и вычеркнул из вариантов. Так что же заставило её идти? Оказывается, просто ничего другого не показывали... Вот оно как устроено: ходят большей частью не на фильмы, а в кино. Тогда ответьте, пожалуйста, зачем продюссерам и режиссерам вообще стараться, если количество сборов коррелирует почти на 100% только с объёмом рекламы и кол-вом сеансов в кинотеатрах?
Пока народ только читает мнения, не делая из них выводы (а мнения, между прочим, большей частью людей рассудительных) иначе не будет.
ПЫСЫ: Извините за резкость предыдущего и этого сообщения - накипело. Обидно, что и друзья "ловятся" на такие фильмы. В 2005-2006 их целая лавина появилась и тенденция продолжает оставаться не благоприятной. Хочется, чтобы зрители голосовали рублём против этого, так как спрос рождает предложение и только после нескольких провалов в прокате таких фильмов можно будет надеяться на перемены. Пока ни малейшей перспективы не вижу. Вышла "прогулка" - фильм пошёл на ура без рекламы. Вслед за ней наплодили "ПитерФМ" и "Жару". Вышел "первый ответ Голивуду" - так теперь Голивуд просто дрожит под наплывом вторых-третьих-четвёртых ответов.
Вот те на...
Режиссеры и продюссеры уже прочитали ваше мнение. Только не на kino.ru, а в кассах кинотеатров. Неужели сложно понять, что все-все-все, кто горько плюётся на этот фильм после просмотра только способствуют производству таких "шедевров"? Безумная досада берёт при прочтении всё новых и новых отзывов "нас обманули". Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли, не желая учиться на чужих ошибках. Вот и одна моя подруга сообщила: "не ходи на это кино - ничего стоящего". Так я и не собирался: почитал мнения, подумал и вычеркнул из вариантов. Так что же заставило её идти? Оказывается, просто ничего другого не показывали... Вот оно как устроено: ходят большей частью не на фильмы, а в кино. Тогда ответьте, пожалуйста, зачем продюссерам и режиссерам вообще стараться, если количество сборов коррелирует почти на 100% только с объёмом рекламы и кол-вом сеансов в кинотеатрах?
Пока народ только читает мнения, не делая из них выводы (а мнения, между прочим, большей частью людей рассудительных) иначе не будет.
ПЫСЫ: Извините за резкость предыдущего и этого сообщения - накипело. Обидно, что и друзья "ловятся" на такие фильмы. В 2005-2006 их целая лавина появилась и тенденция продолжает оставаться не благоприятной. Хочется, чтобы зрители голосовали рублём против этого, так как спрос рождает предложение и только после нескольких провалов в прокате таких фильмов можно будет надеяться на перемены. Пока ни малейшей перспективы не вижу. Вышла "прогулка" - фильм пошёл на ура без рекламы. Вслед за ней наплодили "ПитерФМ" и "Жару". Вышел "первый ответ Голивуду" - так теперь Голивуд просто дрожит под наплывом вторых-третьих-четвёртых ответов.