2 января 2007 21:51
Только что вернулась с просмотра фильма. Перед этим, конечно, не удержалась, прочитала отзывы других зрителей, так что была готова морально к самому худшему. Но все равно решила посмотреть фильм, потому что, основываясь на личном опыте, знаю: "не так страшен фильм, как отзывы о нем". Что же получилось в итоге? Друзья мои, "Волкодав" здесь стоит особняком. Кино оказалось еще страшнее, чем самый негативный отзыв. :( Про недостатки, впрочем, уже высказались изрядно, так что попробую найти <зачеркнуто>крупицы волшебного порошка </зачеркнуто> то немногое, что (с большим натягом) можно назвать достоинствами. Во-первых, сам Волкодав. Хорош, и даже отвратный сценарий не смог его испортить. Нелетучий Мыш. Когда я увидела его на картинке, то испугалась, уж очень он напоминал плохо сделанное чучело. Но на экране выглядел очень симпатично. И свистел прямо как R2D2. Кнесинка Елень...Все было бы хорошо, если бы не та сцена... (извините, когда смотрела, в голове шел текст из Гоблинского ВК) Ну, и все... В голове вертится куча вопросов... в частности, я могу понять, что очень трудно сделать фильм дословно по книге, но...ЗАЧЕМ ТАК ПЕРЕВИРАТЬ СЮЖЕТ, который, к сожалению, оказался слабее авторского? Зачем женить Волкодава на бедной кнесинке?! Логика... точнее, ее отсутствие, убивают наповал. Хочется долбиться головой о стены, как та каменная сова... Где Оленюшка с ее бусиной? Зачем понадобилось громоздить кучу спецэффектов ради сцен, которых в книге не было и в помине, но забыть такой потенциально зрелищный момент, как сражение с душой Людоеда? Когда смотрела фильм, мне было стыдно. За наш кинематограф, и за тот пиар, которым его окружили. Не дай бог, попробуют его за рубежом показать... как образец "первого отечественного фильма-фэнтэзи". Но я надеюсь, до этого не дойдет. Тем, кто книгу читал, смотреть не советую, все равно общеe с произведением Семеновой только название. Тем, кто не читал... тоже не советую. Ибо самое слабое место, увы, не спецэффекты, не грим и не игра актеров, но бездарный сценарий.
