2 января 2007 3:29
Только что посмотрел... 1. Не согласен со сторонниками теории "потренироваться". Нигде не сказано, что толковые фильмы получаются только в результате "тренировок". Талант или есть или нет. Первый фильм или сотый - не важно. К категории хороший/плохой это отношения не имеет. Если таланта нет - то и расчитывать не на что. Если он есть - то тут может получиться, а может не получиться. Вывод - форточка для создания хорошего фильма очень узкая. Так было и будет. При СССРе по 600 "картин" в год снимали - ну и где сейчас 99%? 2. В этот раз в форточку не попали. Об край точно стукнулись. Готов поверить в "талант, но не получилось" - но только тогда не надо впаривать фильм всеми доступными способами. Так надо и сказать - "тренировались". И попросить - "Вы уж сходите, посмотрите, покритикуйте...". 3. По существу. Сначала понравилось - Людоеда зарезал во-второй сцене, хотя по канонам синематографа все знаковые схватки "в конец". Минусы... Их много и больших. Для начала, конец оказался вообще развесистой клюквой. Явные недостатки сценария и хронометража. Фильм очень неровный. Занудности соседствуют с "чик и готово" - как это случилось с рукой у Жадобы. Авторы кичатся 1600 кадрами обработанными на компе. Но заботясь о "точках" они забыли о главном - о действии. Натуральность одних сцен соседствует с невнятными "битвами", в которых часто невозможно понять кто-кого. Волкодав скорее смахивает на Терминатора-2 - такая же прямолинейность и устойчивость к внешним воздействиям (в сочетании со "старцем"). Потасовка с лесным племенем - чистый китч со "стрельбой по коленкам". Только Джон О'Конор в облике принцессы. Вывод. Можно и посмотреть. Но откровений ждать не следует.
