Свои

2 Dilyra & Богдан: да, наверное можно сказать, что натурализм - просто дань кино-моде: вспомним "Спасение рядового Райана" и подобные фильмы. Но ведь после бурного начала мы больше не видим этого натурализма. Вас смущает справляющая нужду деревенская баба? Наверное можно было и избавить нас от такой картины, но почему-то мн кажется, что без неё представление о "диком" русском народе после просмотра фильма не сложилось бы - да, это неоригинальный режиссерский трюк, но он сработал. "В последнее время и наши и зарубежные режиссеры грешат желанием шокировать зрителя достоверностью. А сделать это очень просто, достаточно показать со всеми реалистическими подробностями убийство, избиение и т.п. Только не понятно для чего это показывать? Разве в этом искусство?" Да они не показывают и 1 тысячной от того, что было на войне. После 70% сопливых советских псевдо-патриотических фильмов зритель обязан узнать, КАК умирали люди, защищавшие Страну. Потому что с ходом лет подвиг русского народа стал каким-то обыденным. И неужели батальная сцена в начале фильма снята плохо? Да, не много в стиле клипа, но ведь цепляет, ПУГАЕТ! Что касается "Лившица жалко!", то это шаг к той истерике, которую устроил ЧКист в конце фильма, думая что его убьют. При всеё своей кажущейся силе - это слабый человек, борющийся только за свою жизнь.

А что касается некоторых мнений, что фильм антипатриотичный, то я думаю так: показывать его детям и юношам, не прошедшим толком даже школьную программу по Отечественной истории нельзя, как нельзя и смотреть его людям, не видевшим "Государственную границу", "Аты-баты..", "Они сражались за Родину" и т.д. - иначе неправильный взгляд на Войну сложится. А любой взрослый человек фильм "Свои" посмотреть просто обязан - фильм, как говорится, цепляет и заставляет о многом задуматься.