Не знаю, не знаю... Экранизировать литературное произведение, да еще и шедевр - дело крайне рискованное: негатива в ответ будет больше во сто крат. Посему считаю сравнение фильмов (как Бортко, так и Кары) с художественным оригиналом Булгакова некорректным, поскольку мое видение (и не только мое) "Мастера и Маргариты" разительно отличается от того, что получилось у кинорежиссеров. Поэтому буду говорить лишь о работах Кары и Бортко в сравнении друг с другом, благо обе киноэпопеи смотрел полностью.
Прежде всего выражу сожаление по поводу невыхода в свет варианта Ю.Кары. Какие-то мистические факторы отмету сразу ввиду их смехотворности - просто нужно помнить, каким трудным и тяжелым (в том числе для российского кинематографа) было время начала 90-х. Жаль, что этот титанический труд так и не был завершен показом на большом экране - это значительно повлияло бы на последующие киноинтерпретации, а также вызвало бы новую волну интереса к творчеству М. Булгакова у массового зрителя.
Вкратце. Несмотря на не до конца законченный монтаж, в целом у Кары более целостная картина получилась по сравнению с Бортко, хотя ни тот, ни другой не претендуют на полноту охвата всех сюжетных перепитий "Мастера и Маргариты". У Бортко это телесериал, снятый, вероятно, на заказ, с несколько показным выпячиванием комических и некоторых других моментов оригинала. Усилия звездного актерского состава подняли сериал на некоторую высоту, но всё же "Собачье сердце", на мой взгляд, - неизмеримо более удачная попытка Бортко изобразить задумки Булгакова. Скажу больше: как экранизация - просто бесподобна! Но фильм Бортко "Мастер и Маргарита"... Воля ваша, ребята, но это уже не то.
Кара снимал именно художественную киноэкранизацию, которая, несмотря на плохую картинку (варианта с dvd-качеством, по-моему, нет в природе),произвела на меня гораздо большее впечатление, особенно линией Пилат - Иешуа. У Бортко Пилата играет престарелый Лавров - ну что говорить, его лучшие работы в прошлом; у Кары - Ульянов - очень сильно. Иешуа у Бортко представлял Безруков - ну какой-то взгляд у него хитроватый, что ли (не заметили?) - не вяжется это с образом Христа; у Бурляева получилось намного ближе и, не побоюсь этого слова, выше. Про Воландов нельзя сказать, что у кого-то лучше, а у кого-то хуже: Гафт и Басилашвили - прекрасные мастера перевоплощения - сыграли хорошо, но каждый по-своему. Это же касается Мастера с Маргаритой у Бортко и Кары.
Вот, в общем, и всё. Больше говорить, думаю, не стоит. Роман "Мастер и Маргарита", наверно, каждого заставляет перечитывать его вновь и вновь, что безусловно печатает и шлифует собственные, неповторимые и у всех различающиеся образы, поэтому, повторюсь, некорректно оценивать экранизации с точки зрения близости литературному творению.
Прежде всего выражу сожаление по поводу невыхода в свет варианта Ю.Кары. Какие-то мистические факторы отмету сразу ввиду их смехотворности - просто нужно помнить, каким трудным и тяжелым (в том числе для российского кинематографа) было время начала 90-х. Жаль, что этот титанический труд так и не был завершен показом на большом экране - это значительно повлияло бы на последующие киноинтерпретации, а также вызвало бы новую волну интереса к творчеству М. Булгакова у массового зрителя.
Вкратце. Несмотря на не до конца законченный монтаж, в целом у Кары более целостная картина получилась по сравнению с Бортко, хотя ни тот, ни другой не претендуют на полноту охвата всех сюжетных перепитий "Мастера и Маргариты". У Бортко это телесериал, снятый, вероятно, на заказ, с несколько показным выпячиванием комических и некоторых других моментов оригинала. Усилия звездного актерского состава подняли сериал на некоторую высоту, но всё же "Собачье сердце", на мой взгляд, - неизмеримо более удачная попытка Бортко изобразить задумки Булгакова. Скажу больше: как экранизация - просто бесподобна! Но фильм Бортко "Мастер и Маргарита"... Воля ваша, ребята, но это уже не то.
Кара снимал именно художественную киноэкранизацию, которая, несмотря на плохую картинку (варианта с dvd-качеством, по-моему, нет в природе),произвела на меня гораздо большее впечатление, особенно линией Пилат - Иешуа. У Бортко Пилата играет престарелый Лавров - ну что говорить, его лучшие работы в прошлом; у Кары - Ульянов - очень сильно. Иешуа у Бортко представлял Безруков - ну какой-то взгляд у него хитроватый, что ли (не заметили?) - не вяжется это с образом Христа; у Бурляева получилось намного ближе и, не побоюсь этого слова, выше. Про Воландов нельзя сказать, что у кого-то лучше, а у кого-то хуже: Гафт и Басилашвили - прекрасные мастера перевоплощения - сыграли хорошо, но каждый по-своему. Это же касается Мастера с Маргаритой у Бортко и Кары.
Вот, в общем, и всё. Больше говорить, думаю, не стоит. Роман "Мастер и Маргарита", наверно, каждого заставляет перечитывать его вновь и вновь, что безусловно печатает и шлифует собственные, неповторимые и у всех различающиеся образы, поэтому, повторюсь, некорректно оценивать экранизации с точки зрения близости литературному творению.