9 января 2006 14:04
Хочу дополнить к ранее сказанному. Как человек, отлично знающий творчество М.А.Булгакова /"Мастер"-настольная книга, читал же ее более 40 раз, многократно бывал на Булгаковских местах, имею в своей библиотеке редкие его произведения, даже черновые варианты раннего "Мастера"/ полностью согласен с тем, что произведения писателя наполнены глубоким смыслом, равно как и юмором. То и понятно, если учесть то, что Булгаков преклонялся перед творчеством русских писателей-Н.Гоголем, Салтыковым-Щедриным. Есть отголоски, что ни говори. Непосредственно к фильму. Должен заметить, что при всем уважении к госп. Бортко,к его таланту режиссера, бандитская тематика последних работ проядком его испортила. Слишком резкие переходы, могу поспорить. Если же мы наблюдаем в "Собачьем сердце" что-то новое, свежее, главное живое, то в "Мастере" чувствуется явная усталость, касающаяся всех. Устал режиссер, ОЧЕНЬ устали актеры, безэмоциональная Маргарита, можно сказать, что и бездарная, но очень талантливый Мастер. Фильм получился потому и мрачным, без четкой сюжетной линии, без Булгаковского тонкого юмора. То и понятно, попсовые бандитские хиты испортили гений госп. Бортко. Оттуда и явное стремление сделать столь глубокое философское произведение очередной попсой. Нельзя же так. Понятно-на этом можно хорошо заработать, а где же любовь-я ее так и не заметил в фильме-сыграли довольно сухо и черство; где же игра актеров, хотя задействованы многие корифеи русского кинематографа; где же...? Поймите, госп. Бортко, нельзя так внезапно перескакивать с бандитов на истинных мудрецов. Похабно как-то получается и все-таки непонятно... С уважением к Вам, Alessandro
