1 марта 2006 4:16
И все таки. Ивсетаки, ивсетаки, ивсетаки Тарантино правильно сделал, что разбил свое детище на две части, а то не каждый одним залпом смог бы проглотить больше трех часов мяса от Умы Турман. Материала было много, вот Квентин и развлекался тем, что стебался над зрителем. Помнится, в одном из интервью, когда его спрашивали: что за фильм у тебя этот «Убить Билла» будет? Квентин долго и злорадно хихакал, а потом сказал, что получился чистейший стеб над киноподелками Востока, в частности, на хорошо ему известные творения Такеши Шикитано. Удивительно, что при таких вот откровениях многие люди в фильме ищут нечто «бешеннопсовское» и «криминальночтивское». Хотя, даже слова самого маэстро не могут остановить фантазию преданного зрителя, ведь искусство такая штука, что зачастую режиссер в фильм вкладывает смысла намного меньше, чем в нем находит зритель. И ведь ничего страшного в этом нет – такова жизнь киношников, художников, литераторов, музыкантов и остальных представителей творческих профессий. Говорить о том, что «Убить Билла 2», как, собственно и весь «Убить Билла» не удался просто невозможно. Во-первых, надо признать, что для тридцати миллионов бюджета в фильме очень-очень много всего и он намного «дешевле» менее удачливых экшн-фильмов. На то и Тарантино, чтобы брать да и снимать НЕЧТО за небольшие относительно других кинолент деньги. Во-вторых, это сборы. Больше шестидесяти миллионов долларов в одних лишь только Соединенных Штатах это далеко не маленький показатель, хотя, конечно, и не слишком большой. Но это цифра, плюс ко всему, еще и весь мир, а всем известно, что весь мир любит Тарантино. Кто-то кричит, что Тарантино в этом фильме умер, как режиссер, что он засунул в чью-то задницу свои мудреные сюжеты и решил просто снять что-то простенькое. Не согласен, несогласен, несогласен. По сути-то, режиссер никуда не ускакал от своей любимой темы – криминала, оставив в фильме много места для своих любимых правонарушителей порядка. Только это теперь не грабители ювелирных магазинов и крутые черные пиджачки, а киллеры – люди, убивающие за деньги. И сцен, переплетающихся между собой, не так много – всего лишь одна, но и этого вполне хватает. Все те же названия глав, все тот же смысл, который вкладывает Тарантино в названия, как истинный киноман и некогда работник кинопрокта. Все, собственно, то же, что и было. Разве только в главной роли один человек, что неестественно для всем известного Тарантино. В главной роли Женщина, что тоже абсолютно неестественно для Тарантино. А затем целые груды мяса, которые готовит Ума Турман, махая настоящим самурайским клинком Хатори Ханзо. Любой поклонник аниме увидит пародийные элементы на аниме, как таковое. Если учесть, что в большей половине данного продукта кого-то рубят на части кликами, то можно смело кричать во все горло, что сцена драки Умы с целым дивизионом узкоглазых это дань восточной любви к насилию. Неестественные фонтаны крови при отрубании рук и ног могут вывести некоторых людей из себя, но это значит, скорее всего, лишь то, что они не любители азиатского кинопродукта. Неестественные полеты, стойки на мечах тоже могут раздражать зрителя, которому хочется, чтобы под нос пихали только продукт со сценами, в которые можно ВЕРИТЬ, но это опять-таки дань азиатскому кино со всеми вытекающими оттуда полетами, бегу по стенкам да прыжками в пару десятков метров. В остальном же «Убить Билла» это плановое уничтожение врагов – хороший экшн с горами трупов. Кто-то кричит, мол, где смысл? А где он во всех экш-фильмах? Почему у Тарантино он должен быть? Хотя, хотя, хотя… он тут есть или же обязательно найдется после нескольких просмотров, не зря ведь жесткие экшн-сцены разбавляются слегка скучноватыми монологами, да и Билл умирает вовсе не так, как представляет по началу – есть в этом всем драматизм. Дочка… Билл как отец… диалоги на диване и удар в сердце, пять шагов и картинное падение на лужайку. Мы слишком привыкли к тому, что Тарантино должен обжигать нас кипятком, чтобы мы некоторое время сидели, пытаясь понять, что же на самом деле происходит. А когда он нам выдал фильм, в основном построенный на одной лишь мести и привязанной к ней смертям, сразу начали орать, что малыш Квентин уже совсем не тот. Зря – хочется сказать, зря так некоторые думают, я вот наоборот уверен, что все только начинается, что Квентин только входит во вкус и еще нам выдаст много чего интересного, если не со своей какой-то философией, то хотя бы креативно – так, как всегда у него получается. Сему пример «Город греха», где вклад Тарантино в картину виден невооруженным глазом. Ждем-с от маэстро «Бесславных ...», в которых он хотел запихнуть ветеранов голливудского экшена: Сталлоне, Уиллиса и Шварценегера да и его «Мясорубку», которую помимо него будет снимать и Роберт Родригесс. Ждем-с.
