Фильм хотелось посмотреть давно, там ведь Пресветлая Джулия Робертс! М-да. Очем был этот фильм? Вот такой вопрос остался после увиденного. Вроде бы независимая и современная леди приезжает учительствовать в колледж, где над ней сначала насмехаются школьницы (будущие новые американские жены),а потом ее обажают за лекции по современному искусству...Учительница пытается сделать одну из учениц бизнес-леди, но та по своей воле и душе становится домохозяйкой. Учительницей недовольно руководство колледжа, ее обнимает лучший красавчик-преподаватель и обажают ученицы. Как то все... дуто, пусто, не закончено
"И вот в качестве альтернативы классическому искусству предлагается безухий безумец Ван Гог с его подсолнухами ( моя 3летняя дочка рисует почти так же)." Либо ребенок гениален, либо папа нигде не учился.
Как по мне - фильм только для поклонников Робертс. Остальным будет скучно. Мне было скучно, хотя Робертс я уважаю. О чём это всё - я так и не понял. Может, это потому что я - не американец. Ну и ладно... нас и здесь неплохо кормят... И наши фильмы в последнее время не хуже, а то и лучше. Оценка по 10-бальной системе - 5,5.
Запомнился момент, который бы я назвала "хамство не признак большого ума". "Бетти" обвиняет Джизелл в проституции, оскорбляет, орет, хамит. Жертва же в ответ ничего не отвечает,
только молча принимает слова, и потом через силу обнимает Бетти, которая вырывается, а потом смирившись принимает объятия и начинает плакать. Джизелл понимает не со зла это, просто не любит муж подругу, не хочет с ней быть, вот и накипело, здесь не надо злится, не надо отвечать ... нужно только понять. Великолепный момент!
Сам фильм нудноват и затянут, но задуматься есть над чем...
И, напоследок, так сложно быть честным до конца, тем более с человеком, который тебе нравится, хочется казаться лучше, быть особенным, приврать... Рано или поздно все равно все становится явью и тогда уже ничего не исправить.
Vrode i suzet zaman4ivij,aktrisi podobrani otli4no i igrajut xoro6o,no 4to to ne xvatalo vrode film polnij,no kogda u4iteljnica uezzala i za nej poexali vse u4enici mena ne tronulo i mnogo vpe4atlenij ne ostavilo...
"Ты такая правильная, - говорит Кэтрин Ватсон её коллега (и по совместительству любовник) - тебе очень сложно соответствовать" Действительно роли Джулии Робертс - это исключительно хорошие девушки. Пусть и немного сбившиеся с пути праведного (как в фильме Красотка) Мне кажется, что гражданке Робертс надо избавиться от этого набившего оскомину образа и сыграть Настоящую Стерву. Вот например Робин Уильямс играл всегда эдакого толстячка-бодрячка, а потом взял и исполнил роль Гадкого Злодея в "Бессонице" - приятно было посмотреть, чёрт побери! Возвращаясь к "Улыбке Моны Лизы" (у нас тоже есть похожее кино - "Весна на Заречной Улице" называется) этот фильм я бы отнесла к категории "1 раз посмотреть можно". Посколько действие происходит в 50-е годы играет оч. приятная музычка тех лет, а девушки соответственно одеты и причёсаны. В конце рекомендуется всплакнуть.;)
Смотрел на английском с субтитрами. Неплохо сделано, стилизовано под определнное время. Понравилась героиня главной стервы - хорошо сыграла и вообще симпатична. Ну а Джулия Робертс такая, как должна быть, - положителльная, правильная и так далее. Я не ее фанат, поэтому особо не проникся. Сам фильм ровный и качественный. Разве что идея эмансипации уже несколько неактуальна...
Фильм не впечатлил ни в коем случае. Что это комедия , трагедия в конце то концов... Наверное все-таки трагедия для Дж. Робертс, которая смотрелась очень бледно на фоне более юных коллег, поэтому и игра ее в главной роли вызывала только недоумение. Нашли бы вместо нее кого получше может и смотреть было бы не так скучно.
Кстати, из забавных совпадений в мире кино. Героиня Робертс без ума от современного (ей) искусства, в частности, от Поллака, именно его картину она с девочками очень пристально рассматривает. А Маршия Гей Харден, которая сыграла здесь педагога по этике, несчастную консервативную старую деву, получила несколько лет назад "Оскар" за роль жены Джексона Поллака в фильме Эда Харриса.
Мне до сих пор так и не удалось посмотреть этот фильм (времени не хватает),думала, прочитаю отзывы людей, которые уже посмотрели его, и решу, стоит ли вообще тратить время на просмотр. Но после таких разноречивых отзывов что-то совсем запуталась!
В моде ретро. “Улыбка Моны Лизы” - попытка посмотреть на жизнь середины ХХ века глазами человека начала XXI века: а что же было пятьдесят лет назад? Что окружало людей в 1953-1954 гг.? 1950-е гг. Первое послевоенное десятилетие (все помнят Перл-Харбор),первые годы существования телевидения, послевоенное женское движение - девушки колледжа тайком курят сигареты, а кое-кто завязывает роман с преподавателем. В моде - пышные юбки, клетчатые костюмы, перчатки и тщательно уложенные крупные локоны (или забавные кудряшки). Герой экрана и девичьих сердец – Уильям Холден. Свободная любовь еще не проповедуется в открытую, но студенток уже негласно снабжают противозачаточными средствами – первый звонок приближающейся сексуальной революции и бурных 60-х. Внешняя благопристойность имеет оборотную сторону: покрывание тайных связей, однополая любовь, про которую говорят шепотом. Или не говорят вообще, как будто этого не существует, а если открывается, то преследуется - характерная черта эпохи маккартизма. Финальные титры проходят на фоне фрагментов телепередач и рекламы тех лет. Образ идеальной женщины, культивируемый в Америке 1950-х: домохозяйка в окружении последних новинок бытовой техники, добропорядочная и обязательно сексуальная, этакая «Варга-девушка». Идея “Улыбки Моны Лизы” имеет много общих моментов с замыслом фильма Питера Уира “Общество мертвых поэтов”: новый преподаватель в крайне консервативном колледже (здесь - преподаватель истории искусства, там - литературы),который пытается заставить мыслить своих подопечных, время - 1950-е гг., только в женском варианте. И здесь коренятся отличия: что важно было в мире мальчишек, а что волнует девушек. В “Обществе” – вопрос о выборе самостоятельного пути, в “Улыбке” – вопрос о женском идеале в середине уже прошлого (для нас) века, об отношении полов и роли женщины в обществе – идеальная домохозяйка или женщина, делающая карьеру. Проблема, которая была на первом месте в “Обществе”, явно выходит за пределы показанного колледжа (да и континента) - общечеловеческая: вопрос о самостоятельном суждении и выборе судьбы. Поэтому и финал «Общества» – трагичен, а в «Улыбке» на титрах дана телехроника. Проблемы, которые волнуют героев «Улыбки…», стоит рассматривать как «ретро»-проблемы, которые за прошедшие полвека ушли в далекое прошлое, а в нашей стране, где женщине приходилось совмещать и работу, и семью, не возникали вообще. Забавно, что многие напустились на фильм, усмотрев здесь «оскал феминизма». Мне кажется, авторы и не хотели его пропагандировать. И времена далекие, и проблемы сейчас в обществе, скорее, обратные. А если расценивать показанное как «рекламу» феминизма, то это, скорее, антиреклама. Хорошо ли получается у Кэтрин Уотсон проповедь феминизма – скажем прямо, не очень. Она, конечно, пытается сломать стереотипы, существующие в сознании девушек, но, в большей степени, она пытается подменить старые «консервативные» своими «новаторскими» – а из двух крайностей, как известно, хуже обе. У каждого - свой путь. Джулия Робертс здесь, кстати, выглядит достаточно бледно: и по сравнению со своими прошлыми ролями, и по сравнению с «голливудским пополнением» (К.Данст, М.Гилленхаал, Дж.Стайлс, Дж.Гудвин),они и задают «бал» в фильме. В фильме смогли обойтись без морализаторства, что, конечно, идет ему на пользу. Так что, это фильм не о феминизме, а об Америке 50-х, причем, очень и очень ностальгический.
Спрашивается и что же хотят эти женщины - по-разному на этот вопрос отвечает Джулия Робертс, и например, Мэл Гибсон. Если комедийная история еще хоть как-то преподносит прелести из жизни среднестатической женщины, то во втором случае приходишь к пониманию, что Фильм скорее предоставляет еще одну попытку задуматься для тех отчаявшихся особей мужеского пола, решившихся превращение самих себя в "ребро Адама" при помощи гуманиста со скальпелем в руке.
Фильм чем-то напомимнает мелодраму Питера Уира "Общество мертвых поэтов". Даже в США сочли это как единое целое. Только у Уира актеры были преимущественно мальчика, а у Ньюэлла соответственно девочки. Действие происходит примерно в одно и тоже время: конец 50-х годов. "Общество мертвых поэтом" является чуть ли не самым моим любимым фильмом, и смотря "Мону Лизу", я испытывал дежа вю. И все считают, что Ньюэлл может вполне повторить успех Уира, когда последний завоевал несколько номинаций на Оскар и одну статуэтку за лучший сценарий. Что ж, тоже очень не плохо. Лично мне этот тоже очень понравился. Конечно, он не настолько сильно и мастерски сделан, но бессомнений, он производит впечатление. Так что всем поклонникам таких романтических мелодрам, да в которой еще играет сама Дж. Робертс, всем очень советую. Сходите, не пожалеете. В этой картине Робертс играет бывшую преподавательницу Калифорнийского университета, которую пригласили преподавать в консервативную женскую академию Уэллсли. Видя их потрясающие знания в своем предмете, она пытается сломить их стериотипы, привитые еще с детства, что этот колледж только для того, чтобы удачно выйти замуж. Она пытается вселить независимость мышления и стремление к более интересной жизни, чем быть просто обычной домохозяйкой. Но сможет ли героиня сломать весь дух и все традиции этого колледжа, может ли она сама быть иделом для подражания, уверена ли она в себе? И как воспримет ее либеральные идеи начальство колледжа? Съемки фильма проходили в самом Уеллесе, что создает более реальную атмосферу происходяшего. Можно сказать, натурные съемки. В фильме заняты такие актеры, как Кирстен Данст (грудастая девушка из "Человека-Паука"),Джулия Стайс, Маршия Гей Харден,обладательница Оскара играет соседку по квартире главной героини. А Доминик Уэст играет здесь местную любовь Робертс. Всякие папараци загадывали, заведет ли Робертс очередной роман с парнером по фильму, ну скажем, с Уэстом, но информации никакой не поступало. И даже нет ниодной фотографии, где зафиксировали бы назойливые журналюги какой-нибудь ненавящевый поцелую. Перед съемками, актеры проходили специальную подготовку, как держать осанку, как общаться, как танцевать и тому подобное. Они даже книги на голове тоскали. По 10-ти бальной системе фильм тянет на 8 баллов.
Фильм, по-моему, никакой; сопли на сахаре с претензией на интеллект. Джулия Робертс хороша в "Красотке" "Сбежавшей невесте", "Свадьбе лучшего друга", "Мексиканец" etc. Ей идет играть взбалмшных, непредсказуемых, эксцентричных женщин, но на женщину с мозгами - преподавателя элитного коллежда, она ну никак не тянет. А что касается феминизма вообще и попыток женщин делакть карьеру. Милые девочки, дувушки, дамы! А Вы никогда не задумывались, что быть хранительницей очага, варить барщи, стирать и оберагать покой мужа и детей гораздо тяжелее и ответственней, чем руководить фирмой, считать балансы и запускать ракеты? По-моему, феминизм - это своеобразный способ убежать от трудностей. Я ни в коем случае не презываю Вас побросать работу, да и многие ли из нас смогут быть ДОМОХОЗЯЙКАМИ. Лично я всегда с огромным уважением отношусь к женщинам, посвятившим себя своим детям и мужу, хотя бы потому, что я точно знаю: я так никогда не сумею. Вот такие мысли навеял фильм. Не хотела никого обидеть, это только мои мысли.
Интересно, а Голливуд еще умеет делать хорошие фильмы? Выбор состоял из Багровых рек, Рассвета мертвецов а пары аналогичных , судя по названиям, шедевров. Странно, что в кинотеатры до сих пор не водят сумашедших группами, как раньше водили солдат...Название Улыбка Моны Лизы было наиболее приятным. Да и фильм оказался на твердую тройку с плюсом. Джулия Робертс шаблонно отыграла роль, тяжело наверное было мультимиллионерше преобразиться в полубезумную учительницу феминизма, вот Дж.Р и осталась сама собой. Тема , по-сути, не раскрыта, за живое меня фильм не задел- а какая обещающая тема! Сценарист ограничился , по-большому счету, одним главным лозунгом, что человек . включая женщин, имеет право на выбор. И вот в качестве альтернативы классическому искусству предлагается безухий безумец Ван Гог с его подсолнухами ( моя 3летняя дочка рисует почти так же). Странно, что сценарист не упомянул несколько из квадратов Малевича, наверное он проних не знает. А как альтернатива семье и детям предлагается бесконечная учеба в вузах. И под маской борьбы сшаблонами навызываются другие шаблоны, противоестественные и ведущие к деградации общества. Но в исполении Дж.Р вместо бури страстей мы видим вполне буржуазную и респектабильную даму. Соглашусь с Сторителером, актрисы второго плана отыграли ярче. А Дж.Р. нужна как звезда- приманка.:( Удивительно, но даже наши сериалы как кино значительно превосходят уровень всех этих ,пардон, блокбастеров.
только молча принимает слова, и потом через силу обнимает Бетти, которая вырывается, а потом смирившись принимает объятия и начинает плакать. Джизелл понимает не со зла это, просто не любит муж подругу, не хочет с ней быть, вот и накипело, здесь не надо злится, не надо отвечать ... нужно только понять. Великолепный момент!
Сам фильм нудноват и затянут, но задуматься есть над чем...
И, напоследок, так сложно быть честным до конца, тем более с человеком, который тебе нравится, хочется казаться лучше, быть особенным, приврать... Рано или поздно все равно все становится явью и тогда уже ничего не исправить.
Добавлю, Джулия Робертс великолепна в любой роли.