9 апреля 2004 19:10
Ответ Сергею Скорику: "..сопоставлять нельзя...кощунство...", "...фильму в таланте отказано...". Гордыня Вас, сударь, обуяла. Что ж, отвечаю. Рокко Сифредди более уместен в таких пособиях, как недавно вышедшая на экраны, и, по-моему, ещё несколько дней назад присутствовавая на данном сайте картина (названия, честно говоря, не запомнила),- фильм о том, как женщина говорит и показывает мужчине, каким способом ей хотелось бы получить сексуальное удовольствие. Если порноактера зовут в большое кино для того, чтобы он делал то же самое, что и у себя в порностудии, то это уже не большое кино. Поэтому, возвращаясь к идее "Мечтателей", а не "сентиментальным деталям", коими, кстати, моя рецензия на рецензию не отличилась, порноактер по жизни не может в идею "Мечтателей" вписаться в принципе."Романс" режиссера Катрин Брейя я отношу к категории фильмов "с немотивированным показом голых членов", что искусством кино однозначно не является. В "Романсе" героиня постоянно твердит о смысле жизни и т.д., а "Мечтатели" живут, не пытаясь теоретически обосновать целесообразность этой самой жизни и способов, вариантов её проживания, и не испытывая нужды в поиске и нахождении такого смысла. Вообще, сравнивать фильмы К.Б. и Бертолуччи не имеет, по-моему, смысла, поскольку своей основной задачей К.Б. считает, по её собственному признанию, "Накалить зрителя, чтобы он не мог совладать с собой". И это и есть основная, с успехом реализуемая задача её фильмов. Если вспомнить, что и как Катрин Брейя снималась в проходной роли фильма Бертолуччи "Последнее танго в Париже", то попытка сравнения плодов их творчества становится особенно забавна. Их Уровни различны, но не ниже или выше, а скорее как уровень души и уровень тела, спор о приоритете которых не им. смысла. Засим прощаюсь.
