kino.ru 
Описание:
Дешевая проститутка средней свежести (Шарлиз Терон) влюбляется в злобную лесбиянку (Кристина Риччи - Тайна Сонной лощины). Теперь у нее появляется смысл, надежда и цель жизни. Не имея других способов достать денег, она становится серийной убийцей. Оскар-2004 за лучшую женскую роль Шарлиз Терон.
Жанр: Драма
Год производства: 2003
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 мар. 2004 г.
Режиссер: Пэтти Дженкинс
Сценарист: Пэтти Дженкинс
Продюсер: Кларк Петерсон, Андреас Грош, Шарлиз Терон,
Композитор: Брайан Трэнсо
Год производства: 2003
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 мар. 2004 г.
Режиссер: Пэтти Дженкинс
Сценарист: Пэтти Дженкинс
Продюсер: Кларк Петерсон, Андреас Грош, Шарлиз Терон,
Композитор: Брайан Трэнсо
| В ролях | |
| Кристина Риччи | Брюс Дерн |
| Бретт Райс | Шарлиз Терон |
| Прюитт Тэйлор Винс |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
Babaich Фильм о том, как практически каждый незамечая или не желая того замечать вносит свою лепту в становление тех событий, какие они же потом со своей высокой колокольни называют "грязь", "преступление" и т.п. "нехорошими" словами. Где тонко - там и рвется. Почему тонко - никому до этого дела обычно нет. А иногда так наоборот выгодно иметь вот таких вот ..., что бы на существующем контрасте между ними-плохими и нами-хорошими навсегда прятать и не давать повода к тому, что бы задуматься и над своими же грешками, которые на фоне подобных "монстров" выглядят якобы "несущественными". Можно не быть серийным убийцей, закоренелым преступником или дешевой проституткой, можно просто быть иногда черствым человеком формально не выходя за рамки закона, оставлять после себя не меньше зла через отсутсвие действия и внимания, чем какой-нибудь "моральный ..." на которого всегда можно тыкнуть пальцем, рассуждая при этом о "свободе и причинности воли", гордо показывая на себятого человека как на пример того, что являешься антиподом данного злодея, потому как всегда и исключительно "сам" выбирал свою судьбу. Замечено, что иногда делая кому-то подлянку проще впоследствие опустить его настолько сильно, что бы первый проступок автоматически был оправдан тем, что был сделан против "недочеловека", с мнением и ресурсами которого можно конечно не считаться. А чем меньше возможности дать отпор, тем сильнее окружение будет тебя чмырить, причем похоже иногда по экспонциональной шкале - в данном случае истроия еще и об этой диспропорции в способностях и возможностях не только попытаться остановить ухудшение положения (иногда и это чрезвычайно сложно),но и о том что бы сдвинуть его в обратную сторону. Когда "весь в белом", то легко рассуждать я чужих тяготах...
Вобщем по мне так сильное кино, в котором главной героине пришлось в короткие промежутки времени столкнуться со очень сложными чувствами и сильнейшими эмоциями. Я думаю "нормальный человек" испытай в реальности хотя бы часть событий из жизни героини вполне мог наделать дел гораздо больше, чем эта "жестокая убийца". Не повезло героине еще и в том, что она все же была досточно сильна душевно, что бы каждый раз пытаться оставаться более целостной и все еще живой тогда, когда люди обычно действительно просто рассыпаются на части от безумства. Иметь силы сопереживать своим невинным жертвам и в то же время продолжать свое дело - это действительно страшная пытка. Гораздо более слабые личности начинают намного раньше оправдывать свои действия и слабость оставаться самим собой при подавляющих обстоятельствах, привлекая для себя разного рода извращения, культивируя и смакуя всевозможные издевательства. Я не видел, что бы она делала это самоцелью даже при том, что и прежняя её жизнь была сплошным сапрессором. Не повезло ей и в том, что она все еще в глубине души была для самой себя достаточно открытой, что бы позволить себе испытать доверие и привязанность к другому человеку. Это еще более невероятно т.к. за всю свою жизнь она похоже почти не имела таких возможностей и при этом сохранила способность к испытанию таких чувств, притом, что многие даже "нормальные" люди, зачастую режут по живому, вырезая из себя эту часть души еще с детства, когда не имеют искренней родительской любви. Настоящим любителям гарипоттеров и прочих развлекаловок (от большинства которых мне давно гораздо более грустно, чем от сабжа) не рекомендуется. Или сидите и смотрите, а потом анализируйте. Чрезмерочная неуёмная оценочность в самом процессе и склонение интерпритаций происходящего к привычным эмоциональным переживаниям не дадут посмотреть на картину достаточно широким и непредвзятым взглядом, что бы иметь какое-то действительно оригинальное для самого себя видение и впечатление. Я честно говоря не вижу в этом фильме никакой особенной грязи. Грязь - это когда она ради нее самой. Здесь же каждая "грязь" находит для себя свою полярность, так и наоборот. А это делает восприятия гораздо менее "черно-белыми", чем "грязь ради грязи" или инфантильное "мир ради мира".
Вобщем по мне так сильное кино, в котором главной героине пришлось в короткие промежутки времени столкнуться со очень сложными чувствами и сильнейшими эмоциями. Я думаю "нормальный человек" испытай в реальности хотя бы часть событий из жизни героини вполне мог наделать дел гораздо больше, чем эта "жестокая убийца". Не повезло героине еще и в том, что она все же была досточно сильна душевно, что бы каждый раз пытаться оставаться более целостной и все еще живой тогда, когда люди обычно действительно просто рассыпаются на части от безумства. Иметь силы сопереживать своим невинным жертвам и в то же время продолжать свое дело - это действительно страшная пытка. Гораздо более слабые личности начинают намного раньше оправдывать свои действия и слабость оставаться самим собой при подавляющих обстоятельствах, привлекая для себя разного рода извращения, культивируя и смакуя всевозможные издевательства. Я не видел, что бы она делала это самоцелью даже при том, что и прежняя её жизнь была сплошным сапрессором. Не повезло ей и в том, что она все еще в глубине души была для самой себя достаточно открытой, что бы позволить себе испытать доверие и привязанность к другому человеку. Это еще более невероятно т.к. за всю свою жизнь она похоже почти не имела таких возможностей и при этом сохранила способность к испытанию таких чувств, притом, что многие даже "нормальные" люди, зачастую режут по живому, вырезая из себя эту часть души еще с детства, когда не имеют искренней родительской любви. Настоящим любителям гарипоттеров и прочих развлекаловок (от большинства которых мне давно гораздо более грустно, чем от сабжа) не рекомендуется. Или сидите и смотрите, а потом анализируйте. Чрезмерочная неуёмная оценочность в самом процессе и склонение интерпритаций происходящего к привычным эмоциональным переживаниям не дадут посмотреть на картину достаточно широким и непредвзятым взглядом, что бы иметь какое-то действительно оригинальное для самого себя видение и впечатление. Я честно говоря не вижу в этом фильме никакой особенной грязи. Грязь - это когда она ради нее самой. Здесь же каждая "грязь" находит для себя свою полярность, так и наоборот. А это делает восприятия гораздо менее "черно-белыми", чем "грязь ради грязи" или инфантильное "мир ради мира".
Беретта Необыкновенный фильм. Все старания Шарлиз Терон стоили того. Не могу сказать, что он один из любимых мною, но меня потрясла игра актрис. Качественное видео.
tolya Драматичный фильм,который очень точно показывает,насколько сильно может любить зрелая женщина и девчонка,которая захотела испытать чувства,да ,которых еще не доросла.
Parallax Филм про обман, игру на чуйствах, где жертва - убивца, а не про лесбиянок...есть фильмы где надо подумать. Фильм заставляет задуматься - а кто же МОНСТР - убийца или смазливая девчонка?
Нестрашный МУ грязь да и только....Безусловно, у каждого человека, будь он проститутка или убийца есть душа, мечты, стремления какие-то....так может снимем фильм про тайны души алкашей и пидофилов, которые убивают своих матерей и насилуют детей в пьяном угаре?
«Любовь - это море, бездонное море. Любовь - это горе огромное горе…». Справедливость этих слов оценит каждый зритель при просмотре фильма «Монстр», номинированного на лучшую женскую роль в «Оскаровской» гонке.
Пропаганда американского образа жизни, несомненно, является одной из неотъемлемых составляющих американского кинематографа. Однако, все же невозможно не отметить толерантность киноакадемиков, иногда выдвигающих на соискание самой престижной в кинематографическом мире премии абсолютно антиамериканские фильмы, не оставляющие камня на камне от стандартных ценностей общества потребления.
В 2003 году таким фильмом был «Боулинг для Колумбайн», инфант террибл американского кино, Майкла Мура. В этом году в качестве примера демократичности жюри можно привести фильм «Монстр» с Шарлиз Терон и Кристиной Риччи, которые исполнили главные роли в этом фильме.
Американское общество, его традиционные принципы и ценности выставлены в этом фильме в самом неприглядном свете. Невозможность для человека, оказавшегося в нижнем круге ада, выбраться обратно, в нормальную жизнь, вбрасывается в мозг смотрящего эту картину зрителя с пугающей достоверностью. Убийства, совершенные героиней этого кино, объясняются сначала необходимостью защиты от насилия, потом способом достигнуть американской мечты, и, наконец, потребностью ликвидировать свидетелей совершенных преступлений.
Случайная встреча дорожной проститутки, промышляющей на хайвэе, и обаятельной, весьма сексуальной лесбиянки приведет к роковой цепочке дальнейших событий в их жизни. Знакомство перерастет в страсть, в которой женщины будут искать успокоение от сложностей окружающего мира.
Отсутствие денежных знаков никогда не было содействующим любовным утехам обстоятельством. После секса очень хочется кушать, причем не зависимо от того, гетеро- или гомо- сексуальная пара потеряла некоторое количество килокалорий. Полюбив свою соратницу по полу, главная героиня фильма решает покончить с проституцией. Не тут-то было, работодатели совершенно не желают открывать двери офисных помещений перед женщиной, стремящейся переквалифицироваться из «ночной бабочки» в конторскую служащую. Ей предлагают самую низкооплачиваемую, грязную работу. У героини нет другого выхода, кроме возвращения к прелестям минета на дороге за 30 долларов.
Мужчины, пользующиеся услугами дорожных проституток, в любом обществе не являются самыми привлекательными представителями сильного пола. В «Монстре» они изображены с наиболее отталкивающей стороны. Садисты, извращенцы, психопаты, норовящие любым способом причинить если не физические, то, нравственные страдания обслуживающей их сексуальные прихоти, женщине.
Первое убийство произойдет в процессе самообороны от изувера. Однако, заработав на этом деле приличные деньги, проститутка поймет, что достигнуть своей мечты она сможет, лишь убивая любителей быстрого секса на трассе…
Фраза, ставшая классической: «Если ты обокрадешь бакалейную лавку, тебя посадят в тюрьму, а, если ты украдешь Бруклинский мост, тебя изберут в президенты», как нельзя лучше соответствует основной идее этого фильма. Выбраться из засасывающей трясины попавшему в нее изгою честным путем нельзя, но и цепочка кровавых преступлений не может привести для ее автора к нужному результату. Превратив убийство из обороны от маньяка, в способ добывания денежных знаков для реализации мечты, героиня фильма идет наверх по лестнице, ведущей вниз, выжигая из сердца любовь. Нет выхода. Нет помощи. Нет любви. Только пустота и черная ночь в искалеченной душе.
Шарлиз Терон играет роль своей героини так же правдоподобно, как искренне общество в стремлении не допустить ее любовь. «Монстр» не раскрашивает окружающий мир в черно-белый цвет. Героиню этого фильма нельзя назвать ангелом. Отнюдь не все убитые ей мужчины являются подонками и насильниками. Окружающее героиню общество совсем не однородно. Однако с пугающей силой после просмотра этого фильма в висках стучит только одна мысль: «Выхода нет».
Название фильма можно оценить с разных позиций. Героиня фильма совершенно заслуживает этого определения. Встав на тропу войны с мужским насилием и засильем, она быстро забывает о причинах этой войны и превращается в робота-убийцу, уничтожающую мужчин по всем законам военного времени. Так же называется аттракцион в виде гигантского чертового колеса, в которую превращена вся ее жизнь. Однако именно этим словом можно назвать окружающее общество. Нет помощи. Нет сострадания. Нет счастья.
Женщина, послужившая реальным прототипом героини Шарлиз Терон, была казнена в американской тюрьме после отклонения ее апелляции и восьмилетнего ожидания помилования в камере смертников.
Игорь Михайлов
------------------------------------------------
В Голливуде очень популярны фильмы под своеобразным киношным грифом: «фильм основан на реальных событиях». Снято было подобных фильмов на «фабрике грёз» весьма и весьма немало, а их жанр варьировался от триллера с образцами тонкого юмора («Поймай меня, если сможешь») до недавно нашумевшего кровавого ужастика «Техасская резня бензопилой». Фильм «Монстр» тоже основан на реальных событиях, событиях, по моему мнению, пугающих и заставляющих задуматься. Фильм снят на основе данных о, как пишут в аннотациях американцы, «первой женщине - серийной убийце в Америке». Не имеет смысла спорить с прокатчиками, только уж весьма сомнительно, чтобы она действительно была первой.
В основе сюжета «Монстра» – жизнь проститутки-бродяжки (её играет Шарлиз Терон) неопределённого возраста, которая доведена жизнью до грани самоубийства. Но вдруг всё меняется. В её жизни начинает проглядываться светлая полоса: в баре она знакомится с девушкой (Кристина Риччи),которой суждено будет поломать и изогнуть всю прошлую жизнь проститутки. Они оказываются поразительно близкими по духу, по характеру. Вскоре они уже не представляют себе жизни друг без друга. Их отношения странны и в каком-то плане даже непонятны, но в любом случае ясно, что это не просто лесбийский физический контакт – это что-то большее.
Девушка уходит из дома в надежде на лучшую жизнь, жизнь вместе с дешёвой проституткой, которая для неё стала дороже любого человека. Но любовная лодка не смогла не столкнуться с бытом. Эта странная пара соприкоснулась с одной из самых обыденных проблем – отсутствием денег на дальнейшую весёлую совместную жизнь.
И когда проститутка не находит нормальную работу, то у неё остаётся, по её мнению, единственный выход. Она начинает убивать. Убивать своих придорожных клиентов. Убивать постоянно, беспощадно, без тени сожаления.
После просмотра «Монстра» невольно задумываешься над многими вещами. Например, задаёшься вопросом: «А что государству делать с такими людьми, которые не имеют образования, достойной работы, друзей, нормальной семьи и представляют огромную потенциальную опасность для общества?». Как хотелось бы знать ответ на этот вопрос…
В завершение мне хотелось бы отметить блистательную игру Шарлиз Терон. «Оскар», полученный ею за эту роль, по моему мнению, оправдан на все 100%. И дело тут вовсе не в набранных килограммах или работе гримёров, как скажут многие. Дело тут в самой игре, в той высшей степени омерзения, какую вызывает её героиня. Во время просмотра окончательно забываешь, что в жизни Терон – обольстительная красавица. Актриса в этом фильме сыграла, не побоюсь этого сравнения, в лучших традициях школы Станиславского.
«Монстр» я посоветую посмотреть всем тем, кто ценит качественное кино с большим смыслом в сюжете, кино, направленное обратить внимание зрителя не на количество спецэффектов, а на игру актёров, на замечательную игру замечательных актёров.
Артём Герман