Приятно, что люди еще не разучились снимать ТАКИЕ фильмы, как "Идальго:погоня в пустыне". Радует, что еще не забыли какие прекрасные животные обитают на этой Земле, и как красива природа вокруг нас. С самого начала фильм захватывает зрителя, полностью поглощает в себя и делает зрителя своей частью, ибо нельзя не сопереживать главному герою. Режиссер раскрывает глаза на картины безжизненной пустыни, и ты уже сидишь, затаив дыхание, пытаясь уловить красоту. Поворот камеры и мы уже в шатре шейха всех шейхов *Восток - дело тонкое*, всяческие народные костюму арабских геров делаю картину более красочной и разнообразной. Последний рывок, последнее усилие...и шум океана сливается в музыку и ты понимаешь, что РАЙ - здесь!
Все вы помните недавний успех фильма "Фаворит", который собрал уже себе немалую долю положительных отзывов, кассового сбора и номинацию на Оскар. Тема животных, поднимающаяся в кинематографии, всегда очень положительно сказывается на зрителях и критиках. Берут на жалость - тоже хороший прием, а главное, он сильнодействующий. Когда проект Идальго только запускался, киностудия объявила его самой подлинной историей, основанной на воспоминаниях Френка Хопкинса. Если верить Хопкинсу, то он потомок белого мужчины и идейской женщины. С 12 лет он начал работать - доставлял срочные депеши в самые опасные районы США. Он побывал во многих сражениях, учавствовал на стороне индейцев, а после их окончательного разгрома принимал участие в различных забегах на длинные дистанции. Перед публикой он рассказывал о себе такие истории, что слушатели просто восхищались им! Но самое великолепное событие, которое с ним произошло, это то, что ему позволили учавствовать в заезде на 3000 миль в Саудовской Аравии. Этот забег проходит уже в течении 1000 лет. Он был первым и последним американцем, которому позволили такое святотатство. Хопкинс сколчался в 1951 году, но никаких подлинных документов, подтверждающие подлинность его рассказов на нашли. Были лишь различные интервью, письма, книги. В конце 80-х годов этой историей заинтересовались киношные воротила. И один сценарист (Джон Фаско) решил написать сценарий. В течении долгих 12 лет он собирал всю информацию об Хопкинсе, его коне Идальго, о различных заедах и, поверьте мне, за столь долгтй период ему не мало удалось собрать - после чего он осмелился что-либо написать. Когда он принес сценарий, в это время продюссеры работали над Фаворитом, поэтому Идальго они решили отодвинуть на задний план, тем более экранизация воспоминаний превышала планку в 90 млн. долларов. Однако, так как Хопкинс является вроде как героем американского народа, так сказать, воплощением мужества и подъема американского духа, фильм вскоре взяли в оборот. Пригласили режиссера Джо Джонстона (Джуманджи),а на главную роль согласился Вигго Мортенсен. Закипела работа. Бюджет в 90 млн. долларов едва хватало на натурные съемки в странах Востока. Но какой фильм не обходится без скандала. Как-только работа началась, некоторые "доброжелатели" объявили в интернете, что вся история Хопкинса - сплошная выдумка, блеф и врянье. Они ссылались на заявления арабских специалистов по культуре, которые официально заявили, что никаких скачек и забегов в Саудовской Арабии НИКОГДА не проходили (конечно, они так заявят, ведь всегда это было под большим секретом). Они уверяли, что, если забег был на 3000 миль, то наездникам нужно провести в пустыне более 2 месяцев. А как это возможно? Без еды, воды и всякого провианта, как для себя, так и для лошади. Так что все это выдумка. Однако, Фаско (сценарист),не будучи дураком, ссылался на то, что последнии 12 лет он собирал все, что связано с этим и что он консультуровался с историками. Начались один скандал за другим, и поэтому премьеру фильма пришлось на некоторе время отложить, примерно на год. А вот публика вяло реагировала на выпады "доброжелателей" и с нетерпением ждала выхода фильма. Вскоре после того, как сканадалы рассасались сами собой, была назначена премьера. И вы знаете, фильм хоть и немного затянут (совсем чуть-чуть),это ему не мешает быть хорошим фильмом. В некоторых местах можно даже пустить скупую мужскую слезу. Я бы всем посоветовал сходить на этот фильм. По 10-ти бальной системе, я бы поставил ему 8 баллов. Отлично!!! А для тех, кто любит Восток, непременно сходите.
Фильм хороший. В принципе, первые 20 минут фильма было очень скучно, я даже успела пожалеть что пришла, хотя, скорее всего не могла свыкнуться с тем, что теперь Виго играет не Арагорна во "Властелине". Но потом стало понятно, что фильм все-таки если не отличный, но на "четверку" точно тянет. Тут есть и грустные моменты, когда просто чуть не плакать хочется, есть веселые места. (грустных больше :) Короче, советую сходить.
Для безграмотных: "Пепел Клааса" это из Тиля Уленшпигеля. Там Тиль на шее мешочек с пеплом соженного на костре отца носил. Надо не только кино смотреть, но и книжки иногда читать.
Не понимаю почему Стори этот фильм показался лучше Последнего Самурая, впрочем о мнениях не спорят. Только вот Идальго настоящая лажа(чисто мое мнение). Советую всем поклонникам приключенческих фильмов этот фильм пропустить. Многие сцены до невозможности затянуты. Огромное спасибо сценаристу. До сих пор не могу понять поступка помощника шейха шейхов. Украл книгу рода отдал, а на следующий день сдохнуть от меча, радости полные штаны.Один вопрос зачем? Зачем воровать книуг чтобы сдохнуть. Непонимаю. А потом зачем убивать охранника, когда мог свалить? Пришел на премьеру, несмотря на шоу собралось всего ползала. В Последнем Самурае были красивые пейзажи Японии, здесь что мы видим пустыня, пустыня и еще раз пустыня. Спецэффекты! Может они есть, только вот выглядять как-то неуместно. Довольно смешная сцена: Фрэнк вытаскивает из грязи лысого араба(господа в пустынях не может быть таких болот, если же это были зебучие пески араб должен был утонуть примерно за 30 сек),позже араб вытаскивает Хопкинса из ямы-ловушки. Даа...Джо Джонсон(режиссер фильма) показал нам что гав..о не только не тонет, но и взаимодействует между собой, помогая друг другу. Фильм скучный, кому было скучно на Холодной Горе, здесь просто поспит пару часов(мне на Холодной горе скучно не было, но здесь почему-то было). Немного непонятен "америкарский" юмор. Т.е. издевательство над негритенышем, араб его бьет публики должно быть смешно(наверное должно быть смешно американской публики). Так как только американцы смеются когда над кем-то издеваются(Том и Джерри посмотрите например) и это должно быть смешно? Тупой юмор вы ненаходите? Сравнение на Последнего Самурая я нашел разве что только вначале, остальное как небо и земля. Порадовал только конец, до которого кстати досмотрели только половина пришедших в зал зрителей. Хопкинс устроил своему коню Идальго настоящий лошадиный рай подарив своему коню 200! кобыл.
Я скачу, скачу, скачу - головой я не верчу - первым к цели я лечу..... В общем то цель у всех кинокартин ОДНА - заработать деньжат поболе. Для достижения этой цели нужно лепить в кузнице киноИЗкуства свежие кинопирожки. Новых тем мало... приходиться выдумывать, искать... Скакать, скакакать в поисках СВЕЖЕЙ идееи. Или хорошо забытой старой. Что собака друг человека мы знаем с детства, а вот то что ЛОШАДЬ ещё более большой друг... мы подзабыли. Подзабыли наверное потому что выражения "сел на спину другу" "загнал друга" и т.п. имеют второй отрицательный подтекст. НО.... бывали времена когда с Другом делили овес... Когда на друге не ездили - а друг Возил на себе. Главные герои картины- Идальго и Фрэнк Хопкинс дружно стараются заработать для Диснея золотого овса. Чтобы не утомлять зрителя "Лошадиной" темой премьера кинопоказа была смещена из-за выхода на экраны "Фаворита". Съемки картины выполнены на высоком техническом уровне (что не удивительно при таком бюджете),масса спецэффектов и трюков будут держать вас тонусе от начала картины до конца. Вот только после фильма... поговорить о фильме не хочется. Обыкновенный приключенчиский фильм из разряда ИНДИАНЫ ДЖОНИСовскиХ ЛЕНТ. Можно поржать вместе с лошадьми, а можно покачаться в зале на стуле, а можно... впрочем нет. Лучше просто посмотреть кино.
фильм просто тсупер! я прям в экстазе... я так его ждала, и не пожалела, что премьеру посетила! фильм - супер, все сходите обязательно, в отличии от "блюберри" и сюжет есть, и снят отлично=)
Уважаемый Игорь Михайлов. Почитал я тут то,что Вы пишете,и немного,как бы это сказать,не понял пару моментов. Вы писали:"В отличие от Нейтона Альгрена, Фрэнк Хопкинс хочет достичь успеха и заработать денег весьма последовательно. Он выполняет основную задачу: остаться в живых и добраться до финиша суперскачек первым. Только так он сможет заработать необходимые сто тысяч долларов."Не согласен,я с Вами.Как Вы могли заметить,главного героя не однократно спрашивали,зачем он участвует в Состязании.Может Вы смотрели не внимательно,и пропустили совет старого индейца,который объяснил рождение индейского имени Хопкинса(Скачущий Далеко).Герой потерялся,он ускакал очень далеко от своего прошлого,без которого нет настоящего!Он решил найти себя,и ему показалось,что правельнее всего будет принять участие в скачках. Далее,Вы писали:"Американский фильм не был бы американским фильмом, если бы перед Хопкинсом не возникали по пути сопутствующие благородные задачи, решить которым под силу лишь гражданину великой страны." Дело-то не в стране.Дело в человеке,в его убеждениях.Вы патриот?если НЕТ,то я умаваю руки.Если ДА,то объясните,что плохого в том,что бы показать величие своего народа?Только не надо говорить,что Америка не Великая страна!Может и так,но откуда Вы знаете,какой она было 114 лет назад?Вернее,какой были люди этой страны,114 лет назад? И почему,собственно:"Определяя жанр фильма «Идальго» мы неминуемо придем к термину «Роад Муви» - дорожная история."???По мне так больше приключение.По сути,"Индиана Джонс" тоже самое что и "Идальго",только вместо верных спутниова Форда-кнута и шляпы,тут верный ДРУГ-Конь! И вот еще:" Однако, зрителю, пришедшему посмотреть красивую легенду, как американский герой, особо не >>>заморачиваясь<<<, пытается выиграть главный приз на скачках по испепеляющей пустыне и, одновременно с этим, цивилизует местных аборигенов, несомненно актуален, злободневен и реалистичен в мотивации." Так вот по поводу слова в (>><<) ковачках:Вы кино то смотрели???Думаю,если история описанная в фильме ПРАВДИВА,то вряд ли можно назвать скачку Хопкинса в пустыне,"прогулкой без замарочек"
Фильм великолепный!После просмотра я твердо убежден,что самые мудрые-индейцы,самые лучшие коняшки-мустанги,а самый лучший актер-Вигго!Logitech,по сравнению с "Идальго","Блуберри" просто мусор!Мусор,не достойный появления в домашней коллекции любителя красивых,зрелищных и просто потрясающих фильмов...!На фильме,особенно в конце,можно и поплакатьКачественно снят,хорошо режиссирован,не хило буджестирован.Фильм,который нельзя пропустить,который нельзя не посмотреть,который нельзя не приобрести,для просмотра с любимой девушкой,фильм достойный Высшей похвалы!"Ура" его создателям!Что поражает больше всего,так это то что история описанная в фильме-реальна.Вот что написано по поводу Френка Хопкинса: Ковбой и кавалерист Фрэнк Т. Хопкинс – реальная историческая личность, один из самых знаменитых ковбоев Дикого Запада. Наполовину индеец, он родился сразу после окончания Гражданской войны в кабине лесовоза в Форт Ларами, Вайоминг. Его отец был армейским разведчиком, мать, предположительно, дочерью вождя племени Лакота Сиу. Вся жизнь этого человека была связана с мустангами: еще ребенком он вместе с индейцами охотился за ними, объезжал их. Подростком он доставлял депеши для генералов Майлза и Крука, позже он был охотником на бизонов, участвовал в скачках. Всю жизнь он ездил верхом на мустангах и был выдающимся специалистом во всем, что касается этой породы лошадей. В 40-е годы в Америке вышла его книга "Vermont Horse and Trail Bulletin". Фрэнк Хорпкинс умер в 1951 году. По утверждению журнала "US Remount Service Journal" за 1936 год, Фрэнк "принял участие почти в 400 соревнованиях по верховой езде и большую часть из них выиграл. Самую громкую свою победу он одержал в Аравии, где в скачке на 3000 миль одолел чистокровных арабских лошадей на своем мустанге по имени Идальго". Позже история победы Фэнка Хопкинса в скачке по аравийской пустыне была описана в книге Энтони Эмэрела "Фрэнк Хопкинс… Самый выносливый наездник?" (Amaral, Anthony. "Frank Hopkins... Best of Endurance Riders?" Western Horseman Magazine. 1969). Однако существует и другое мнение: история Фрэнка Хопкинса и его побед – не более чем миф, созданный самим Фрэнком и его биографом Чарльзом Б. Ротом. В частности, The Long Riders' Guild (Гильдия наездников, специализирующихся на длинных дистанциях) называет биографию Фрэнка Хопкинса "паутиной лжи", а его самого – "величайшим лжецом Старого Запада". Специалисты Гильдии перерыли гору архивных документов и собрали доказательства, способные, по мнению Гильдии, полностью развенчать миф о Хопкинсе. Подробнее об этом можно узнать на сайте Гильдии www.thelongridersguild.com, раздел "The Hopkins Hoax". В общем,фильм хороший,история красивая,а на правду можно наплевать спустя 114 лет!Смотрите фильм и наслаждайтесь! http://viggomortensen.narod.ru/images/hidalgo/07m.jpg...
http://viggomortensen.narod.ru/images/hidalgo/07m.jpg...
Я вот безумно жду Страсти Христа! Они там бобла сейчас зашибааают!!!!