
Описание:
1890-й. Американец Фрэнк (Вигго Мортенсен - Арагорн) участвует в марафонских скачках по аравийской пустыне на своем верном коне Идальго и на его победу уже поставил целое состояние местный арабский шейх (Омар Шариф).
Жанр: Приключения
Год производства: 2004
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 мар. 2004 г.
Режиссер: Джо Джонстон
Продюсер: Бригэм Тейлор
Оператор: Шелли Джонсон
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард
Художник: Бэрри Робисан, Гаррет Льюис, Ахмед Абуноум,
Год производства: 2004
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 мар. 2004 г.
Режиссер: Джо Джонстон
Продюсер: Бригэм Тейлор
Оператор: Шелли Джонсон
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард
Художник: Бэрри Робисан, Гаррет Льюис, Ахмед Абуноум,
| В ролях | |
| Сайлас Карсон | Малкольм МакДауэлл |
| Дж.К. Симмонс | Вигго Мортенсен |
| Саид Тагмауи |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииЛошадка выглядит, как кошмарный грех, в том смысле, что масть у нее - невообразимая. Эту комбинацию светлых и темных пятен по всему телу не передать словами. Выглядит так, будто Идальго не мылся со времени выхода из материнской утробы. Но скоростные способности у лошадки - просто феноменальные. ***Единственной задачей сценариста было развлечь зрителя, дать ему красивую двухчасовую картинку. И в этом режиссер Джо Джонстон преуспел. Глаз действительно отдыхает. Разум, впрочем - тоже. ***"Иальго", господа - это просто коллекция штампов, помещенная я красочную оболочку и проданная как уникальный продукт. Но нас-то с вами не обманешь! Мы с самого начала догадываемся, кто станет победителем скачек в пустынях Ближнего Востока. Мы практически уверены, кому откроет личико Гюльчетай... ну, в смысле - Зулейка Робинсон. И мы без труда рассортируем персонажей на хороших, плохих и злых. Это, в самом деле, несложно в фильме такого рода. Но перечисленный примитивизм, к счастью, не портит зрелища - потому что в данном случае иного и не требуется. "Идальго" - это хороший отдых с верно найденной искренней интонацией и героем, которому активно сочувствуешь. Вигго Мортенсен и его лошадка честно сделали свою работу. Они прошли долгий путь в песках, и за это достойны изрядного уважения.
Вообще то фильм неплохой по моему мнению...такой приятный развлекательный и без особых закидонов... если б просто скакал -было бы скучновато..но там различные отходы от основной темы типа спасения царской дочки придают динамики и в целом мнение положительное.. но один вопрос.. я может чего не понял, но как ентот шейх пожилой оказывался постоянно впереди гонки?? они там надрываются скачут во весь опор и опа!! а втречает их шейх -который судя по всему уже давно тута сидит.. как?
В конце 90-х мы наблюдали дуэли фильмов об астероидах, вулканах и полетах на марс. Новый век принес новые веяния. В эпоху борьбы с терроризмом людям нужно предложить более конкретные идеалы, и Голливуд вдохновляется не светлым будущим, а славным прошлым. И поэтому пришла пора «Лошадиным проектам». «Фаворит» уже снискал свою долю хвалебных отзывов и собрал обильный урожай кассовых сборов. «Черный жеребец» чуть поскромнее. И вот «Идальго». Все-таки эта история а-ля Дисней не так уж страшна. Ведь нации нужна не только история как таковая, но и мифы. В отсутствии Геракла, Жанны д’Арк, Ричарда Львиное Сердце, ну, или Ильи Муромца, наконец, американцы довольствуются героями Дикого Запада. Было – не было.. Реальность или вымысел -- Какая разница? Это ведь развлечение, а не историческая монография. Да. И еще. В эпоху войн в персидском заливе не мог не появится и фильм о том, как благородный американец пришел, увидел, победил.. и вернулся домой. Прелесть в том, что кому-то вжно, что он победил. Для кого-то – что он ушел. А кто-то обратит внимание на то, что он оставил местным племенам своего скакуна на развод. Этакая лукавая метафора демократии, замаскированной под американского жеребца. Плохо/хорошо – не об том спич. Каждому свое. Хотя все без исключения получили уникальну возможность увидеть 45-летнего Вигго Мортенсена в главное роли в боевике, каковых он обычно сторонится.
Единственная сцена, которая вызвала у меня некоторое раздражение - это расстрел индейцев и муки главного героя по этому поводу. В голове сразу пронеслось где-то в этом сезоне я уже видела. Слава богу, "Идальго" не скатился в пафос "Последнего самурая", американский ковбой просто пер к поставленной цели, не пытаясь учить арабских детей играть в бейсбол и вохваляя американский образ жизни, или, напротив, охавиая его в пользу арабов. Фильм предсказуем, не спорю, но - люди, мы три гола зомбированно ходили на "Властелина колец", зная, что Фродо все равно донесет эту штуку, куда надо.Даже те знали, кто Толкиена отродясь не читали. Потому что есть законы жанра. Потому что когда вы идете смотреть развлекательное приключенческое кино, то зачем вам нужна реальная история про то, как человек попал в чужую страну, где никто не говорит на его языке, все его ненавидят за то, что он неверный, а посему 1) у него есть все шансы не дожить даже до старта; 2) ни он сам, ни его конь не выдержали бы такой резкой смены климата; 3) а застукали бы его с дочкой шейха - никакие комиксы бы не помогли, отрубили бы все по самое не балуйся и прямо на месте. Но вы же шли не за тем, чтобы видеть, как герой пристрелил свою лошадь, и не за тем, чтобы она пала сразу после финиша, а за тем, что получили - красивый, динамичный, увлекательный фильм.
У матери было два сына. Один – умный, другой – дурак. Оба они сражались в боях с индейцами. Оба стали не нужны родной стране после того, как краснокожих окончательно загнали в резервации. Оба решили попытать счастья в далеких странах. Один – в Японии. Другой – в Аравии. Про одного снял кино Эдвард Цвик («Последний Самурай»),про другого – Джо Джонстон («Идальго: погоня в пустыне»).
Современная политика расширения американского влияния, проводимая США, требует появления фильмов определенной направленности. В этих фильмах американцы, отправляющиеся в путешествия за далекие моря, предстают людьми, ассимилирующими особенности американской демократии и культурные ценности экзотических народов. Проведение параллелей с «Последним самураем» сделано, отнюдь, неспроста. Некоторые сюжетные линии обоих фильмов, словно клоны, повторяют движения одна за другой.
Главные герои обоих фильмов прошли войну с Индейцами, запятнав свою совесть соучастием (действием, либо, бездействием) в расправе над мирным населением. Приступы угрызений совести «Пеплом Клааса» стучат в их сердца. Каждый из них не нашел себе нормального места в мирной жизни. Надежду на перемены они находят в далеких странах. Именно там героям фильмов предстоят суровые испытания, поединки с таинственными убийцами, абсолютное изменение мировоззрения. Однако эти фильмы различаются в главном.
Идея «Последнего самурая», заключающаяся в попытке воспеть изоляционизм, как некий самобытный путь уникальной нации, отличный от торных дорог развития мировой цивилизации, в корне противоречит идее фильма «Идальго». В отличие от Нейтона Альгрена, Фрэнк Хопкинс хочет достичь успеха и заработать денег весьма последовательно. Он выполняет основную задачу: остаться в живых и добраться до финиша суперскачек первым. Только так он сможет заработать необходимые сто тысяч долларов.
Американский фильм не был бы американским фильмом, если бы перед Хопкинсом не возникали по пути сопутствующие благородные задачи, решить которым под силу лишь гражданину великой страны: вырвать девушку-туземку из рук негодяев, вытащить из грязевого болота соперника, уничтожить бандитов. Поездка по пустыне, в которой происходят состязания, и без того, занятие не из приятных. Однако, закулисные интриги конкурентов в борьбе за искомую сумму денежных знаков, еще более усложнят жизнь Хопкинса.
Определяя жанр фильма «Идальго» мы неминуемо придем к термину «Роад Муви» - дорожная история. В пути от моря до моря, пролегающем через пустыню, героям фильма придется преодолевать не только происки конкурентов, но и испытать на себе все удары стихии и природные особенности пустынь. Ураганы и самумы, зыбучие пески и трясина, хитроумные ловушки, расставленные охотниками, будут постепенно выводить из строя участников шоу. Однако, «в живых должен остаться лишь один бессмертный», и напряжение зрителя, по мере продвижения героев к финишу будет только нарастать.
Особо хочется отметить операторскую работу Шелли Джонсона. Величественные просторы пустыни, природные катаклизмы, ожесточенные схватки отображаются на экране настолько колоритно, что иногда «эффект присутствия» втаскивает зрителя головой в экран. Отдельно необходимо сказать несколько слов о звездном актерском составе картины. Легендарный Омар Шариф исполнил роль арабского шейха, пригласившего Хопкинса на скачки. В роли самого Хопкинса снялся Вигго Мортенсен, прорвавшийся в мэйнстримовское кино после исполнения роли Арагорна в фильме «Властелин колец». Одну из ролей в фильме сыграл Мальколм Макдауэлл.
Подлинность рассказа Фрэнка Хопкинса, одного из самых известных наездников на «Диком Западе», о его участии в панарабских скачках, подвергается большому сомнению. В настоящее время исследователи Арабского мира не могут прийти к согласию, могла ли произойти эта история на самом деле. Однако, зрителю, пришедшему посмотреть красивую легенду, как американский герой, особо не заморачиваясь, пытается выиграть главный приз на скачках по испепеляющей пустыне и, одновременно с этим, цивилизует местных аборигенов, несомненно актуален, злободневен и реалистичен в мотивации.
Все же, побеждать арабов на грандиозном ипподроме, это более интересное занятие, чем, воевать с одними японцами против других японцев. По крайней мере, явно, более выгодное.
Игорь Михайлов