kino.ru 
Описание:
Подобно персонажам романа Айзека Азимова Конец Вечности герой фильма (Эштон Катчер - Где моя тачка, чувак!) пытается изменить свое невеселое настоящее путем изменения отдельных мелочей в своем прошлом. Возникающие при этом негативные побочные эффекты заставляют его все глубже и глубже зарываться в свое прошлое.
Жанр: Фантастика
Год производства: 2004
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 12 февр. 2004 г.
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер
Сценарист: Дж. Макки Грубер, Эрик Бресс
Продюсер: Тоби Эммерих, Ричард Бренер, Эштон Кутчер,
Оператор: Мэтью Ф. Леонетти
Композитор: Майк Саби
Год производства: 2004
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 12 февр. 2004 г.
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер
Сценарист: Дж. Макки Грубер, Эрик Бресс
Продюсер: Тоби Эммерих, Ричард Бренер, Эштон Кутчер,
Оператор: Мэтью Ф. Леонетти
Композитор: Майк Саби
| В ролях | |
| Джон Патрик Амедори | Эми Смарт |
| Кевин Дюран | Логан Лерман |
| Эштон Кутчер |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
Кот-без-хлопот Причина и следствие. Практически бесконечное количество причин порождает непредсказуемое последствие. На Востоке это назовут законом кармы, на Западе - эффектом бабочки. "Взмах крыла бабочки на одном конце света может вызвать тайфун на другом. Теория хаоса." - гласит эпиграф к фильму. Только западный ум мог назвать эту концепцию хаосом. Потому что для ментального ума, интеллекта, она необъятна и поэтому непостижима. А для Востока, стремящегося выйти за пределы ограниченного логикой ума, закон причинно-следственной связи наоборот, воплощает предельную механистичность. Но я отвлекся. Просто удивительно, что я пропустил этот великолепный фильм и посмотрел его лишь через 10 лет после выхода на экраны. Но такова, видимо, моя судьба)) У главного героя картины тоже есть судьба. Вот только он вдруг открыл способность изменять ее. Можно подумать что кино именно об этом и остановиться. Закрученный сюжет с перемещениями во времени и незатейливая идея. Но посыл фильма гораздо глубже! Он указывает в самое сердце восточной философии, которое начали постигать и западные мыслители. Герой картины уверен что может изменить к лучшему свое настоящее, повлияв на прошлое. И с упорством, достойным лучшего применения, пытается это сделать. А внимательный зритель, глядя на все это, начинает замечать, что все, что бы он не делал, органично вплетается в то, что уже было. События внутри провалов в памяти не созданы самим героем, а неразъемно связывают части сюжета от начала до конца. И доступны они только к вспоминанию, но никак не к созданию. Авторы деликатно, но очень мощно (в силу использования перемещений во времени) преподносят идею: человек, ты никакой не деятель тут. Перемещайся - не перемещайся во времени, но ты не можешь изменить запущенный не тобой процесс, ты лишь пешка в этой игре. Твоя так называемая свобода воли - иллюзия, ты делаешь только то, что диктуется твоим прошлым. Рублю с плеча, да. Кто из прочитавших мой отзыв поверит что это так? Сто минус ноль процентов людей подобны герою фильма и уверены что от них в этой жизни что-то зависит. Авторы фильма более деликатны. Лишь один раз проскальзывает прямым текстом сообщение о невозможности что-либо изменить - об этом говорит главному герою отец на свидании в психушке, пытаясь его образумить. Но не вышло, сынок оказался поглупее папаши. И в конце фильма он просто отчаялся и бросил, но не получил понимания, остался при мнении что мог на что-то влиять. Что ж, жаль. Или не жаль, потому что не готово большинство зрителей к такой идее.
Ржу конкретно . Цитата из описания "Отец, погибший в психиатрической клинике". Я видела как он погиб, его убил ударом по голове доктор (что-ли) на глазах сына. Вот такое лечение в американских психиатрических клиниках
От туда же "Фильм «Эффект бабочки» достаточно убедительно и красиво материализует мечту каждого человека подправить свою биографию."
Подправить биографию! Создатели наверное увлеклись Адлером "Психология ранних детских воспоминаний".
И в заключении
"Этот напряженный и динамичный фильм словно вбрасывает в мозг смотрящего идею о единстве случайности и закономерности, неотделимых друг от друга. Точка опоры, которую необходимо изменить, может иногда совпадать с моментом рождения, а лучшим способом исправить сложности собственной жизни может стать аборт, который прекратит эту жизнь в самом начале."
Лучшим способом исправит сложности собственной жизни - прекратить эту жизнь
От туда же "Фильм «Эффект бабочки» достаточно убедительно и красиво материализует мечту каждого человека подправить свою биографию."
Подправить биографию! Создатели наверное увлеклись Адлером "Психология ранних детских воспоминаний".
И в заключении
"Этот напряженный и динамичный фильм словно вбрасывает в мозг смотрящего идею о единстве случайности и закономерности, неотделимых друг от друга. Точка опоры, которую необходимо изменить, может иногда совпадать с моментом рождения, а лучшим способом исправить сложности собственной жизни может стать аборт, который прекратит эту жизнь в самом начале."
Лучшим способом исправит сложности собственной жизни - прекратить эту жизнь
MaGeLaN Только что посмотрел 2 часть ...впечатления просто ......фильм похож только идеей , но захватывает ,точно уж не меньше 1 -ого
Не знаю ..... но фильм лучше найти тяжело .....СУППЕР .....раз 10 смотрел ....интерес меньше не становится....первый раз посмотрел где - то год назад ....до сих пор слушаю оттуда саундтрек ...... не посмотреть нельзя!!
groza Саня, не стоит так категорично. Фильм хороший. Но ведь у каждого свой взгляд на мир и вкусы разные.
Пытаясь изменить прошлое, человек обязательно меняет будущее. Эту идею, высказанную еще Стивеном Кингом, пытается донести до сознания зрителя фильм «Эффект бабочки».
Четверо подростков: мальчик, девочка, ее брат и их общий друг, проживающие в американской глубинке, попадают в очень непростые ситуации. Отец мальчика неизлечимо болен и находится в психиатрической клинике. Под влиянием тяжелых переживаний у подростка постоянно возникают провалы в памяти. Сложность ситуации усугубляется тем, что отец девочки и ее брата – маньяк-педофил. Однажды, он заманит детей в подвал своего дома и снимет фильм про то, как они занимаются сексом.
Под влиянием этого кошмара мальчик будет признан страдающим амнезией, брат станет садистом и психопатом, девочка всю жизнь будет страдать комплексом неполноценности и истерией, а их общий друг превратится в дауна. Мутация психики подростков обречет их на совершение безумно отвратительных поступков. Только мать главного героя найдет в себе силы вместе с ним покинуть город, в котором катится под откос жизнь участников произошедшего кошмара. Одним из способов лечения своего сына от «провалов» в памяти будет избрано написание дневников, которые главный герой станет вести на протяжении всей жизни.
Несмотря на мрачную завязку, представляемый фильм отнюдь не является параноидальным фильмом ужасов или бессмысленным триллером. По своему жанру, эту картину можно отнести к разряду психоделической фантазии, сказки на тему: «Что было бы, если все произошедшее с нами возможно было изменить?».
Отец, погибший в психиатрической клинике, передаст своему сыну уникальную способность. Она воплотится в возможности главного героя вспоминать забытые сцены своей биографии и изменять их в далеком прошлом при прочтении дневников. Попадая в отправную точку проблем своего детства, главный герой будет постоянно изменять факты, послужившие толчком к ужасным событиям. Он будет делать это много раз, превращая свою жизнь в постоянный «День сурка». В измененной реальности герой станет богачом, хиппи, преступником, инвалидом. Каждый раз он будет проникать все дальше и дальше в прошлое, пытаясь нащупать точку опоры, с помощью которой сумеет в очередной раз перевернуть мир и изменить ужасную судьбу всех своих друзей в настоящем.
Фильм «Эффект бабочки» достаточно убедительно и красиво материализует мечту каждого человека подправить свою биографию. Кинокартина не скатывается в абсолютную «черноту» изображаемых фактов и не пытается изобразить реализацию иллюзий в «шоколадно-сусальном» виде.
Этот напряженный и динамичный фильм словно вбрасывает в мозг смотрящего идею о единстве случайности и закономерности, неотделимых друг от друга. Точка опоры, которую необходимо изменить, может иногда совпадать с моментом рождения, а лучшим способом исправить сложности собственной жизни может стать аборт, который прекратит эту жизнь в самом начале.
Игорь Михайлов