5 марта 2004 4:02
Господа! Японская история - процесс предельно самобытный. Например после того, как сёгуны Минамото (самураи ещё те) захватили в конце 12го века власть - император стал фигурой абсолютно номинальной. Вплоть до описываемых в фильме событий. Так что тут не НОВОЕ против старого. А ДРЕВНЕЕ, против позднейшего. Вспомните, что когда в 1945ом году император признал под давлением победителей-американцев (они бомбы то атомные зря что ль кидали),что он не потомок богини Аметерасу, так около 40 тыс. самураев сделали сэпукку (харакири).... Впрочем, это история, мало кому интересная. Дело в другом - в рецензии на фильм упоминается Костнер. Так вот, его "Танцует с волками" - просто предтеча "Самурая"... И надо вспомнить - чем дело на яву кончилось. А вот чем - Коснер по жизни задружившись с дакота порешил открыть на их землях свой "Костнерлэнд". И в усмерть с дакота разругался... И чую я, что не спроста это - дух Бусидо - он конечно сила. Да вот маргинальный герой Круза - не самурай. Он ДУШЕВНО японцев пожалел, да так ничего и не понял... И зрителям тоже предлагается. Знаете, можно и в Суши-бар сходить и Мисиму с Мураками обоими поминать, но самураем не станешь... Может то и хорошо?....
