11 декабря 2003 2:36
Позвольте на маленький тайм встрять в Вашу дискуссию, дамы и господа. Спор вокруг этого фильма бессмысленен, равно, как и вокруг "Матрицы", по следующим причинам. Просто, это спор не о фильмах. Это спор на тему о том, почему каждый из нас ходит в кино, и что он хочет там увидеть. На мой взгляд, существует две категории кинозрителей. Первая плачет во весь голос: "В жизни мы видим массу нелепостей, гадостей, противностей и чернухи. Мы хотим, чтобы кинематограф нас обманул, завлек, развлек. Мы не хотим видеть в кино то, что мы видим в реальной жизни. Мы не любим эту жизнь. Нам в ней не везет. ДАЙТЕ НАМ НЕМНОГО СКАЗКИ. МЫ БУДЕМ СЧАСТЛИВЫ ОТ ЭТОГО". Этих людей большинство, пусть и не квалифицированное. Другая порода зрителей говорит: "Наша жизнь многообразна и очень сложна. В ней много неприятностей. В ней присутствует реальная кровь. Реальные страхи. Реальные боли. НО, мы хотим увидеть РЕАЛЬНУЮ жизнь на экране. РЕАЛЬНУЮ СМЕРТЬ. РЕАЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ. РЕАЛЬНКУЮ НЕНАВИСТЬ. РЕАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. МЫ НЕНАВИДИМ ЛОЖЬ. Во всех ее проявлениях. Будь то, во лжи политиканов или во лжи кинематографистов". Зрители первой категории выбирают "Матрицу", а зрители второй "Убить Билла". И, не потому, что "Билл" сам по себе более реален, и не потому, что Тарантино плевать на зрителя. А, потому, что эмоции, вызываемые Тарантино реальны. Я не верю Тринити, хоть убейте. Я верю Черной Мамбе. И еще. Я не ожидал, что поклонников этого фильма будет так много. Меня это очень радует. Правда пробивает себе дорогу. Она заключается не в том, что одна женщина положила 80 самураев. Смешно, что некоторые этого не понимают. Ежику понятно, что это- аллегория. Правда в том, что эмоции, которые пропагандирует Тарантино, абсолютно искренни в отличие от Вачовских. Стань сильным. Умей драться. Не тронь ребенка. Учись мстить. УБЕЙ ВРАГА.
