11 декабря 2003 1:38
Лиза, С чего ты вообще взяла, что должен быть какой-то сюжет. Есть режиссеры, которые снимают фильмы с сюжетами, например Стоун, Земекис, то же Спилберг. Но фильмы Тарантино немного другие. Я думаю, что его называют законодателем моды кинематографа не из-за того, что снимает плохие фильмы. Или я не прав? Вся фишка Тарантиновских фильмов в том как происходят события (после одной главы идёт другая, предшествующая первой и т.д),потом, в музыке, которую он подбирает (не просто так те песни, которые были в Криминальном чтиве или Бешенных псах считаются супер хитами). И наконец, я считаю, что самая главная фишка - это его диалоги. Пусть они даже бывают нелепыми, как например в Чтиве, где обсуждают чизбургеры или то, стоит ли есть свиней и на сколько они вкуснее канализационных крыс. Так что фильм, на мой взгляд, очередной Тарантиновский шедевр. И если этот фильм кому-то не понравился, то значит и не нравились предыдущие. Так что не стоило тогда смотреть. Или вы ожидали что-то другое?
