Бедный, бедный Павел

Бедный, бедный Павел

(2003)

10
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
Учебники школьной истории рассказывают нам, что Павел был редкостным самодуром, который пытался насадить в России прусские порядки и форму одежды, был в восторге от тупого солдафонства и совершенно не переносил инакомыслия... До царя-демократа ему, было, в общем, как до луны...

"Бедный Павел" представляет из себя авторский взгляд на историю России конца 17 века.

Хрестоматийная картинка. Сон опального принца прекращается криком придворных: "Ваше величество, Екатерина скончалась..." Далее, неизбежные скачки ко дворцу, инаугурация помазанника, опала старых и возвышение новых царедворцев. Известно, что правление Павла было недолгим и он был убит во время дворцового переворота своими же придворными.

К сожалению, интерпретация этой истории представляемым фильмом, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего...

Изображенный в фильме Павел абсолютно достоин своей участи. Виктор Сухоруков играет его истеричным, взбалмошным, часто невменяемым параноиком. Вероятно, он и был таким, на самом деле... Однако, главный герой, не вызывающий никакого сочувствия не вызывает и желания следить за его историей.

Лукавый царедворец Фон Пален, совсем недавно сыгранный тем же самым Сухоруковым в фильме Ильи Хотиненко "Золотой век", на этот раз предстает перед нами в образе Олега Янковского. Если у Хотиненко Пален был умным и коварным лицедеем, до последнего момента выбиравшим, чью же сторону ему принять во дворцовых интригах, то, в этом фильме- Пален является ярым поборником конституции и демократии, прямолинейным рыцарем, умело плетущим интриги против своего царя.

Хотя, именно в это не особо и верится. Действительно, с чего бы это успешному графу, сделавшему блестящую карьеру, дворянину, обладавшему огромным состоянием, мечтать о республике, да еще и рисковать за нее своей шкурой. В фильме он выступает локомотивом переворота и, как любой ллокомотив, подлежит отправке на переплавку после окончания бунта.

Царевич Александр в этом фильме также мечтает о республике. Он только и ждет смерти отца, чтобы немедленно ликвидировать монархию в государстве Российском... Вот уж, действительно, клуб непуганных демократов, а не Зимний дворец...

Как мне показалось, фильм представляет собой авторскую теорию вступления России в век девятнадцатый, не сильно отягощенную соотношением с исторической реальностью.

Правда одна. Павел действительно был убит. Никакой республики в России после этого не получилось... Фильм вышел откровенно скучным...imho
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать