17 ноября 2003 18:05
Hу не знаю, откуда взяты цифры в 70%. В американских фильмах бывает много пропаганды, это правда... Hо где она в Матрицах, особенно во второй и третьих частях? Hет там идеологии, а есть попытка разобраться, что же такое "свобода", кто чего контролирует, действительно ли человек делает свой выбор сам, каковы мотивы его выбора, не является ли выбор иллюзией, если мы не понимаем, что же послужило причиной выбора... Это не идеология, это суть, смысл, и размышления над этим пронизывают весь фильм (по крайней мере, "Перезагрузку" и "Революцию"). Естественно, никакого конечного ответа не даётся (иначе это и было идеологией),фильм заставляет задуматься над этим... Hо... Только тех, что хочет и может думать над подобными вопросами. Проблема фильмов на мой взгляд, по крайней мере второго и третьего, в том, что с одной одни сцены слишком примитивны и рассчитаны как раз на категорию "13-18" (больше всего меня убивает сцена с приставлением пистолета к голове Мировингиана),другие же слишком сложны, требуют определённой подготовки (диалоги со Смитом, Пифией, Архитектором, Мировингианом),чтобы восприниматься широкими массами (увы, не все хотят размышлять),особенно такой возрастной группы, в итоге народ их осмыслить не может и пишет "много занудных диалогов" или "диалоги на уровне детского сада". Это первая Матрица была культовым фильмом, со своим стилем одежды, с простой идеей (в первом приближении),и человек мог говорить "здорово, мы все, на самом деле, в Матрице!!!", не пытаясь разобраться с огромным числом проблем, которые ставит подобная идея. Продолжения же не культовые, из них нельзя вычленить простой идеи, их суть значительно сложнее... Поэтому, в неё не все и врубаются, поэтому так много злобных откликов. Если кто хочет что-либо обсудить на эту тему, пишите на email.
