2 lolique: Ссылочка какая-то мертвая слегка. :-( Не открывается.
2 KolianTo: Прошу прощения за то, что назвал уравнение теоремой. (Хотя оно наверняка имеет свои истоки и из чего-либо выведено, т.о. его можно рассматривать как теорему. :-) )
2Greenwood Поосторожней на поворотах, дружок. Я ничем не потрясаю, если ты ВНИМАТЕЛЬНО почитаешь мои посты, то увидишь, что каждый момент, о котором я говорил, относился к какому-либо вопросу или комментарию, высказанному ранее. Просто по поводу кораблей поднялась большая дискуссия, поэтому я и счел себя вправе высказаться. И еще. Если Нео смог остановить полчища кальмаров снаружи, то он смог бы сделать это и внутри. Почему он не осталься и не помог оборонять Зеон? Его силы (фантастические) были бы кстати... И последнее. Какой вообще может быть мир между машинами и людьми? Люди - просто солевые батарейки, не более, но и не менее. Архитектор в конце 3 части говорит о том, что отпустит всех людей, освободит их. Но как тогда машины будут работать? Им хватит ядерной энергии? Если да, то почему они раньше просто не отключили всех людей, вместо того, чтобы огребать все эти проблемы с Матрицей? Да и что должно заставить машины (Архитектора) сдержат обещание, данное Нео? Если бы Нео был жив и силен, он мог бы хоть как-то угрожать Архитектору в случае невыполнения последним данных обещаний. Но Нео мертв (или по крайней мере находится в полной власти машин). А архитектор - это программа, у него нет чувства долга и совести, что должно его остановить от повторного нападения на Зеон? Нео уничтожил Смита - матрица снова под властью Архитектора. Нео мертв, оборона Зеона уничтожена - Архитектор нападает на Зеон и добивает остатки людей, а после этого все идет своим чередом - люди по прежнему в коконах. Вот какой должен быть конец, если опираться на здравый смысл, а не на концепцию американского happy-end`а.
И снова 2 Greenwood. Я не пытаюсь "докапаться" к фильму. Я просто не ограничиваю себя просмотром ленты, я над ней еще и немно-о-о-жко думаю. В-отличие от некоторых.
2 KolianTo: Прошу прощения за то, что назвал уравнение теоремой. (Хотя оно наверняка имеет свои истоки и из чего-либо выведено, т.о. его можно рассматривать как теорему. :-) )
2Greenwood Поосторожней на поворотах, дружок. Я ничем не потрясаю, если ты ВНИМАТЕЛЬНО почитаешь мои посты, то увидишь, что каждый момент, о котором я говорил, относился к какому-либо вопросу или комментарию, высказанному ранее. Просто по поводу кораблей поднялась большая дискуссия, поэтому я и счел себя вправе высказаться. И еще. Если Нео смог остановить полчища кальмаров снаружи, то он смог бы сделать это и внутри. Почему он не осталься и не помог оборонять Зеон? Его силы (фантастические) были бы кстати... И последнее. Какой вообще может быть мир между машинами и людьми? Люди - просто солевые батарейки, не более, но и не менее. Архитектор в конце 3 части говорит о том, что отпустит всех людей, освободит их. Но как тогда машины будут работать? Им хватит ядерной энергии? Если да, то почему они раньше просто не отключили всех людей, вместо того, чтобы огребать все эти проблемы с Матрицей? Да и что должно заставить машины (Архитектора) сдержат обещание, данное Нео? Если бы Нео был жив и силен, он мог бы хоть как-то угрожать Архитектору в случае невыполнения последним данных обещаний. Но Нео мертв (или по крайней мере находится в полной власти машин). А архитектор - это программа, у него нет чувства долга и совести, что должно его остановить от повторного нападения на Зеон? Нео уничтожил Смита - матрица снова под властью Архитектора. Нео мертв, оборона Зеона уничтожена - Архитектор нападает на Зеон и добивает остатки людей, а после этого все идет своим чередом - люди по прежнему в коконах. Вот какой должен быть конец, если опираться на здравый смысл, а не на концепцию американского happy-end`а.
И снова 2 Greenwood. Я не пытаюсь "докапаться" к фильму. Я просто не ограничиваю себя просмотром ленты, я над ней еще и немно-о-о-жко думаю. В-отличие от некоторых.