12 ноября 2003 1:43
Уважаемый Павел! Я нисколько не умаляю достоинств фильма The Matrix, имея ввиду первую часть. Если кто-то способен внятно озвучить хотя бы 5-6 претензий к сюжету и идее ПЕРВОЙ части, я вступлю с ним в яростную полемику. Первая часть фильма - это шедевр, это гениальное творение, это почти новый жанр. Кассету с The Matrix можно ставить на одну полку с фильмами The Pulp Fiction и Terminator: Judgment Day. Но 2 сиквела матрицы - им место в мусорной корзине. Почему просматривая фильм и просто откровенно смеясь над всеми несуразностями и дырами сюжета, я должен постоянно что-то предполагать, причем преимущественно предполагать вещи НЕВЕРОЯТНО глупые и бессмысленные. Хотите - могу привести примеры фантастических боевиков, в которых почти не к чему придраться, как в концепции фильма, так и в ее реализации. Это (например) Терминатор Судный день и Чужие. Их снимал Кэмерон. А Матрицу - всего лишь братья Вачовски. После просмотра 3 части я начал думать что триумф первой матрицы - случайное событие, просто каким-то чудом Вачовски ее не испоганили...
