10 ноября 2003 20:34
"to мое имя - по поводу того что Ваш мир не оправдывает Ваших ожиданий - это Ваши проблемы" ### Вы так и не поняли аналогию. Собственно говорилось именно о том, что вы сейчас тут мне ответили: если вы ожидали большего, и не получили его, то это всего лишь Ваши личные проблемы. Проблемы Ваших завышенных ожиданий. А не фильма/братьев/ещё кого-то. ### "Не дочитала Ваш опус до конца, извините, скушшшшно." ### "to мое имя again Написать-то я Вам могу написать, да только куда? Адресок слабо оставить ? :) А то мы, тупые люди, мыслев-то чужих читать не могем" ### То есть всё-таки дочитали до конца мой опус? Ай-яй-яй. Врать нехорошо. Ну да ладно, я вам расскажу: с помощью всего семи нот получается всё то музыкальное богатство, которое мы слышим каждый день из радио, телевизора, плееров, и прочих звукоиздающих устройств. Точно таким же образом, вообще все художественные произведения можно свести к паре-тройке идей, и сказать например, что "весь мировой кинематограф - кучка наглых плагиаторов, не несущих никаких новых идей". Ну или что Александр Дюма, сволочь и сука, спёр сюжет у какого-нибудь Платона. И попробуйте доказать, что это не так. Кстати. Вы тут так мощно ратуете за высказывание своего мнения....послушайте, а почему бы вам тогда не считать, что M1/2/3 - это мнение братьев Вачёвски? Просто форма высказывания такая. Вас же никто не тянул в кино - вы сами пошли. А зачем? ### Адрес оставляю, но, честно говоря, ничего вразумительного в ответ не ожидаю.
