7 мая 2004 20:48
Ваше мнение, глубокоуважаемый Onega, очень аргументировано. Вероятно, Вы имеете глубокое гуманитарное образование и широкую эрудицию. Очень приятно даже так разговаривать с Вами. Но я осмелюсь утверждать обратное. Всё в этом фильме только похоже на Борхеса, но похоже так, как похожа плохая пародия на произведение искусства. Интересно, как раз сейчас прочитал "Нарушенные завещания" Милана Кундера, где он в форме эссе пишет об искусстве романа в частности. Так вот в этом фильме нет игры, юмора, "великого изобретения романа, которое делает двусмысленным все то, к чему прикасается". А у Борхеса есть. Уж не буду объяснять где, видимо юмор чисто индивидуальное субъективное ощущение. Но в любезно напомненном Вами содержании игры и юмора хоть отбавляй. А вот в плебействе, возведенном в квадрат в этом фильме, его нигде не найдешь. В плебействе никогда нет юмора.
