29 октября 2003 16:06
А может и замысливался фильм, как набор слайдов, такие вот картинки из жизни, не радостные, но правдивые? Недаром старший сын не выпускает фотоаппарата из рук и завершается фильм фотоснимками - новыми и старыми. Ощущение разрозненности эпизодов, какой-то несвязанности у меня тоже было, но при всем при этом фильм оставил хорошее впечатление, а не оказался еще одним "проходным" фильмом, о котором благополучно забываешь на следующий же день. Может быть, все дело в том, что я не сильно разбираюсь в режиссуре, не знаю Тарковского настолько, чтобы замечать цитаты из его фильмов и т.п. Но иногда такая неподкованность оказывается плюсом - можно получать удовольствие от достоинств фильма, а не отмечать про себя недостатки и взаимствования. Не знаю, нужно ли вообще подходить к фильму с оценками, анализировать, сравнивать. Наверное, нужно, тем более, работа ума еще никому не вредила, но эмоциональная оценка тоже важна, те впечатления, которые возникают во время просмотра и остаются. Если это положительные впечатления, если фильм все-таки заставляет задуматься, спорить, всякие недочеты не так уж и важны. Ничего нового я не написала, конечно, но открытия и выводы пусть делают знатоки кино :)) От себя могу сказать, что "Возвращение" один их самых запоминающихся фильмов последнего времени :)
