Я не знаю как там насчет деталей и др. мелочей. Здесь можно говорить чего угодно, но будут только слова. Я делю фильмы на три группы: 1.Посмотрел и жалко стало своего времени, денег и т.д. 2.Посмотрел один раз, но больше что-то не тянет(для меня таких большинство). 3.Смотрю несколько раз и всегда хочется посмотреть еще. Для моей оценки важна эмоциональная состовляющая,т.е. что осталось внутри после фильма. И вот когда есть ощущение что внутри что то стало по-новому-- это для меня и есть признак сильного фильма. "Возращение" стал для меня одним из таких фильмов. Поэтому я не буду идти против своей натуры и скажу: что полностью поддерживаю Storyteller и всех остальных, на которых фильм произвел впечатление и коробят доводы об обратном, хотя люди, может быть, говорят об этом искренне.
Мне вот еще что показалось. Звягинцев вынашивал идею этого фильма очень давно, и возможно, она перекликается с чем-то глубоко личным самого режиссера, который, кстати, рос без отца. А как следствие после такого дебюта может и не последовать такого же хорошего продолжения на другие темы. Впрочем, это было IMHO и надеюсь я ошибаюсь.
Мне вот еще что показалось. Звягинцев вынашивал идею этого фильма очень давно, и возможно, она перекликается с чем-то глубоко личным самого режиссера, который, кстати, рос без отца. А как следствие после такого дебюта может и не последовать такого же хорошего продолжения на другие темы. Впрочем, это было IMHO и надеюсь я ошибаюсь.