Возвращение

Начну с того, что я – огромный патриот своей страны. Гордость мою от завоевания нашим фильмом призов на престижном фестивале (чего не было много лет) не передать словами. Не надо это так подробно объяснять, без оснований обвиняя других в «непонимании и незнании», и превозносить себя, как знающего матчасть (матчасть в жизни – не главное) – это Storytaller'у (и политика, батенька, во всех конкурсах играет наипервейшую роль! Политика, естественно, не в сюжете фильма, а в положении страны на международной арене в наст.момент. И не так важно, на чьи деньги фильм снимался – все на вложенные деньги хотят отдачу получить, деньги так просто не вкладываются). Шурику – если ты не понял сути моего высказывания, не надо громких слов про «примитивность» - не суди по себе. Спасибо, что есть 999 и GetAnon – это важно. Насчет того, что все темы давно обсосаны: да, есть не так много сильных сюжетов в жизни, и на каждый из них снято огромное кол-во фильмов - но вот сколько из них сильных, запоминающихся на всю жизнь? Я не призываю для каждого фильма искать свой оригинальный сюжет – я хочу, чтобы сильный сюжет был сильно передан. Чтобы фильм выезжал не на силе самого сюжета (как и получается в случае «Возвращения»),а был интересен силой его преподнесения. Чтобы не говорили, но люди, выходящие из зала, обсуждают ляпы или проблему отцов и детей (но, как я настаиваю, это сила самой темы, а не заслуга фильма). Посмотрите комментарии: «Да что-то не то, но фильм гениальный!», «Сразу я его не понял, но гениально!» Если перед фильмом всем показали ролик награждения, сказали: «Гениально!» - вот все и сидят с сосредоточенными лицами и пытаются «соответствовать», рассуждать «по-умному!». Спасибо всей команде, снявший фильм, за нашу патриотическую гордость – но фильм не гениальный, не сильный! Это не для российского зрителя фильм, не про Россию: ну нет у нас в глубинке шелкового белья, чинного обеда при вине и скатертях, ровных дорог, стильных причесок и нарядов. Обидно, но складывается такое ощущение, что фильм снят или специально для западного зрителя, для фестиваля; Или «по незнанию»: люди в глубинке не были никогда, и думают, что там, если нет хлеба, едят пирожные. «Не верю!». Что касается библейского сюжета: «Какой я молодец, что увидел то, что другие не увидели!» - но неужели не осознаете, что это тоже перегружает фильм, который и без этого разваливается от обилия деталей и смыслов. Это также лишает картину силы. Можно много что интересного в фильм засунуть (давайте еще завуалировано обсудим проблемы наркомании, голодных детей в Африке и пр. – кто увидел, молодец!)– но в итоге получится каша. А это не есть признак профессионализма. И «гениального» фильма.