27 сентября 2003 2:49
Киновед и психолог – возможно правильное сочетание, чтобы сделать хорошее кино, но, видимо, недостаточное, чтобы получилось отличное. Режиссеры так дорожат атмосферой, что пренебрегают цельностью картины. От бесконечного орнамента в конце концов начинает рябить в глазах, и уже не хочется знать, куда же в конце концов нас приведет эта волшебная вязь, какой бы она прекрасной ни была. Поэтому, наверное, не срабатывает и финал, хоть в нем и есть необходимые ясность и четкость. Мальчик все-таки добирается до моря, залезает на горку в Планерном, запускает в качестве воздушного змея газету, но восходящие потоки воздуха ее не подхватывают. Газеты не летают, как не летают и фильмы про очарование уныния...что поделаешь.. не нужен им полет души и не любима ими романтика: даже чайку под занавес решили задушить, но в последний момент отпустили – черт с ней, пускай летает, может, кому еще пригодится.а вообще довольно интересное кино=)
