любовь к сыну победила его слабости и любовь к себе. естественно, как воздух... именно воздуха в последнее время и не хватает... особенно, в большом городе... фильм снят на одном дыхании, так же и смотрится... зрители снимают самые сливки: нет смрада ужасов духовного падения отца, нет и продолжения рухнувшей мечты, когда МОРЕ и КОКТЕБЕЛЬ оказались только морем и приморским городом... осталась авантюрная приключенческая история, освященная детской мечтой... да, возможно, такая же или похожая мечта была уже и в "Достучаться до небес", и в "Принцесса и воин" и мало ли где еще... немного жаль, что мальчик так и остался просто мальчиком - актер из него в этом фильме не получился... большое спасибо всем, кто сделал этот фильм!
По-моему,откровенно слабый фильм,100% подражательный, все высасывается из пальца, нет ни одной свежей мысли,какой-то претенциозный бред. Жаль авторов. А еще больше жаль зрителей. Такое впечатление, что в России разучились снимать кино. А может и не умели?
Абсолютно согласна со "стильной", она же "столичная штучка". Может я чего и не понимаю, но было откровенно скучно... да, интересное видение, да интересная операторская работа, есть интересные образы (особенно дальнобойщик),фильм атмосферный, передаёт настроение... и что дальше? Фильм ни о чём! После промотра я даже не смогла сказать о чём фильм... Я не считаю ответом на этот вопрос пересказ сюжета, как это здесь сделали до меня... В общем, даже не знаю, советовать его идти смотреть или нет... Я не то чтобы жалею, что пошла смотреть - нет, но ощущение бессмысленности и пустоты осталось!
Фильм в откровенно "Тарковском" стиле. Медленный, красивый. Без логичного конца. Заставляет задуматься, жизнеутверждающий, что ли. Откровенно разочаровал всех поклонников самого Коктебеля. Действительно К. там последние 15 минут. Показывают только несколько жилых улиц, дорогу от пляжа гол. залив до "Алых парусов", галечный пляж, и пирс (вид сверху). Пирс не коктебельский, снимали где-то еще (или показалось). Показывают "памятник" планеризму (планер-то перенесли к "приморью", и вместо планера мальчик (гл. герой) находит бетонный столб. Ни Карадаг, ни другие (любые!) природные красоты К. не показываются. Почему? Специально. Они по сюжету хотели показать только море. Его и показывали. А фильм хороший. Понятное дело, не для всех (кто-то до конца апплодировал в зале, а кто-то откровенно вздыхал. А мой друг после фильма предложил переименовать его в "В Коктебель". Так было бы правильнее. А купить бы этот фильм в свою видеотеку все равно купила. Вообще, вкратце: отец без гроша в кармане, пропив все, потеряв все, везет сына в крым, в К. к тетке. Дорога со множеством неприятностей, курьезов, прочего. В итоге отец знакомится по дороге с женщиной, остается у нее жить, а мальчик, зараженный мечтой о К. идет туда сам
А мне хотелось плакать, когда я смотрела этот фильм. Просто очень уж он близок в жизни. Ведь подобное происходит сплошь я рядом кругом. Только мы этого не замечаем, потому что слишком заняты своими делами; потому что думаем, что это может произойти с кем угодно... только не с нами. Но жизнь подчас играет с нами в жестокие игры. Да,я не могу сказать, что этот фильм хорошо снят или что он зрелищен. Нет в нем нет блеска и шика "Пиратов карибского моря" или "Ограбления по-итальянски", но в нем естьнечто больше... он заставляет задуматься о РЕАЛЬНОСТИ, о том, что нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окружает, о том, что может случиться С КАЖДЫМ из нас. Для меня этот фильм встал в один ряд с Буммером. И я ничуть не пожалела о том, что посмотрела его.
Киновед и психолог – возможно правильное сочетание, чтобы сделать хорошее кино, но, видимо, недостаточное, чтобы получилось отличное. Режиссеры так дорожат атмосферой, что пренебрегают цельностью картины. От бесконечного орнамента в конце концов начинает рябить в глазах, и уже не хочется знать, куда же в конце концов нас приведет эта волшебная вязь, какой бы она прекрасной ни была. Поэтому, наверное, не срабатывает и финал, хоть в нем и есть необходимые ясность и четкость. Мальчик все-таки добирается до моря, залезает на горку в Планерном, запускает в качестве воздушного змея газету, но восходящие потоки воздуха ее не подхватывают. Газеты не летают, как не летают и фильмы про очарование уныния...что поделаешь.. не нужен им полет души и не любима ими романтика: даже чайку под занавес решили задушить, но в последний момент отпустили – черт с ней, пускай летает, может, кому еще пригодится.а вообще довольно интересное кино=)
В общем Киновед и психолог–достаточно интересное сочетание, чтобы сделать хорошее кино, но, видимо, недостаточное, чтобы получилось отличное.Режиссеры так дорожат атмосферой, что пренебрегают цельностью картины. От бесконечного орнамента в конце концов начинает рябить в глазах, и уже не хочется знать, куда же в конце концов нас приведет эта волшебная вязь, какой бы она прекрасной ни была. Поэтому, наверное, не срабатывает и финал, хоть в нем и есть необходимые ясность и четкость.Мальчик все-таки добирается до моря, залезает на горку в Планерном, запускает в качестве воздушного змея газету, но восходящие потоки воздуха ее не подхватывают.Газеты не летают, как не летают и фильмы про очарование уныния...что поделаешь.. не нужен им полет души и не любима ими романтика: даже чайку под занавес решили задушить, но в последний момент отпустили – черт с ней, пускай летает, может, кому еще пригодится. =) а вообще смотришь и прям душа даже радуется за отечественный кинемотограф
Российское кино было представлено на Московском Кинофестивале фильмами, в первую очередь исследующими тему дороги, пути, хождения. К этой мысли приходишь при просмотре сначала фильма «Прогулка», открывшего конкурсную программу фестиваля, а потом – фильма «Коктебель».
В самом деле, если герои «Прогулки» совершают дневную пробежку по Санкт Петербургу, то герои «Коктебеля» расширяют свой путь до полугодовой дороги из Москвы в Коктебель.
Два человека, отец и сын, уходят из города, в котором у них ничего не осталось, ни жилья, ни имущества, ни друзей, ни знакомых. Они надеются построить новую жизнь в Коктебеле, дойдя до родственницы, ожидающей их в этом Крымском городке. Когда-то у главного героя была жена, двухкомнатная квартира, любящий сын и хорошая работа. Потом жена умерла, квартира была пропита, работа потеряна, сын связался с уличными компаниями. Не осталось ничего. Ничего, за исключением надежды на то, что построить новую жизнь удастся на новом месте. Два человека начинают дорогу, полную непредсказуемости и опасности. Дорогу, в которой цель- призрачна и иллюзорна. И, в первую очередь, это- дорога к пониманию друг друга, к обретению осмысленности отношений между взрослым ребенком и взрослым взрослым. У них нет денег. Они идут пешком, добираются на попутных автомобилях и поездах. Они идут к своей цели. По дороге их будут высаживать из поезда, предоставлять кров, спаивать водкой, расстреливать из охотничьего ружья, привечать женской лаской. А- они будут идти и учиться заново понимать друг друга, возвращая чувства, ушедшие из этой семьи после смерти матери.
Я не предполагаю, что этот фильм привлечет массового зрителя. Фильм непростой, философский, фильм про дорогу, как отношение к жизни, когда цель, в общем, не так уж и важна, а движение к ней становится смыслом существования. Хочется пожелать героям удачи и немного погрустить вместе с ними.
В самом деле, если герои «Прогулки» совершают дневную пробежку по Санкт Петербургу, то герои «Коктебеля» расширяют свой путь до полугодовой дороги из Москвы в Коктебель.
Два человека, отец и сын, уходят из города, в котором у них ничего не осталось, ни жилья, ни имущества, ни друзей, ни знакомых. Они надеются построить новую жизнь в Коктебеле, дойдя до родственницы, ожидающей их в этом Крымском городке. Когда-то у главного героя была жена, двухкомнатная квартира, любящий сын и хорошая работа. Потом жена умерла, квартира была пропита, работа потеряна, сын связался с уличными компаниями. Не осталось ничего. Ничего, за исключением надежды на то, что построить новую жизнь удастся на новом месте. Два человека начинают дорогу, полную непредсказуемости и опасности. Дорогу, в которой цель- призрачна и иллюзорна. И, в первую очередь, это- дорога к пониманию друг друга, к обретению осмысленности отношений между взрослым ребенком и взрослым взрослым. У них нет денег. Они идут пешком, добираются на попутных автомобилях и поездах. Они идут к своей цели. По дороге их будут высаживать из поезда, предоставлять кров, спаивать водкой, расстреливать из охотничьего ружья, привечать женской лаской. А- они будут идти и учиться заново понимать друг друга, возвращая чувства, ушедшие из этой семьи после смерти матери.
Я не предполагаю, что этот фильм привлечет массового зрителя. Фильм непростой, философский, фильм про дорогу, как отношение к жизни, когда цель, в общем, не так уж и важна, а движение к ней становится смыслом существования. Хочется пожелать героям удачи и немного погрустить вместе с ними.