Трио

2Александр, заранее хочу сказать, что не хотел обидеть, но, если это произошло, приношу свои извинения. Также хочу сказать, что это место названо форумом, и, поэтому, споры, сшибки и разные мнения здесь действительно неизбежны. Конечно, они должны оставаться спорами, а не переходить в виртуальный мордобой. Теперь по теме. "когда фильм действительно здорово сделан режиссёром, придуман сценаристом, снят мастеровитым оператором и сыгран талантливыми актёрами - то и резонанс получается соответствующий ( я имею ввиду не только прессу и кассовые сборы )" . Это- ТАК. "Всё качественные составляющие есть, никто не схалтурил, всё сделано на совесть, а результат - увы печален" А вот с этим я не согласен. В фильме есть прорисованные характеры, которым веришь, есть красота природы, вызывающая восхищение, есть правда жизни Росийской глубинки, и юмор, и детектив. Меня этот фильм покорил, особенно его финал, на котором фильм мог сорваться в бульварный боевик, но остался красивой выдержанной драмой в самом высоком смысле этого слова. Так что, не стоит однозначно утверждать, что но "не получилось того, что называют магией кино" или надо хотя бы добавлять сюда фразу "По моему мнению".

"Здесь нет и не может быть единого знаменателя и единой оценки!" АМИНЬ.

Хорошо, что дискуссии иногда возникают и в темах, посвященных нашим фильмам, а не только в "Пирогах...", "Лигах...", "Десперадо..." ...