Отец и сын

Посмотрел я вышеозначенную картину. Жолго ждал, когда же наконец фильм доберётся до Москвы... И вот наконец дождался!.. Для интереса прочитал несколько отзывов выше. Куда ни сунься - везде,и почти у всех рецензентов крайне негативное отношение. Фразы типа "разачарован", полное.г.... и.т.п. оценки... Да, фильм безусловно очень неознозначный,слишком "сокуровский".Но,ведь и Вы не вчера на свет родились! Знали ведь на что шли. Или расчитывали увидеть скандал, потешить свои эротические рецепторы,увидеть инцест между отцом и сыном, а "наткнулись" на сугубо авторское и личное прочтение мира и отношений. Фильм безусловно больше был ориентирован, как мне кажется на фестивали и понимающую "фестивальную публику". Но никак не на испорченного ханжеской моралью и скабрезными шуточками современного зрителя. Я не хвалю этот фильм, и отнюдь не ругаю тех, кому фильм не понравился или кто его не понял. Каждому своё. Я тоже от фильма не в восторге. Но всё всё равно - то что этот фильм занимает особое место в мире кино - несомненно. Фильм вне времени, вне политики, вне предрассудков, вне комплексов. А невнимательным ( а тем паче гомофобнонастроенным натурам ),увидевшим на афише двух мужчин, один из которых сидит на шее у другого, и потому решивших "потешить себя зрелищем из жизни голубых", либо недальновидные, либо просто заблудившиеся люди. Жизнь сложна, и кино подчёркивает это лишний раз. Нельзя всё разделять по принципу гавно-шедевр, на том простом основании что "вы ничего не поняли". Непонимание ещё не повод для "опускания" фильма. И ещё - не надо было напрасно очаровываться. Тогда "тяжесть" прозрения не была бы настолько велика. К слову германовский "Хрусталёв,машину!" тоже в Каннах освитсали сначала, и лишь спустя год-два осознали - ЧТО это было. Не исключено, что и здесь всё будет точно так же. Вообщем, кто не видел фильма ,совет - прислушайтесь к собственному внутреннему голосу. Если Вам это надо - Вы всё равно пойдёте и посмотрите эту картину. А для любителей "клубнички" и этакого-жареного - не тратьте своё время и нервы. Фильм совсем не про то, что Вам кажется. Фильм Александра Сокурова - и этим всё сказано!!!

Пакость редчайшая....Этот фильм действительно "дурно пахнет".

Любить фильмы Александра Сокурова – все равно что любить «Мартель» или живопись Эль-Греко: законом не запрещено, но как-то неприлично. Автор в течение всего фильма как бы водит за нос всех зрителей. Томительные отношения, долгие взгляды, которые должны закончиться сочным поцелуем, а заканчиваются футболом, робкие прикосновения, теплый золотистый свет на коже и прочие радости гомофоба оборачиваются сладострастным издевательством Сокурова над предвзятым зрителем. И после этого он публично возмутился на каннской пресс-конференции испорченностью современников, принимающих духовность и высокую любовь за секс....да..отпад=)

Скажу сразу, проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации, педофилии или инцеста я в этом фильме не нашел. Любовь отца к сыну, по определению, более замкнутая и более закрытая субстанция, чем любовь матери или просто женщины. Но, оттого, что отец и сын одного пола, совсем не значит, что отцу не хочется приласкать своего малыша (а дети до любого возраста малыши для своих родителей),прикоснуться к его коже или просто поцеловать. Я с удовольствием целую воего сына (ему, конечно, не 20, как герою фильма, а всего лишь 8),и смотреть в его глаза мне тоже очень приятно. Так что, дело тут не в сексуальных перверсиях. Просто, "мастера арт-хауса возлюбили самих себя настолько, что зритель им уже не нужен". Фраза - не моя, поэтому в кавычках. Фильм откровенно скучен. Не тянет он ни на обобщения, ни на притчу, ни на что вообще. А, впрочем, по-моему Сокуров в этом фильме не сильно отличается от себя самого в предыдущих композициях. Длинные паузы между словами в диалогах, очень неспешное движение камеры и приглушенный свет на протяжении фильма (Сразу вспомнился Ханеке с его "Временем волков"),изучение мимики и пластики человеческого тела, говорящего отдельно от его обладателя своим собственным языком. Такое ощущение, что у героев Сокурова всегда, будь то Ленин, Гитлер или офицер с сыном первая сигнальная система развита лучше второй. В общем, творец творит для самого себя. В этом фильме он просто отдалился от обычных зрителей еще на одну ступень и ушел куда-то в глубину и величие собственных импровизаций. "И жить им вечно, и плыть им вечно" (Русский ковчег)

Не удивляйтесь просто,я была на неофицальной премьере,хотелось продолжения "Мать и сын". Сразу видно,что играют непрофессионалы,может в редких случаях это удачно,но здесь... надеюсь продолжение (про братьев и сестер) не вызовет такого тошнотворного чувства!

Фильм скушен и неприятен, потрясающе, но он вызвал во мне самые мерзкие ощущения. Была надежда, что у Сокурова А. грядет что-то новое и свежее, а оказалось тухлое и унылое. После того же "Тельца" (действительно лучший фильм года - он интересен),"Камня" и других. Эта тема не то чтобы не интересна, а просто настолько не умело снята (для такого маститого режиссера),что из зала люди просто уходили (на фестивале, как мне кажется, люди просто умирали от скуки и непонимания того, что происходит на большом экране). Как-то обидно, что потрачено время и деньги... P.S. А шла ведь на Александра Сокурова... Неприятно и грустно :(

Про голубизну и инцест верно подиечено...Очень мерзковато всё это пахнет...Фильм полный провал,не понимаю как такое можно на фестивали выстовлять...

На первый взгляд Вы думаете, что смотрите сложное психологическое, глубокомысленное кино о двух родственных душах, эдакая трогательная история отношений отца и сына: "Сынок, сегодня я тебе покажу, как вешать полку..." или же "С женщинами, сына, надо тоньше обращаться..." А на самом деле? Фильм пронизан голубизной, педофилией, инцестом и пахнет все это скверно...

Я полагаю, что режиссер фильма в детстве злоупотреблял произведениями Фрейда...

Мне тоже очень-очень стыдно... Но денег хватило только на это...

Вот и я говорю - РАЗОЧАРОВАН...

Полная чушь...Стыдно,очень стыдно за отечественный кинематогроф...Не понимаю зачем такое вообше снимать........

Разочарован....