Сандей 14:07 21 июля 2003
В моем рейтинге этот фильм получает твердый трояк с плюсом. Первый минус ему за длительность (2 часа). Второй минус за подробное освещение борьбы этой ихней организации (DeathWatch)со смертной казнью (я канешна все понимаю, но увы, мне это неинтересно). И третий самый главный минус - второй раз сознательно смотреть этот фильм не хочется. Не самый лучший фильм Алана Паркера на мой вкус.
Ответить
Dashulik 21:28 18 июля 2003
Видишь как заклинило! Это тик! Сходите на фильм люди!!!!
Ответить
Dashulik 21:23 18 июля 2003
Screamer ! Все нормуль! Ты не обидел-это я лох-сь(прости за выражение ,но нельзя быть такой рассеянной)Ты правильно написал про эту цепную реакцию,так и есть! А фильм все таки стоящий!!! (Это меня Заклинило...)
Ответить
21:19 18 июля 2003
Screamer ! Да,вовсе я и не обиделась! Все нормуль! Тебе спасибо-это конечно была цепная реакция. Перепроверив я сама обалдела от собственной рассеянности. А фильм все же стоящий!(Это меня Заклинило...)
Ответить
Screamer 20:41 18 июля 2003
Dashulik. Если обидел, извини. Я писал это составителю сайтовского текста. А потом увидел, что ты тоже это подхватила (наверное, у него и подхватила). А на фильм я схожу в субботу или воскресение. Последний фильм с Спейси я смотрел больше года назад (Ка-ПЭКС),и тогда я протащился. Настолько завораживающий сюжет. Настолько потрясающая концовка. Фильм дал надежду, что существует разум во Вселенной помимо человека, но не доказал нам это. Надеюсь "Жизнь" меня тоже не разочарует.
Ответить
Dashulik 17:50 18 июля 2003
И точно,простите! Забылась! Хорошо,что все остальное правильно написала!Уф... Ну уж и не так уж предсказуема,Иван! Очень даже прелестный детектив,хоть и не комедия. Не так часто получаешь то,чего ожидаешь,а в этом фильме все нормуль! Все таки Алан Паркер большая умница и в этом нет сомнений,фильм заслуживает внимания. Сходите и время+дэнги будут потрачены не зря!
Ответить
Иван 15:23 18 июля 2003
Честно говоря меся фильм немного разочаровал. Посмотреть можно, но не шокирует совсем. Последнее время у большинства фильмов такого рода изюминка одна - шокирующий конец. Тут все понятно уже в первой части фильма. Очень предсказуемо. Работа и режиссера и оператора средняя. Кевин Спейси неплох, да и Кейт Уинслет увидель было приятно.
Ответить
Dashulik 14:36 17 июля 2003
Алан Паркер потрясающий! Его работы постоянно на слуху("Сердце Ангела","Стена","Полуночный экспресс","Эвита","Молчание ягнят" - список заставляет задуматься),он умеет преподнести сюрприз в каждом своем детище. Кевин Спейси поразил меня в фильме "Подозрительные лица"- он "заставил" меня пересмотреть фильм 2 раза(Потрясающий детективный триллер). В этом фильме,верю, будет то же самое,так как этот дуэт вынуждает посмотреть фильм! Сама не смотрела ,но уже бегу! P.S.А между прочим роль профессора должен был играть Клуни,но возникли разногласия и Джордж К. отказался.О как!
Ответить
Vaqabond 4:49 16 июля 2003
К моему великому удовольствию, остались еще В Голливуде такие великие интеллектуалы как Алан Паркер и Кевин Спейси. А когда они вместе создают кино - не сомневайтесь, вас ждет потрясение! Фильм потрясает! После него какоето время не можешь выйти из некоего ступора. В течение всего фильма может создаться ощущение не сложного детектива с социальной подоплекой. Но постепенно зритель начинает сопереживать персонажу Кевина Спейси.И какое его ждет потрясение в конце! Друзья, рекомендую настоятельно сходить на этот фильм!
Ответить
