Блин фильм вообще чумовой! мне понравился очень, люблю психологические фильмы вроде бы как и смешной - особенно сцена с проститутками, умора просто! я бы сходил еще разок!
Дешевая поделка. Отсутствие хоть какого-то напряжения развития сюжета, фальшивые актеры, пошлое морализаторство. Скучно и тошно. Дрянь кино. А вот слово - убожество.
Правильно написали в одной из рецензий : этоне просто триллер, это умный фильм о жизни. Герой Фарелла - обычный человек, не плохой -не хороший, грехов-то за ним никаких нет по общепризнанным стандартам. Но его ловит снайпер и заставляетпрелюдно каяться - так, может быть, напоминая, что всем нам когда-то придется отвечать за свои поступки.
Ну вот хоть убейся, ну не напряг меня фильм совсем!
Как зритель я довольно таки впечатлителен, но видимо не возникла у меня достаточная идентификация с героем Фарелла и я остался практически равнодушен к его терзаниям.
Моя личная ассоциация такая, будто мне пришлось наблюдать разборку стабильного планокура с алкоголиком в трамвае. Не в том плане, что смысловая нагрузка разборки была бы аналогична данному сценарию, а в том, что моя эмоциональная реакция на оба действия была бы одинакова. И скорее наркоман с алкоголиком показались бы мне чуть более занимательней.
Натянут сюжет, однозначно натянут. А для хорошего триллера это не простительно.
А я, сидя практически в пустом зале (говорит о чем-то),постоянно ловил себя на мысли, что - козёл этот Фаррел (ну, герой его, конечно). Каким бы метким этот снайпер не был, но если ты внезапно прыгаешь в сторону и в толпу, в толпу, то он ни за что в тебя не попадет, потому что - не ожидает. Это только в военных сказках снайпера в пятак с трехсот метров попадают. В жизни такое случается редко. По крайней мере, я бы сделал именно так. Сначала послал бы снайпера на х, а затем - быстро в сторону. И конец фильма. Титры там всякие, благодарности и т.п. Сколько бы времени сэкономили. Вот это было бы гениальное кино.
Ура, буржуям! Ура, в очередной раз. Слобать кинчик с действием в телефонной будке.... Даешь кино про пип-кабину, собачью будку, ящик от мороженного, мусорную корзину, школьный пенал и т.д. :о))) А если серьезно, то фильмец тем-то и хорош, что при всей избитости сюжетной канвы, за счет налета оригинальности держит в напряжении, что для триллера основное.
Идея повторилась. Пару месяцев назад смотрел фильм "Под прицелом" - "Liberty Stands Still". Там играет кстати мастер (в жанре боевик) - Весли Снайпс (Wesley Snipes). Отличия этого фильмов в том, что под прицелом мужчина, террорист на проводе - Снайпса весь фильм показывали и вроде все. Перед тем, как идти в кино, я в сети посмотрел трейлер фильма. кхе Так там режисер и актеры рассказывали с понтом о крутизне своего фильма. Мая оценка - продублированный отстой.
На самом деле,идея этого фильма-СТАРАЯ!!!!!Но несмотря на это,фильм хороший, посмотреть стоит!Но не больше 1 раза.Первый раз интересно,а потом уже нет!!!
Что-то у меня не сложилось с этим фильмом. Как триллер - вполне на уровне, но глубокой психологичности я не увидел. Сложно поверить что взрослый человек будет плакать рассказывая жене о "любовнице" с которой он даже не спал.
Ну то есть чисто теоретически, в данной конкретной ситуации, когда на него наставленно ружье, и вообще над ним издевались в течении последнего часа - оно конечно понятно, но в отрыве от данного конкретного случая - смысл теряет, и потому не трогает.
Если идея была пробить мужика на раскаяние, то слабенькое расскаяние получилось. Если идея была показать как он пытался спасти себя и своих женщин - то непонятно зачем они обрисовали его как далеко не самого положительного героя.
Вообщем положительных главных героев - нет. Отрицательных - самого главного не показывают, а того которого показывают - невыразительный он какой-то, и грешки у него по сегодняшним меркам - не грехи вовсе.
В итоге психологичность, на мой вкус, не удалась. Как триллер фильм хорош (выше среднего),но он очень сильно пытался быть психологическим триллером, чем мне впечатление все и испортил.
Иногда невозможно предсказать как переведут на русский названее фильма хитроумные переводчики с глубинным знанием повадок отечественного потребителя. Но с фильмом "Телефонная Будка", я думаю, можно рискнуть и предположить что переведут его как... "Телефонная Будка"!!!
Выход фильма Phone Booth на экраны был отложен из-за американских событий с сумасшедшими снайперами, которые прошлой зимой валили народ на Вашингтонщине. Им охота, а нам несвоевременный выход фильма. В главной роли - Колин Фарелл. Его наличие стало совершенно необходимо Голливуду, после того как зрителю в голову закрались подозрения, что Брэд Питт умеет не только хорошо выглядеть, но и неплохо играть. Впрочем Фарелл тоже умеет играть и в статусе красавчика-пустышки не задержится. Если вообще окажется. Похоже статус пустышки-красавчика надолго перешёл от некрасиво стареющего Тома Круза к обладателю волевого подбородка и J.Lo - Бену Аффлеку. Фарелл в "Phone Booth", как мне кажется, сыграл хорошо. Правда роль ему досталась экстремальная, он потел, истекал кровью и бОльшую часть фильма находился на волоске от смерти. Так что не поймёшь, переигрывал или нет.
Ещё в фильме снялся голос Кифера Сазерленда. Почему-то имя "Кифер Сазерленд" в анонсах произносится почти с таким же благоговением как Джек Николсон. Лично я этого актёра видел впервые. В самом конце фильма он на секундочку появился в кадре, остальной фильм - один сплошной голос. Остаётся догадываться, что его заранее уважают за фамилию как у папы Дональда Сазерленда. Нужно сказать что голос у Кифера (уже назвали бы Кефиром) очень замечательный. Мы с приятелем даже поспорили н абутылку пива кто вещает за кадром. Я говорил Энтони Хопкинс, а приятель настаивал, что Вильям Дефо. Эти два имени дают представление о голосе. В общем этот голос весь фильм помыкал Колином Фарелом. Устроил ему психологическую "Зарницу". Некоторые зрители (точнее зрительнцы) психологичностью не прониклись, так и сказали - "фуфло, а не психологичность". А мне, ничего, понравилось. Очень брутально прессовал. Ну на меня ориентироваться надо с оглядкой - мне из-за брутальности даже такой отстой как "Swept Away" понравился. В общем держал Кифер Колина на мушке весь фильм и всю правду-матку из него выведал. Всю гнусную мужскую суЩность.
Очень неплохой фильм, особенно на фоне всего того, что в последнее время крутится в прокате. Сюжет: достаточно оригинален. Не каждоме режиссеру удастся вот так вот интересно и интригующе построить весь фильм вокруг какой-то телефонной будки. Хронометраж: в самый раз, т.е. максимально оптимальный для просмотра. Как тут было верно подмечено, едва ли не самый короткий фильм за последнее время. Актеры: неплохие, и даже симпатичные :) Музыка: ну это конечно не саундтрек к Матрице, но весьма достойно Спецэффекты: опять же таки с Матрицей не сравнить, но темне меннее Ощущения: становится страшно от того, что в мире так много придурков
Один из самых коротких фильмов последнего времени и один из самых неплохих. Очень порадовал тот факт, что режиссер не стал растягивать интригу ради сохранения норм хронометража, а показал все так, как хотел. Получилось в меру зло, в меру трагично.
Жанр фильма тоже определить довольно сложно. В кинотеатрах ТЕЛЕФОННАЯ БУДКА позиционируется как триллер, но лично я ничего от триллера в нем не заметила. На мой взгляд, это жгучая смесь черной комедии и драмы.
А еще это фильм одного актера - Колина Фарелла. Сыграл он бесподобно, человек за такое короткое время показывает всю гамму чувств и эмоций: высокомерие, страх, ужас, любовь, лесть, все, что угодно.
Очень понравилось начало фильма, где раскрывается вся сущность ПиАра. Стоит посмотреть фильм хотя бы ради этого. Эти пять минут триумфа героя Стю просто великолепны! Концовка тоже хороша - в духе Тарантино или Финчера.
"И каждую ночь я вижу сон ... сон не о чем ....". Вот так и фильм -в принцыпе не о чем... но ведь интересно смотреть то , едрена мать !!! А интерсено потому, что в этом фильме главное - это иминно ИГРА АКТЕРОВ !!! За последнее время нас пичкают : Людьми X 2, Матрицами, скоро еще Терминатором 3-им ... я конечно против них ничего не имею, но Будка на их плане - совершенно новое кино. Здесь актеры стоят перед вами "голенькими" и не чувствуют за собой толстую стену из спецэффектов - неправильно дернишь рукой-ногой, состроишь не ту гримасу - и люди почуствуют фальш, что в таком фильме НЕДОПУЧТИМО. Особенное спасибо выказываю русским актрам, которые озвучивали, хотя я не и слышал по-английски, но наши все же постарались на славу !!! Настолько естественно.... даже словами не выразишь !!!! Единственно в чем прогадали сценаристы - так это в концовке, ИМХО ожидаема ... аналогичная была еще в фильме Joy Ride/Ничего себе поездочка ... но все равно - фильм классный !!!
To Iness. Чего-то я вообще не заметил там никакой игры актеров... Фильм настолько короткий, что для актерской игры в нем элементарно не осталось места.
Действие фильма очень динамичное, картина захватывает не только сюжетом, но и игрой актеров.Я забыла обо всем на время показа и получила огромное удовольствие. Завидую тем,кто еще не смотрел этот фильм.
Почему в США этот фильм заработал 15 миллионов баксов за одни выходные при собственном бюджете 10 - это понятно. Нью-иоркский Снайпер, воспоминания об этом инцеденте у америкацев еще свежи, и все такое. Но что там смотреть россиянину? Около 50 минут мужик-публицист стоит в телефонной будке под прицелом маньяка-правдолюбца, который заставляет этого мужика признаться прилюдно в изменах жене и во лжи клиентам. Все! Знаете, в телесериале "Закон и порядок" я видывал сюжеты и позаковырестее. Но несомненно вызывает уважение находчивость создателей фильма - выдать телесерию за полноценный художественный фильм и убедить остальных, что это нечто новое в жанре кинематографа - это еще так уметь надо! Интересно, а на что же потрачено 10 миллионов? Я так понял, что на недельную аренду одной из улиц Нью-Иорка.
Фильм действительно уникален в своем роде и заодно дает великолепный пример классического триединства места, времени и действия. Но такого грандиозного единства не знал еще, пожалуй, ни один фильм: все действия с молниеносной скоростью разворачиваются на одной улице, а львиная доля их – в одной единственной крошечной будке: здесь герой успевает и согрешить, назначив встречу своей любовнице, и стать одновременно и подопытным кроликом в эксперименте маньяка, и свидетелем убийства, и практически жертвой. И наконец, герой успевает покаяться. Впервые в жизни, но радикально, на всю улицу, на всю страну и весь мир да так, что тщедушный, по сути, слабохарактерный герой фильма, построивший жизнь на лжи и приспособленчестве, вызывает искреннее сочувствие и понимание зрителей, смущенно начинающих припоминать собственные грешки…
Как зритель я довольно таки впечатлителен, но видимо не возникла у меня достаточная идентификация с героем Фарелла и я остался практически равнодушен к его терзаниям.
Моя личная ассоциация такая, будто мне пришлось наблюдать разборку стабильного планокура с алкоголиком в трамвае. Не в том плане, что смысловая нагрузка разборки была бы аналогична данному сценарию, а в том, что моя эмоциональная реакция на оба действия была бы одинакова. И скорее наркоман с алкоголиком показались бы мне чуть более занимательней.
Натянут сюжет, однозначно натянут. А для хорошего триллера это не простительно.
Ну то есть чисто теоретически, в данной конкретной ситуации, когда на него наставленно ружье, и вообще над ним издевались в течении последнего часа - оно конечно понятно, но в отрыве от данного конкретного случая - смысл теряет, и потому не трогает.
Если идея была пробить мужика на раскаяние, то слабенькое расскаяние получилось. Если идея была показать как он пытался спасти себя и своих женщин - то непонятно зачем они обрисовали его как далеко не самого положительного героя.
Вообщем положительных главных героев - нет. Отрицательных - самого главного не показывают, а того которого показывают - невыразительный он какой-то, и грешки у него по сегодняшним меркам - не грехи вовсе.
В итоге психологичность, на мой вкус, не удалась. Как триллер фильм хорош (выше среднего),но он очень сильно пытался быть психологическим триллером, чем мне впечатление все и испортил.
Выход фильма Phone Booth на экраны был отложен из-за американских событий с сумасшедшими снайперами, которые прошлой зимой валили народ на Вашингтонщине. Им охота, а нам несвоевременный выход фильма. В главной роли - Колин Фарелл. Его наличие стало совершенно необходимо Голливуду, после того как зрителю в голову закрались подозрения, что Брэд Питт умеет не только хорошо выглядеть, но и неплохо играть. Впрочем Фарелл тоже умеет играть и в статусе красавчика-пустышки не задержится. Если вообще окажется. Похоже статус пустышки-красавчика надолго перешёл от некрасиво стареющего Тома Круза к обладателю волевого подбородка и J.Lo - Бену Аффлеку. Фарелл в "Phone Booth", как мне кажется, сыграл хорошо. Правда роль ему досталась экстремальная, он потел, истекал кровью и бОльшую часть фильма находился на волоске от смерти. Так что не поймёшь, переигрывал или нет.
Ещё в фильме снялся голос Кифера Сазерленда. Почему-то имя "Кифер Сазерленд" в анонсах произносится почти с таким же благоговением как Джек Николсон. Лично я этого актёра видел впервые. В самом конце фильма он на секундочку появился в кадре, остальной фильм - один сплошной голос. Остаётся догадываться, что его заранее уважают за фамилию как у папы Дональда Сазерленда. Нужно сказать что голос у Кифера (уже назвали бы Кефиром) очень замечательный. Мы с приятелем даже поспорили н абутылку пива кто вещает за кадром. Я говорил Энтони Хопкинс, а приятель настаивал, что Вильям Дефо. Эти два имени дают представление о голосе. В общем этот голос весь фильм помыкал Колином Фарелом. Устроил ему психологическую "Зарницу". Некоторые зрители (точнее зрительнцы) психологичностью не прониклись, так и сказали - "фуфло, а не психологичность". А мне, ничего, понравилось. Очень брутально прессовал. Ну на меня ориентироваться надо с оглядкой - мне из-за брутальности даже такой отстой как "Swept Away" понравился. В общем держал Кифер Колина на мушке весь фильм и всю правду-матку из него выведал. Всю гнусную мужскую суЩность.
Жанр фильма тоже определить довольно сложно. В кинотеатрах ТЕЛЕФОННАЯ БУДКА позиционируется как триллер, но лично я ничего от триллера в нем не заметила. На мой взгляд, это жгучая смесь черной комедии и драмы.
А еще это фильм одного актера - Колина Фарелла. Сыграл он бесподобно, человек за такое короткое время показывает всю гамму чувств и эмоций: высокомерие, страх, ужас, любовь, лесть, все, что угодно.
Очень понравилось начало фильма, где раскрывается вся сущность ПиАра. Стоит посмотреть фильм хотя бы ради этого. Эти пять минут триумфа героя Стю просто великолепны! Концовка тоже хороша - в духе Тарантино или Финчера.