на счет деградации тут вы не правы. Этот фильм на много лучше этих других стандартных фильмов в стиле action. Тут есть сюжет, причём довольно интересный. А если вам плевать на сюжет, то советую сходить ходябы посмотреть на еффекты. Очень красиво, но иногда попадаються сумашедшии баги (2 раза). А так я считаю что фильм гораздо лучше чем тот недобитый spiderman, и на него сходить стоит.
Халки-палки,ёлки-моталки!Кинцо конечно середничок,но интересно! Можете сходить если лишние тугрики остались. Мне из всей этой кучи "Комикс-фильмов" понравился "Сорвиголова" и ВСЕ ! Для детишек-радость,они теперь будут еще больше кушать ростишку и не покажут язык незнакомому дяде! Салют!!!
Привет, я Большой прыкающий кузнечик-мутант Халк, я ношу безразмерные трусы и я непобедим. Разрешите познакомиться! Давайте дружить? А то у меня было нелепое детство из-за моего папаши, сливающегосяСОвсем-психа, который убил мою маму, а я как бы не при делах. Нужно было меня кончить, а убили маму, вот теперь таскают тут по военным базам меня, из вертолётиков пуляют... ох, что-то я отощёл от темы. Так вот очень приятно! Что-что? Нет, я не болен атипичной пневмонией, просто зелёный - это любимый и основной цвет монстров-кузнечеков! Так что давай дружить... ОЙ! Собаки-уродцы, позволь я защитюб тебя от них. Мне всё равно ничего не будет, я же спокойно их убью и ты даже не покааааа-аа-аааааа..... всё готово, ты в целости! Давай дружить! Извини что по 10 раз повторяю, просто чем я больше становлюсь, тем у меня меньше мозг. И знаешь, лучше не зли меня, давай дружить? А?
Не знаю, конечно, как остальным, но у меня сложилось такое впечатление, что не дело было отдавать в руки Энга Ли проект "Халк". Не потому , что Энг Ли плохой режиссер и ему попросту нельзя доверять,нет, напротив, режиссер он неплохой, весьма недурно поставил "Крадущийся тигр, затаившийся дракон".Именно там были весьма красиво выполнены полеты по деревьям, по воде и т.д, но тут когда двухметровый громила Халк прыгает подобно Морфеусу с одного дерева на другое и это-то при этом, что отрыв от земли вот такого тяжеловесного существа на столь далекие расстояния просто нереален с логической точки зрения, а с визуальной -он нелеп. Хоть Халк и мог прыгать на далекие расстояние по комиксу, но на такие едва ли.То, что показывает Энг явно перебор. Тут явно сказалась его работа над тигром-драконом, все никак в себя прейти не может
Второе-это откровенное занудство авторов, ну нельзя держать на полном бреде, чем собственно и являетя почти что любой комикс(кроме святого Бэтмана, просто хорошо поставленного) -весь фильм, незачем зрителю впаривать про воспоминания Халка, про его трудное дество, все эти тонкости хороши на бумаге и никак не смотрятся на экране.2ч.18м-это откровенный перебор. Когда для картины выделен нехилый бюджет, то постараться спецэффекты равномерно распределить по ходу фильма, я думаю не было бы очень трудно. Однако режиссер посчитал иначе и наискучнейшее начало сменяется действием только через 30 мин. Ну нельзя так.Каков бы ни был комикс, как бы не была интересна история персонажа, его мутаций и возможностей связанных с заражением клеток крови -мало кому будет интересен почти что дословный пересказ комикса. Фанатов Халка уверен не так уж и много, у нас он вообще почти что неизвестен....
Спецэффекты так себе, если сравнивать со спецэффектами к Матрицы-то визуально вторая мне понравилась куда больше, но поверьте в этой части у Халка не все так плохо. Когда громила носится от танков, щедро поливая их градом ударов, а затем скручивая дуло танка и наставляя его на водителя, то это смотрится на Ура. То же можно сказать и битве с самолетами и вертолетами, крушению Халком зданий, битве с собаками, конечно, это наверно самый лучший момент фильма. Как правильно заметил Денис, в Халке есть немного от "Кинг-конга"(когда берет в руки),немного от "Красавицы и чудовища".
Смонтировано в стиле комикса-т.е представляет множество небольших экранчиков, в каждом из которых что-то происходит.В одном скажем разговор кого-нибудь, а параллельно с этим-битва Халка с танками. До Энга Ли так уже делали несколько режиссеров, да и сейчас как я понял становится модным вот такой экстравагантный монтаж. Конкретно в Халке этот прием мне не понравился, в "Телефонной будке" -наоборот.Хотя, если учесть, что стиль как в комиксе-тогда это наверно сделано разумно.
Есть в фильме места, где смешно, просто глупые, возможно неправильно переведенные фразы, вызвавшие у меня смех.
Может быть "Халку" просто не хватало хорошего сценария и более попсового режиссера.
Вобщем скучное кино, о скучном и глупом существе. Мне кажется куда интереснее смотреть на героя, чьи поступки осознаны, а история его сверхспособностей отличается от остальных своей оригинальностью. Мало приятного смотреть на громадного зеленого мужика ломающего все на своем пути Если б еще и ломал все 2.18А то...ну вы поняли. Оценка:2+
Очень хочу его посмотреть ! Потому что.. не объяснить эту тягу с детсва к героям ! И не всяким злодеям, и не всяким иделальным героям хорошим, а особенным, "другим" героям ! Со своими изуминками ! такими же как есть у каждого человека, но не все о них знают и развивают ! Вот :)
Ну что ж. Преодолев-таки природную лень, я выбрался на "Халка".
Фильм оказался не так плох, как я его себе представлял. Более того, по пятибальной шкале, он тянет на четыре с минусом. Большая заслуга в этом Энга Ли (режиссёра фильма),сумевшего снять его так, что 138 минут пролетают довольно быстро. конечно, кое-где есть затянутые моменты, но если сравнивать интерес во время просмотра с "Людями Икс 2", то сравнение не в пользу последних. Из режиссёрских находок следует выделить великолепные монтажные склейки, напоминающие (весьма отдалённо) "Глаза змеи" и "Телефонную будку", а также великолепную первую сцену проявления Всепоглощающим Человеком своего умения (сцена с рукой). Из минусов - откровенно слабые эффекты. Создатели не потрудились придать Халку реалистичности внешности и движений, в следствие чего его предвижения, да и само присутствие на экране, смешит.
Очевидно, что сравнивать компьютерного Халка будут в первую очередь с Шреком, но помимо этого просматривается ещё несколько параллелей. Самая главная - с Кинг Конгом. Все эти линии "красавица и чудовище", бережное отношение Халка к возлюбленной, сцены в городе, сражения с монстрами за неё - всё это оттуда. Следующая параллель - "Обитель зла": такой же подземный город, существа созданные отцом Халка (параллель, разумеется, в пределах жанра). Ну и наконец, "Матрица" - нелепые прыжки и полёты очень напоминают суперменские способности Нео.
Резюме: от полного безделья можно и посмотреть, но при наличии достойной альтернативы, можно смело пропустить.
Сообщаю взрослым дядям, в который раз наступившим на грабли серьезности при обсуждении фактически детского фильма, что пупсики от восьми до пятнадцати подтянутся хоть на Халка, хоть на Хогана. А папаши и мамаши, которые за все это платят только рады будут поерзать за компанию в особенно тупых местах, в которых, наверное по какому-то недоразумению, их чадо начинает сучить ножками и хохотать во все горло... Что же касается участия в этом проекте хорошего режиссера, то почему бы и не поучаствовать. А если продюсеры сильно наседать не будут может чего интересное получится. Судя по ролику, там явно пахнет драматическими переживаниями по поводу мутации. Подумаешь бином Зеленого Гоблина. Лично у моего пупсика в морозилке какая-то фигня типа желе сейчас замораживается. А на упаковке этот самый Халк в полный рост. Я вот думаю, что желатин этот генетически вреднее какого-то там экранизированного комикса.
Второе-это откровенное занудство авторов, ну нельзя держать на полном бреде, чем собственно и являетя почти что любой комикс(кроме святого Бэтмана, просто хорошо поставленного) -весь фильм, незачем зрителю впаривать про воспоминания Халка, про его трудное дество, все эти тонкости хороши на бумаге и никак не смотрятся на экране.2ч.18м-это откровенный перебор. Когда для картины выделен нехилый бюджет, то постараться спецэффекты равномерно распределить по ходу фильма, я думаю не было бы очень трудно. Однако режиссер посчитал иначе и наискучнейшее начало сменяется действием только через 30 мин. Ну нельзя так.Каков бы ни был комикс, как бы не была интересна история персонажа, его мутаций и возможностей связанных с заражением клеток крови -мало кому будет интересен почти что дословный пересказ комикса. Фанатов Халка уверен не так уж и много, у нас он вообще почти что неизвестен....
Спецэффекты так себе, если сравнивать со спецэффектами к Матрицы-то визуально вторая мне понравилась куда больше, но поверьте в этой части у Халка не все так плохо. Когда громила носится от танков, щедро поливая их градом ударов, а затем скручивая дуло танка и наставляя его на водителя, то это смотрится на Ура. То же можно сказать и битве с самолетами и вертолетами, крушению Халком зданий, битве с собаками, конечно, это наверно самый лучший момент фильма. Как правильно заметил Денис, в Халке есть немного от "Кинг-конга"(когда берет в руки),немного от "Красавицы и чудовища".
Смонтировано в стиле комикса-т.е представляет множество небольших экранчиков, в каждом из которых что-то происходит.В одном скажем разговор кого-нибудь, а параллельно с этим-битва Халка с танками. До Энга Ли так уже делали несколько режиссеров, да и сейчас как я понял становится модным вот такой экстравагантный монтаж. Конкретно в Халке этот прием мне не понравился, в "Телефонной будке" -наоборот.Хотя, если учесть, что стиль как в комиксе-тогда это наверно сделано разумно.
Есть в фильме места, где смешно, просто глупые, возможно неправильно переведенные фразы, вызвавшие у меня смех.
Может быть "Халку" просто не хватало хорошего сценария и более попсового режиссера.
Вобщем скучное кино, о скучном и глупом существе. Мне кажется куда интереснее смотреть на героя, чьи поступки осознаны, а история его сверхспособностей отличается от остальных своей оригинальностью. Мало приятного смотреть на громадного зеленого мужика ломающего все на своем пути Если б еще и ломал все 2.18А то...ну вы поняли. Оценка:2+
Фильм оказался не так плох, как я его себе представлял. Более того, по пятибальной шкале, он тянет на четыре с минусом. Большая заслуга в этом Энга Ли (режиссёра фильма),сумевшего снять его так, что 138 минут пролетают довольно быстро. конечно, кое-где есть затянутые моменты, но если сравнивать интерес во время просмотра с "Людями Икс 2", то сравнение не в пользу последних. Из режиссёрских находок следует выделить великолепные монтажные склейки, напоминающие (весьма отдалённо) "Глаза змеи" и "Телефонную будку", а также великолепную первую сцену проявления Всепоглощающим Человеком своего умения (сцена с рукой). Из минусов - откровенно слабые эффекты. Создатели не потрудились придать Халку реалистичности внешности и движений, в следствие чего его предвижения, да и само присутствие на экране, смешит.
Очевидно, что сравнивать компьютерного Халка будут в первую очередь с Шреком, но помимо этого просматривается ещё несколько параллелей. Самая главная - с Кинг Конгом. Все эти линии "красавица и чудовище", бережное отношение Халка к возлюбленной, сцены в городе, сражения с монстрами за неё - всё это оттуда. Следующая параллель - "Обитель зла": такой же подземный город, существа созданные отцом Халка (параллель, разумеется, в пределах жанра). Ну и наконец, "Матрица" - нелепые прыжки и полёты очень напоминают суперменские способности Нео.
Резюме: от полного безделья можно и посмотреть, но при наличии достойной альтернативы, можно смело пропустить.