11 июня 2003 0:19
Бьянка, стилистика «смерть корнеги»:) Если не получается опустить других, можно попытаться поднять себя. Чтобы оттуда, с недосягаемой высоты обрушиться жалостью на тех, кто с тобой не согласен:) «Совсем плохо у нас»(у вас?). Можно еще самокритичнее «ой-ой, зачем мы кушаем эту американскую фигню». А глазами почитать? I mean, это МОГЛО стать шедевром. Я вижу потенциал и нестандартность. Вы, конечно, с такой далекой высоты – нет. Странно, что вас напрягает .... Как неосторожно ходить «просто на фильм». А вдруг это оказался бы «Звонок»? Если на плакате обещают ужас, неизвестно, напугают ли они вас, но физиологические подробности почти всегда обеспечены. Я могу понять разочарование поклонников Кинга или фанатов нормального «детского» ужастика. Не то. Но брезгливая девочка, которая идет на кино по С.Кингу. Вы и разочарование – по разные стороны. Поищите другое слово. Вы не были очарованы? Да, «Ловец снов» это не «Принц приливов». Млин, совсем нет любовной линии. Ни одного поцелуя за все время. Нету даже вездесущей Моники Белуччи. Кошмар. Дайте-ка мне пофантазировать. Каким должен быть этот фильм, чтобы он понравился. Первое. Один из четырех друзей пусть будет девушкой. Любой продюсер знает, что если в фильме нет женщины, то мы теряем половину аудитории. Дебила убираем. Это не романтично. Пускай приятели в детстве защитят от хулиганов милую маленькую девочку. Э-ээ… с небольшим дефектом речи. Не больше. В конце выживут только двое: главный герой и девушка. Хотя они не виделись много лет по ходу развития сюжета зритель должен явственно почуять между нею и главным героем некую «химию»(не спрашивайте меня что это значит. Просто запомните слово). Двое других не важны. Они просто мясо. Чем кровавее они погибнут, тем лучше. Но, чур, без глистов и антисанитарии. Это слишком по-кинговски. Смахивает на паранойю. Люди будут умирать мучительно, но без дерьма. Кровь – это всегда сексуально, а фекалии – только для извращенцев. В конце они будут целоваться на горе из ими же уделанных трупов. А, вот еще. Герой-вояка доживет до конца и зверски погибнет уже после того, как все будут думать, что хэппи энд наступил. В самом-самом концовом конце камера крупно наезжает на гору недобитых личинок, одна из которых показательно лопается за полторы секунды до финальных титров. Занавес. Хм. Supetzzz верно. Идея там задвинута за дальний шкаф. Но она есть. К несчастью, если снимать прямо по книге, то вышел бы дешевый (во сколько бы он не обошелся) фильм «В» категории. Уж такой у этого писателя дар. Все его вещи напоминают сценарии для малобюджетного кино. Имхо.
