Ирина, надеюсь, что не обидел. Миссии никакой и нет. Сложные фильмы. (Действительно, сложные. Нигде ведь не говорю, что простые) дают мне пищу для определенных ассоциаций . И Вы ведь не опровергли меня своим ответом. Я написал о фильме, слегка приоткрыв его сюжет. И описал свои ощущения. Красота этого фильма болезненна? Я так и написал. Там полно нетрадиционно снятых кадров. И это у меня было. До черта эротических изысков, которые кто-то посмотрит с отвращением. И это можно принять. Но, знаете, чего принять нельзя? Вот этого "А фильм – скучен, бездарен, противен, высосан из пальца, вытянут за …" ВСЕ!!! И более ни строчки. Да еще после ухода через пол-часа. Отрицательное мнение тоже должно быть доказано. Причем, желательно после полного просмотра. (Потому что с той же "Адаптации"- гораздо более простого фильма- тоже уходили люди. А фильм раскрылся в самом конце.)
Т.е., если вы считаете, что этот фильм НЕ стоит просмотра, то его надо детально разобрать и так же красиво обхаять. Но, увы(повторюсь) мнение об этой картине (на мой взгляд) нельзя составить за пол-часа. Кстати, участие абсолютно звездного состава в этой картине подтверждает мою мысль о том, что этот фильм может заинтересовать непростого, как актера, так и зрителя. А может и ОООЧЕНЬ разочаровать. Это- тоже факт.
Т.е., если вы считаете, что этот фильм НЕ стоит просмотра, то его надо детально разобрать и так же красиво обхаять. Но, увы(повторюсь) мнение об этой картине (на мой взгляд) нельзя составить за пол-часа. Кстати, участие абсолютно звездного состава в этой картине подтверждает мою мысль о том, что этот фильм может заинтересовать непростого, как актера, так и зрителя. А может и ОООЧЕНЬ разочаровать. Это- тоже факт.