Goblin "Так что кино должно расслаблять, а не напрягать, как "Адаптация". Разве не так?".
Это- позиция. И эта позиция мне понятна. Более того, я совершенно не навязываю свою позицию окружающим меня людям. Я ведь всего-то навсего пишу о тех фильмах, которые меня затронули. Пишу так, как мне это нравится. Я НИКОГДА не буду писать о "Сорвиголове" или о "Людях Х".Отнюдь не потому, что это плохие фильмы. Отнюдь. Просто, эти фильмы меня не затрагивают примитивизмом конструкции и отсутствием пищи для размышления. Я иногда удивляюсь от войн, которые, что в прессе, что на сайтах ведут поклонники разных направлений киноискусства. "Голивуд- гадость". "Артхаус-скукотень" И т.д. И т.п. Не хочу оправдывать ни тех, ни других. Просто люди не должны НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение. Они могут его всего-навсего ВЫСКАЗЫВАТЬ. Чувствуешь разницу???
Мне нравится, что кино меня напрягает, как "АДАПТАЦИЯ". Я смотрю его и тащусь от этого. Кому то это- не нравится. Он не ходит на эти фильмы и все. Ей богу, этим людям гораздо легче живется. В их распоряжении лучшие прокатные площадки страны. И выискивать простые фильмы не надо. Они идут ВЕЗДЕ. Пусть идут.
А задача сайтов. И- этого, в том числе, описать, что именно это за фильм. Но, если ты посмотришь на аннотации на фильмы, данные изначально, то обалдеешь от фраз, которые здесь написаны. Ну как человеку, который не любит сложные фильмы понять вот из этого
"НИКЛАС КЕЙДЖ (НЕ НИКЛАС, а НИКОЛАС, кстати) пишет сценарий про чувака, который фанатеет от орхидей (Крис Купер). Работа у него не клеится, зато его брат-близнец радостно пишет триллер с маньяками. Постепенно живые люди перемешиваются с литературными персонажами, а МЕРИЛ СТРИП даже заводит роман с виртуальным героем." что поклоннику массового кино на этот фильм нельзя ходить ни при каких обстоятельствах?
Никак не понять.
Вот я и стараюсь описать эти фильмы так, как их понимаю я. Кого-то оградить, а кого-то привлечь:). Иногда удается:)
Это- позиция. И эта позиция мне понятна. Более того, я совершенно не навязываю свою позицию окружающим меня людям. Я ведь всего-то навсего пишу о тех фильмах, которые меня затронули. Пишу так, как мне это нравится. Я НИКОГДА не буду писать о "Сорвиголове" или о "Людях Х".Отнюдь не потому, что это плохие фильмы. Отнюдь. Просто, эти фильмы меня не затрагивают примитивизмом конструкции и отсутствием пищи для размышления. Я иногда удивляюсь от войн, которые, что в прессе, что на сайтах ведут поклонники разных направлений киноискусства. "Голивуд- гадость". "Артхаус-скукотень" И т.д. И т.п. Не хочу оправдывать ни тех, ни других. Просто люди не должны НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение. Они могут его всего-навсего ВЫСКАЗЫВАТЬ. Чувствуешь разницу???
Мне нравится, что кино меня напрягает, как "АДАПТАЦИЯ". Я смотрю его и тащусь от этого. Кому то это- не нравится. Он не ходит на эти фильмы и все. Ей богу, этим людям гораздо легче живется. В их распоряжении лучшие прокатные площадки страны. И выискивать простые фильмы не надо. Они идут ВЕЗДЕ. Пусть идут.
А задача сайтов. И- этого, в том числе, описать, что именно это за фильм. Но, если ты посмотришь на аннотации на фильмы, данные изначально, то обалдеешь от фраз, которые здесь написаны. Ну как человеку, который не любит сложные фильмы понять вот из этого
"НИКЛАС КЕЙДЖ (НЕ НИКЛАС, а НИКОЛАС, кстати) пишет сценарий про чувака, который фанатеет от орхидей (Крис Купер). Работа у него не клеится, зато его брат-близнец радостно пишет триллер с маньяками. Постепенно живые люди перемешиваются с литературными персонажами, а МЕРИЛ СТРИП даже заводит роман с виртуальным героем." что поклоннику массового кино на этот фильм нельзя ходить ни при каких обстоятельствах?
Никак не понять.
Вот я и стараюсь описать эти фильмы так, как их понимаю я. Кого-то оградить, а кого-то привлечь:). Иногда удается:)