Фильм не просто умен. Он не просто шикарен. (Причем отнюдь не съемками, не спецэффектами и не прочими типичными голливудскими атрибутами) Он попадает внутрь зрителя и растворяется там, внутри. Странно, обычно при просмотре кино возникает совершенно обратный эффект. Если фильм производит впечатление, то зритель как бы растворяется в ощущениях от кино и не может оторваться от просмотра, так как находится внутри киноэкрана своими ощущениями, создаваемыми образами и всем своим внутренним миром.
Что значит фраза «фильм проникает внутрь зрителя?». Это значит, что понимание сущности явлений, фактов, событий и, самое главное, причин их возникновения пришло ко мне уже тогда, когда я уже выходил из зала. И затем действительно оказался готов готов смотреть этот фильм снова и снова, пытаясь понять, или даже разгадать, идею, которую хотел высказать режиссер.
Это также значит, что зрители становятся частью режиссерской игры. Именно те зрители, которые неизбежно будут уходить с этого фильма. Уходить пачками, рядами и колоннами, как уходили они на моих глазах сегодня с просмотра в «Формуле кино». И этот массовый уход тоже часть режиссерской игры. Ты сидишь и знаешь, что именно в этот момент очередная команда тусовщиков поднимется и, жуя поп-корн вперемешку с пивом, громко возмущаясь нелепостью происходящего на экране, покинет зал. В конце просмотра те, кто доживет этот фильм до его конца, поймут, что кино перешагнуло границы экрана и ушедшие стали его героями.
Сюжет этого фильма, достаточно закрученный и хитросплетенный, играет не такую большую роль. Это всего лишь орнамент для мыслей Кауфмана. На самом деле, это кино, которое снимается про то, как рождается кино. Это фильм о том, как один и тот же режиссер может сделать великолепное произведение и безвкусную поделку. А заказывает ему музыку тот зритель, который сидит в зале на просмотре именно этого фильма, идущего в кинотеатре именно сейчас.
Смысл безумно прост. В первой половине фильма – мучения режиссера, который очень хочет снять умное, классное, стильное кино. Но, во-первых, у него ни черта не получается. А во- вторых, с его точки зрения, у него не получается его собственная жизнь. Ко всему прочему, мы видим, что все эти мучения и снимаются именно сейчас в реальном времени этого конкретного режиссера. Далее- действие переносится в реальный зал, где половина зала встает и уходит, умирая от скуки при показе психологии, философии и рефлексии личности. Затем этот режиссер едет в Нью-Йорк на режиссерские курсы, где рассказывает лектору о сценарии своего фильма, который мы, тем временем, видим на экране. Потом он получает реальную фразу в виде помощи: «Да ты снимаешь никому не нужный бред. Зритель просто встанет и уйдет с этого фильма. В нем нет крови, убийства, насилия. В нем нет ничего, что привлечет массы» (А зрители, тем временем, продолжают и продолжают уходить) Ответ героя: «Но я не могу изменить начало фильма. Я уже написал сценарий. (Да и фильм уже идет целый час, добавлю я) И финальная заключительная апофеозная фраза этого кино, произнесенная консультантом: « Не можешь изменить начало- измени конец. И зритель уйдет пораженный. Он будет всячески благословлять тебя за то, что этот фильм ты закончил именно так» (Не берусь гарантировать точность фразы, но смысл именно таков). И с этого момента фильм делает совершенно качественный рывок куда-то вбок и превращается в «Роман с камнем» с погонями, наркотиками и крокодилами, поедающими людей.
Не буду пересказывать дальнейший сюжет. Бессмысленно. Режиссер мог закатать в дальнейшее развитие фильма все, что угодно. Потому что это не имеет ни МАЛЕЙШЕГО значения.
Потому что режиссер всего-навсего говорит. ЭТО ВЫ, И ТЕ, КТО ОСТАЛИСЬ В ЗАЛЕ И ТЕ, КТО УШЕЛ, ВЫНУЖДАЕТЕ НАС РЕЖИССЕРОВ, СЦЕНАРИСТОВ И АКТЕРОВ ЛЕПИТЬ ТО ...., КОТОРОЕ ВЫ ПОТОМ ЖРЕТЕ. Вы уходили с просмотра умного кино- так получите тот финал, который вы заслужили. И не жалуйтесь потом, что у голливудских фильмов нет пищи для мозгов. Это у вас нет мозгов уважаемые зрители, потому что музыку заказываете ВЫ. В том числе и те, кто именно в этот момент сидит и смотрит этот конкретный фильм в этом конкретном зале. Это для вас именно сейчас был написан именно этот идиотский финал, который вы хотели получить в течение всего просмотра. Приходите еще. Мы дадим вам еще ....
Кауфман исхитрился высмеять и тех, кто ушел из зала и тех, кто остался в нем.
Это сатира на нас всех, тех кто сидит по ту сторону зрительного зала.
Я бы поставил этому фильму 100 баллов по 10 балльной шкале.
Что значит фраза «фильм проникает внутрь зрителя?». Это значит, что понимание сущности явлений, фактов, событий и, самое главное, причин их возникновения пришло ко мне уже тогда, когда я уже выходил из зала. И затем действительно оказался готов готов смотреть этот фильм снова и снова, пытаясь понять, или даже разгадать, идею, которую хотел высказать режиссер.
Это также значит, что зрители становятся частью режиссерской игры. Именно те зрители, которые неизбежно будут уходить с этого фильма. Уходить пачками, рядами и колоннами, как уходили они на моих глазах сегодня с просмотра в «Формуле кино». И этот массовый уход тоже часть режиссерской игры. Ты сидишь и знаешь, что именно в этот момент очередная команда тусовщиков поднимется и, жуя поп-корн вперемешку с пивом, громко возмущаясь нелепостью происходящего на экране, покинет зал. В конце просмотра те, кто доживет этот фильм до его конца, поймут, что кино перешагнуло границы экрана и ушедшие стали его героями.
Сюжет этого фильма, достаточно закрученный и хитросплетенный, играет не такую большую роль. Это всего лишь орнамент для мыслей Кауфмана. На самом деле, это кино, которое снимается про то, как рождается кино. Это фильм о том, как один и тот же режиссер может сделать великолепное произведение и безвкусную поделку. А заказывает ему музыку тот зритель, который сидит в зале на просмотре именно этого фильма, идущего в кинотеатре именно сейчас.
Смысл безумно прост. В первой половине фильма – мучения режиссера, который очень хочет снять умное, классное, стильное кино. Но, во-первых, у него ни черта не получается. А во- вторых, с его точки зрения, у него не получается его собственная жизнь. Ко всему прочему, мы видим, что все эти мучения и снимаются именно сейчас в реальном времени этого конкретного режиссера. Далее- действие переносится в реальный зал, где половина зала встает и уходит, умирая от скуки при показе психологии, философии и рефлексии личности. Затем этот режиссер едет в Нью-Йорк на режиссерские курсы, где рассказывает лектору о сценарии своего фильма, который мы, тем временем, видим на экране. Потом он получает реальную фразу в виде помощи: «Да ты снимаешь никому не нужный бред. Зритель просто встанет и уйдет с этого фильма. В нем нет крови, убийства, насилия. В нем нет ничего, что привлечет массы» (А зрители, тем временем, продолжают и продолжают уходить) Ответ героя: «Но я не могу изменить начало фильма. Я уже написал сценарий. (Да и фильм уже идет целый час, добавлю я) И финальная заключительная апофеозная фраза этого кино, произнесенная консультантом: « Не можешь изменить начало- измени конец. И зритель уйдет пораженный. Он будет всячески благословлять тебя за то, что этот фильм ты закончил именно так» (Не берусь гарантировать точность фразы, но смысл именно таков). И с этого момента фильм делает совершенно качественный рывок куда-то вбок и превращается в «Роман с камнем» с погонями, наркотиками и крокодилами, поедающими людей.
Не буду пересказывать дальнейший сюжет. Бессмысленно. Режиссер мог закатать в дальнейшее развитие фильма все, что угодно. Потому что это не имеет ни МАЛЕЙШЕГО значения.
Потому что режиссер всего-навсего говорит. ЭТО ВЫ, И ТЕ, КТО ОСТАЛИСЬ В ЗАЛЕ И ТЕ, КТО УШЕЛ, ВЫНУЖДАЕТЕ НАС РЕЖИССЕРОВ, СЦЕНАРИСТОВ И АКТЕРОВ ЛЕПИТЬ ТО ...., КОТОРОЕ ВЫ ПОТОМ ЖРЕТЕ. Вы уходили с просмотра умного кино- так получите тот финал, который вы заслужили. И не жалуйтесь потом, что у голливудских фильмов нет пищи для мозгов. Это у вас нет мозгов уважаемые зрители, потому что музыку заказываете ВЫ. В том числе и те, кто именно в этот момент сидит и смотрит этот конкретный фильм в этом конкретном зале. Это для вас именно сейчас был написан именно этот идиотский финал, который вы хотели получить в течение всего просмотра. Приходите еще. Мы дадим вам еще ....
Кауфман исхитрился высмеять и тех, кто ушел из зала и тех, кто остался в нем.
Это сатира на нас всех, тех кто сидит по ту сторону зрительного зала.
Я бы поставил этому фильму 100 баллов по 10 балльной шкале.