У нас с моей знакомой возник спор- фильм сразу сжечь или сначала надо было "Оскар" за лучший фильм года, а уж потом ликвидировать. Очень неоднозначный фильм, ощущение пустоты действительно отсается, но вот пустота ли это от бездарности увиденного или эта пустота и предусматривалась...??!
Фильм с претензией на серьезные рассуждения о человеке, судьбе, отношениях, но...это американское кино! Господа, Вам решать смотреть или не смотреть, но приготовтесь к ощущению пустоты после просмотра.
Фильм Шик! Скорсезе молодец. Статуэтку не получил ну и пусть подавятся. Нафиг она ему он мастер и без их признаний. Работа очень удачная получил море удовольствия. Пока это лучший Фильм за последний год (сугубо моё мнение). Всем кому не нравится мои соболезнования. У вас нет вкуса! Ничего в кино кроме хорошего «мяса» не видите прекрасно. Желаю приятного просмотра «Терминатора 3.4.5.6.7.8 и.т.д.» Всем кому понравился фильм мои поздравления с еще одной хорошей картиной.
Только и слышишь: фильм тупой, затянутый, бессюжетный, скучный, актёры играть не умеют. А чо вам нравится, а??? Такси 3, этот низкопробный фарс, или XXX для вас верх совершенства???А???Ответьте!!! Банды Нью-Йорка- один из лучших фильмов 2002 года, наравне с Властелином, Чикаго, Проклятом путём, Пианистом...
Фильм ПОГАНЫЙ, жалко время (кажется идет часа три). Да и с чего ему (фильму) быть хорошим. Актеры - дрянь, сюжета - нет, да и месево "кровавое" и то толком не получилось.
Поначалу фильм мне не очень понравился,решила затянут, но чем больше времени проходит после просмотра, тем больше хочится посмотреть его еще раз, более осмысленно. По-моему, фильм, безусловно, интересен. Да, в нем отсутствует сюжетная линия, он просто иллюстрирует жизнь Н-У того времени,показывает человеческие чувства,поступки, которые порой кажутся нелогичными и бессмысленными, но на то мы все и люди. Интересно это кино и сточки зрения истории, не хочу показаться серой, но я не знала, что во время войны " Севера и Юга", на севере были такие сильные волнения, что их приходилось подавлять тяжелой артилерией. Что касается актерской игры,не могу не отметить мастерскую игру Дэниеэл Дэй-Льюиса, который играл мясника, просто потрясает, он создал настолько жизненный и протеворечивый персонаж, что только ради этого , мне кажется, стоит посмотреть этот фильм. Сейчас редко в американском кино увидешь подобных героев, как правило, все до ужаса приметивно - злой дядька и хороший, а тут все как надо, нет хороших и плохих, есть просто люди со воими "тараканами". Короче, я думаю, что этот фильм стоит посмотреть, я лично разочарована не осталась, а , наоборот, думаю, что это лучшее, что я видела за последнее время ( правда, я пока так и не посмотрела "Куклы" :-() .
Фильм откровенно не понравился. В очередной раз убедился, что надо слушать разбирающихся в кино людей и, в частности, господина Володарского (авторская программа на радиостанции "Сероебряный дождь"). Абсолютно согласен с его мнением.
Жаль свое время! Скучно и пусто! Полное отсутствие сюжета и характера героев. Напоминает "мыло". Интересно на какого зрителя он создан? Зал был почти пустой, и половина людей забавляла себя громко комментируя происходящее. Их можно не упрекать за отсутствие культуры, так как и смотрели мы не произведение!
А былоб здорово прослушать устную версию данного бифстроганофского шедевра в исполнении Шуры Каретного. С его извечным вопросом "на.....я" (для чего) Где логика, где смысл...?
Pochital tut, chto zachem. mol, Amerikancy sebja bydlom beskulturnym pokazali. Tovarischi, v etom to i sut' filma - pokazat', kak zakaljalas' stal' i iz kakogo govna poluchilas' velikaja nacija, na zavist' vsemu miru. Progress nalitso, nesmotrja na istoki, chem i gordjatsja. Nashi dedy krov' prolivali v 1941-45 za to zhe samoe - za mesto pod solncem dlja sobstvennogo plemeni. Amerikancy prolivali svoju v drugoe vremja i individualno. A bydla v Rossii tozhe bylo navalom v proshlom veke, 90% krestjan, bezgramotnyh i soplivyh.
Фильм не интересен, совсем не захватывает, полное отсутствие сюжета. Просмотр данного фильма пустая трата времени и денег. пытаюсь вспомнить фильм хуже, не получается.
Почитав в пятницу отзывы шел на филь абсолютно нехотя, скорее из-за того, что еще раньше решил сходить в кино, а ни чего другого (более на мой взгляд достойного) в тот момент не шло... и фильм меня приятно удивил. Да, там действительно нет сильного сюжета, но он не всегда нужен, фильм смотриться, имхо, затянутым, из-за того, что и жизнь тогда была такая, грязная и нудная... Да и мясником понятно почему он подружился - человек ни когда не живет оной мыслью, это дешево: решил отомстить - отомстил... а в реали ведь от мысли до действия не один шаг... Так что всем советую, твердая 4.. мм.. может даже с + :)))) что в последнее время для наших кинотеатров не совсем заурядность.
SpitFire - 01:53:51 13 марта 2003 "Банды Нью-Йорка" от Мартина Скорсезе, фильм который, действительно стоит смотреть, можно даже не один раз, как только что это сделал я! Этот фильм сделал мне действительно приятный сюрприз - ведь я ждал от фильма одного (меньшего),а получил абсолютно другое (большее). Скорсезе великий мастер своего дела, который может заставить нас не только смотреть на красивые декорации и лица звезд, но и думать! Думать, правда каждый может о своем, если конечно он вообще может это делать, думать о том, что ему наиболее близко и важно, благо тем в фильме поднимается достаточно. Но мало просто что-то осмыслить, нужно сделать, опять же по-моему, правильный вывод из всего этого и впоследствии поступать так, как тот или иной человек считает не только нужным, но и правильным (хотя лично для меня фильмы редко несут какую-то смысловую подоплеку - это же только развлечение - но здесь ИСКЛЮЧЕНИЕ!). Фильм также уникален тем, что, посмотрев его я не мог сказать, что мне запомнились и понравились такие-то спецэффекты или игра такого-то актера (хотя, по-моему, она была достаточно средней),а запомнилось и понравилось именно это зрелище (не лучшее слово я подобрал) со всеми его составляющими, без которых сейчас невозможно представить ни один хороший и запоминающийся фильм! Это творение, которое интересно на протяжении всех 2:40 (не считаю фильм затянутым - по сравнению с 2 башнями=respect),затягивает со переживаниями героям этой потрясающей истории, да и самой истории, в которой присутствует и дух, и сила, и патриотизм с национализмом, которые граничат с расизмом, любовь, смерть, честь и вера в будущее!!! Но у каждого фильма, к сожалению, есть и минусы - эдесь это ИРЛандец Ди Каприо, из которого ирландец, как из Форда капитан Востриков, и еще - я думаю фильм можно было закончить и по-другому, как не знаю, не режиссер. Кстати, очень удивился как показан Нью-Йорк 19 века - не ожидал от них такой жестокости и критичности своей несуществующей нации, где есть све кроме национаоьного духа и индивидуальности, а самодостаточость и нацилонализм ближе к эгоизму чем патриотизму, что ярко проявляется в Ираке! Кто-то может сказать, что это чисто американское кино, про американцев с их долбанными нравами, но разве на наших улицах не происходит такого... а оно происходит только мы не хотим в это верить, потому что боимся, боимся самих себя - своих мыслей в голове, которые одобряют все то, что происходит в нашем доме, дворе, городе, стране! И мне совсем не хочется верить в то, что мы - русские, нация, которая никогда никого не порабощала и не завоевывала (ну почти никогда) может себе позволить спуститься до уровня дешевой политики скин-хедов (фашистов),которых били наши отцы и деды. Так что всем "настоятельно" рекомендую его посмотреть (на трезвую голову) и потом уже соглашаться со мной или нет - это ваше право! Смотрите кино!
Фу, кровь, грязь.ТО что показано в этом фильме, американцам стесняться надо, а не растягивать на экране на 2,30 часа.Лишний раз подчеркивать какие у тебя гнилые корни.Ни историии, ни культуры, сборище быдла, грязные совокупляющиеся свиньи. Даже не понятно какому герою по фильму симпотизировать, "коренные", "мертвые кролики" (причем тут милые грызуны),начнем с того что коренные там Индейцы, классно если бы они завалили все эти "БАНДЫ НЬЮ-ЙОРКА" .
Кто непонял филм мои соболезнования,вы глупы...