2:18 13 апреля 2003
ПОСМОТРЕТЬ !!! Фильм можно. Фильм выражает реалии той прошлой жизни... Кстоти начало просто супер у меня мурашки по коже продежали.... NEO НЕЖИН......................................
Ответить
0:40 12 апреля 2003
Если честно, то о таком фильме даже не хочется и говорить. Единственное, что возникает в память при воспоминании его это вопрос: "А о чем фильм?".Банально, в американском духе. Даже Спасти рядового Раина и тот интересней смотреть. И помимо этого наблюдать на экране жиреющего Леонардо Ди Каприо, который пытается сыграть вырасшего мальчика, который мстить за смерть отца (по моему, там было так) ужасно безинтересно. А еще фильм очень-очень-очень долгие. Лучше посмотреть 17 мгновений весны. После этого хотя бы научишься многим полезным и разумным вещам. И последнее....после просмотра фильма становится понятно только одно: НУ И ГЛУПАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ У АМЕРИКАНЦЕВ!!!
Ответить
18:05 11 апреля 2003
Спасибо Кино.ру за бесплатный билет, обязательно воспользуюсь. Влад, все-таки я на экран периодически поглядывала, так что суть схватила. :)) Но, согласитесь, это какой-то примитивизм. Да, есть коренные американцы, да, есть приезжие. И они весь фильь дерутся. А все, что происходит помимо этого (этого немного) просто высосано из пальца. Так что для моего восприятия это - отсутствие сюжета.
Ответить
18:14 9 апреля 2003
Ну что тут сказать? Фильм скучнейший просто. Ужасно затянут, три часа времени потрачены впустую. Все эти американские восстания а-ля поп Гапон не интересны и не драматичны абсолютно. Они везде были. И что теперь? Фильм снят с какой-то нелепой претензией на историчность. Вы только представьте, что мы снимем 4-часовой фильм "Банды улицы Профсоюзная" и покажем его где-нибудь в Китае. Ну, кровищи намешаем, чтобы ночью китайцам плохо спалось. Тьфу.
Ответить
16:37 9 апреля 2003
Фильм не хочется смотреть уже после увиденных сцен в рекламном ролике. Так бывает редко. Но бывает.
Ответить
16:16 9 апреля 2003
Фильм - полный отстой. Отсутствие идеи компенсируется большим количеством кровавых сцен, причем в совсем безобидних ситуациях. Единственное что можно отметить, так это костюмы.
Ответить
7:50 9 апреля 2003
После КАЗИНО другие фильмы будут менее крутыми у М.Скарцезе. Мне кажется
Ответить
3:03 9 апреля 2003
по-моему фильм просто ужасный, потеряла три часа своей драгоценной жизни. он скучный, длинный, неинтересный. разве, что музыкальное оформление более менее. в фильме много притензий на патриотизм, но как в то время люди могли делиться на настоящих американцев и приезжих, они ведь все не местные!!!!!!!!!!! и еще разборки там устраивать, типа я местный, а ты проваливай. бред какой-то....короче если не хотите проспать весь фильм, то не ходите....
Ответить
0:34 9 апреля 2003
Мне кино понравилось.Идеи в фильме нет,зато в историческом плане снято очень даже ничего.
Ответить
22:23 8 апреля 2003
Marineza я с вами согласен на процентов 40%! Сюжет вот в чём(пишу только для вас).Приезжие и коренные амереканцы обьединяются в две банды!!! В первую банду входят только приезжие а во вторую только коренные амереканцы.Главарь первой банды свещеник у него был маленький сын . Две банды решили выяснить кто главнее.Было кровавое побоище.Главаря первой банды(банды священника )убили А его сын остался.Его упрятали в тюрьму.Через много лет его выпустели идя по улице он узнавал людей учавствовавших в срожении и узнал главаря второй банды который убил его отца и начал вынашивать план мести.Вобщем фильм ужас, много убийств,злости,крови.НЕ ТРАДТЕ СВОИ ДЕНЬГИ И НЕ ИДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!вот мой совет.
Ответить
0:08 8 апреля 2003
Премерзостное кино! Чесно говоря, давно такого отвратительного фильма не видела. Сюжета - никакого! Идеи - никакой. Думала, хоть благородные чувства всколыхнет, как обычно, у меня всегда на подобных сюжетах слезы выступают (уж очень я чувствительная). А тут - ничего. Все 3 часа - резня, кровь, причем снято так, что на экран просто смотреть не хочется, весь фильм просто морщишься. В конце поймала себя на мысли, что ни разу не возникло сочувствия к главным героям! И это за 3 часа! Короче, какой-то совершенно никчемный фильм!
Ответить
23:56 7 апреля 2003
Мне безумно понравилось, SUPER! Ди Каприо как всегдо очень хорошо сыграл, если честно, то малек кроваво, но может быть без этого не было бы такого впечатления. Мне понравилось.
Ответить
21:54 7 апреля 2003
Фильм просто СУПЕР! До сих пор хожу под впечатлением! Плакала даже.Только вот Кэмерон Диаз уж очень страшна, какая-то тощая и ненакрашеная( в "Маске" лучще была). Ди Каприо возмужал и из цыпленка-Джека превратился в настоящего "Мертвого кролика". Всем очень рекомендую, к тому же познавательно для общего развития!
Ответить
21:27 7 апреля 2003
Классный, отлично снятый фильм. Даже Ди Каприо хорошо сыграл, хоть и не отношу себя к его поклонницам. Ну а "мясник" просто супер. Скорсезе молодец, как всегда.
Ответить
14:41 7 апреля 2003
Лучший фильм года!!!
Ответить
11:54 7 апреля 2003
Ну что я могу сказать? Фильм убогий. Скорсезе деградирует - снял какую-то хрень без намека на живую мысль: кровь, грязь, дерьмо, уроды вперемешку с высокими позывами Билла, Амстердама, папашки Валлона, которые подонки хуже некуда. Я был потрясен идиотизмом происходящего, особенно жалким пафосом фильма. Ну как так - резня ,убицства, кражи, грабежи, проститутки даже гомики ит.п. Всем рулит Билл Мясник, отвратный типчик. При этом он: а)патриот родины в высоком смысле; б) заражен благородством ит.п.; в) мыслит в государственном масштабе. Хохот вызывают глупость сценариста, вложившего в "уста" Билла фразы типа: "У меня нет сына. Цивилизация погибнет" ит.п.
Ответить
0:02 7 апреля 2003
поразительно кровавый, жестокий фильм. Обычно в фильме всегда есть какой-то предел, больше которого уже не показывают, а здесь сидишь и с ужесом ждешь, что же будет дальше, как буд-то отмеряешь постоянно предел человеческой жестокости. Все знают выражения как "американская мечта", мечтая о лучшей жизни кто-то улетает в Америку, но мы-то знаем, что начиналось-то все отнудь не светло и радостно. здесь нет ни обного хорошего героя - все воры и обманщики. Делят между собой Нью-Йорк, а потом их всех во время оазборки бомбит правительство из пушек. Жуть!!!!!!
Ответить
18:07 6 апреля 2003
Мда...такого дерьма давно уже не наблюдал,настолько непрофессионально снятое кино встретишь не каждый день,чисто американский дебилизм,фильм нельзя назвать даже второсортным(это слишком высокая оценка для него),режисёр в очередной раз лажанулся,кастинга вообще наверное не было,декорации настолько дешёвые,что я так и не понял куда делись 95млн.$(бюджет фильма),настолько унизить америкосов как Скорцезе в этой бредятине,наверное даже бы Хусейн не смог бы(тока Скрцезе этого так и невкурил судя повсему).Вообщем если не хотите какя вляпаться в навозную кучу,сделайте правильный вывод из того,что я написал......
Ответить
4:57 6 апреля 2003
ФИЛЬ ПРОСТО ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ... Я ДАЖЕ ЛЕНЬКУ ЗАУВАЖАЛ! ТОЛЬКО МАХАЕЦА ОН УБОГО, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗАДОХЛИК, А ЕЩЕ В САМОМ НАЧАЛЕ В БИТВЕКОГДА КАМЕРА НАЗАД УЕЗЖАЕТ ТО ПОЧТИ В САМОМ ЦЕНТРЕ ЭКРАНА 2 ЧУВАКА "СРАЖАЮЦА" С ТАКОЙ НЕРЕАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ... ПРОСТО КАК ДВА СТРАПЁРА А ВЕДЬ ИМ ЗА ЭТО ЕЩЕ ДЕНЕГ ЗАПЛАТИЛИ НО ВОБЩЕМ ФИЛЬМ ПРОСТО........ МАТОМ РУГАЦА НЕ БУДУ.... ХОРОШИЙ ФИЛЬМ ЕЩЕ РАЗ ПОЙДУ!
Ответить
3:01 6 апреля 2003
Interesen film s istoricheskoy tochki zreniya-na moy vzglyad udachno.Pokazanao kak pindosiya peremalivaet chelovecheskiy material i v kakoe zivotnoe prevrashaetsya ryadovoy,slegka progolavshiysya pindos...A tak ze "demokraticheskie" meri po usmireniu svobodnih grazdan pindosii(rasstrel korabelnoy artillerii)
Ответить
