Вселенная Стивена Хокинга

Даже невооруженным взглядом наивного по жизни человека видно, что фильм стерилизован и скорее всего имеет мало общего с действительностью. Дело мне видится было так - когда у Стивена проявились первые признаки болезни, у них уже или были дети или она была беременна. Он уже был известной фигурой в научных кругах, т.е. был при бабках. Поэтому она решила, что лучше синица в руках, чем мыкаться одной с детьми без средств к существованию. По мере ухудшения состояния стала нарастать неприязнь (а иначе и быть не может - подтирать, мыть, носить, убирать, кормить, да еще и растить детей - это далеко не подарок, на психическое состояние оказывает самое негативное воздействие).

После чего появляется сиделка, не страдающая моральными достоинствами, для которой бабло пациента перевешивает все - и вот второй брак, который еще хуже предыдущего, потому как основан исключительно на расчете. Заканчивающийся, как уже было написано ниже, разделом имущества.

То, что профессор прожил вместо положенных ему природой пару лет аж 72 года на фоне вышеуказанной перепетии с женским полом - на грани фантастики. Даже здоровые люди иногда откидывают копыта лет в 40-50, а тут прикованный к креслу долгожитель.

Ну а насчет научных достижений - не знаю. все эти черные дыры, есть начало вселенной или нет и она бесконечна и вечна или имеет начало и конец - никому не известно. Это что-то типа - есть ли жизнь на Марсе или нет - науке не известно. А писать можно все что угодно. У меня есть своя гипотеза на сей счет, но я на ней заработать не могу. А Стивен смог. Значит он умнее меня. Люблю таких людей. И уважаю.

От этого заболевания большинство пациентов умирают в течение 2-3 лет. Где-то 5% переступают порог пятилетней выживаемости. Почти никто не живет более 10 лет с момента постановки диагноза. Одно то, что этот человек дожил до 72(!) лет само по себе экстраординарно. При этом он стал одним из самых известных физиков на планете. Даже в моей скромной библиотеке есть две его книги, купленные еще в студенческое время. Фильм подтверждает то явление, известное многим врачам, когда дух (для атеистов интеллект) торжествует над ослабленной плотью. Но фильм не об этом. Показана неправдоподобно красивая история любви. Реальность была гораздо более прозаичной и трудной. Фильм бы только выиграл, если бы показали более реальную историю их отношений. Можно только представить себе, каково пришлось его первой жене без особой помощи со стороны ухаживать за смертельно больным мужем и тремя детьми. Женщины поймут... Это все тяготы трех беременностей, родов, ухода за малыми детьми... и муж, которому все хуже и хуже, которого надо кормить, переносить, мыть , одевать, передвигать, помогать опорожнять кишечник и мочевой пузырь, подмывать (в фильме эти детали ухода деликатно не оговаривают). Ей пришлось отказаться от какой-либо собственной карьеры, а ведь она (об этом в фильме тоже скромно умалчивается) тоже получила научную степень (по литературе). Фильм основан на ее мемуарах. Согласно мемуарам, они расстались, поскольку она вначале верила, что они стойко пройдут через все трудности вместе, но со временем они совершенно отдалились друг от друга, исчезла душевная близость, она более не могла с ним разговаривать, он был в основном окружен сиделками, которые оттеснили жену на задний план. Как человек верующий, она глубоко переживала его усиливающийся научный атеизм. У нее был период глубокой депрессии с мыслями о самоубийстве. А теперь представьте, что рядом оказывается молодой, здоровый мужчина, с похожими взглядами, который заботиться о ней и ее детях. Удивительно то, что она долго сопротивлялась своим чувствам и оставалась с мужем до того момента, пока не завязался его роман с сиделкой. Его втрой брак на сиделке оказался неудачным, в конце концов вторая жена была обвинена в физических (!) и моральных издевательствах над ним. При разводе она отсудила у него круглую сумму денег. Об этом в фильме также не слова, т.к. он официально опроверг все обвинения, несмотря на показания свидетелей и врачебную экспертизу. В общем, сняли стилизованную красивую историю любви, убрали почти все неприятное, о чем было написано в мемуарах первой жены. Очень по-голливудски, жизнеутверждающе, для широкой публики. P.S. Главные актеры играют очень хорошо. Вполне заслуженный Оскар за лучшую мужскую роль.

Эдди Редмэйн, конечно, гениален. Абсолютно заслуженный Оскар за главную мужскую роль.

Но, в целом, фильм не произвел впечатление. Байопик скатился в мелодраму и лично мне смотреть было довольно скучно.

Не впечатлило.

как фильм может быть непредсказуем,он же снят по биографии...о_О

немного sp/

претензия-в фильме не показано,что ,судя по биографии С.Х.,в конце он лишается возможности даже переключать кнопки одним работающим пальцем...в последствии к его...мм....как правильно сформулировать...мышце лица(щеки) подключают датчик,с помощью которого физик и управляет компьютером... а так кино за душу берет) 10 из 10

Собственно, единственная претензия, которая может быть высказана к романтико-медицинскому байопику "Вселенная Стивена Хокинга" - это его предсказуемость.

Жил был великий ученый, был он, как и все великие люди, слегка придурковат, но своей загадочностью привлекал женщин и пользовался уважением друзей и научных руководителей.

Но пришла большая беда (беда может быть разная: гомосексуализм, нарастающее безумие, или, как в "Хокинге" - редкое поражение нервной системы) - и в борьбе с бедой проявились все лучшие качества гения, способствующие нарастанию творческой активности даже в условиях бушующего конфликта с окружающей средой и собственным организмом.

Именно поэтому, в силу предсказуемлсти, будучи номинирован на тучу Оскаров, "Вселенная Стивена Хокинга" уступила "Бердману" большую часть знаковых статуэток.

Но, если абстрагироваться от того, что уже в начале Вы будете понимать, чем все закончится, от нюансов фильма можно получить удовольствие.

Эдди Редмейн в роли стремительно деградирующего физически ученого, по мере уменьшения физических способностей увеличивающего степень своего обаяния, безмерно хорош и сексуален. Это удивительно, насколько качественно он играет жертву чудовищной болезни, которого болезнь делает еще более привлекательным и даже способным менять в своем состоянии женщин и плодиться, размножаясь многократно.

Собственно, перипетии личной жизни ученого выглядят едва ли не более зрелищно, чем процесс научных открытий.

И, наконец, политкорректность фильма выдает на-гора очень занятную версию событий, при которых процесс смены партнеров выглядит абсолютно естественным и даже неизбежным, подтверждающим старорусскую идею, что левак укрепляет брак. При этом, чем открытее этот левак для всех, тем лучше для последствий.