Соглашаясь с Натальей Васильевной о качестве фильма, я не подтвержу причины этого качества. На самом деле, все не так, как кажется на первый взгляд.
Катя Шагалова со всей очевидностью пытается стать еще одной наследницей Алексея Балабанова. А Балабанов не "всовывал проблемы". Он просто писал реальную жизнь, орнаментируя ее сказкой. Но, к примеру, в "Грузе 200" - это была сказка о вурдалаках и нетопырях, а "Мне не больно", к примеру, - сказка о русалочке. (Добавлю, а "Брат" - сказка об Иванушке - дурачке, который одним махом семерых побивахом).
Соединение реальной жизни со сказочным антуражем дает замечательный эффект увеличительного стекла, в который настоящие проблемы становятся выпуклыми, заметными и поэтому их можно предъявлять зрителю со скоростью, превышающей скорость реальной жизни.
Ну да, в фильме есть и инцест (и в первый раз увиденное мной изнасилование мужчины, пьяного, добавлю, в дымину),и последствия ретивости журналиста для его здоровья, и любовь, которая не окрыляет, как Ред Булл, а уничтожает, как носителя вируса, так и объект его воздействия, и алкоголь, опять же, декалитрами, и иллюзорность личного счастья, и тема о том, что если человек счастлив, то очень часто за чей-то счет.
И все это окутано сказкой о сапогах-скороходах, которые сами знают, куда привести хозяина, стоит только сказать слово волшебное. Отмечу, что приводят они героя к одной и той же женщине, которой по причине присутствия персонального кризиса очень нужно то самое сексуальное мужское плечо, которое наш зритель гомо моралис только что публично проостракировал в "Левиафане".
Ну, то есть, "Берцы" это не фильм "о любви" или "о журналистике", или "о том, что кто-то подставит плечо".
"Берцы" - это фильм о реальной жизни, герою которой вручили золотой ключик, а он не знает, как им воспользоваться.
И вот эта реальная жизнь и производит впечатление сумбура, редко вбрасываемого на киноэкран. Но фишка то в том, что реальная жизнь - сумбур всегда. Именно из реальной жизни пришла пословица "Никто никогда не знает, чем закончится вечер".
Так и здесь при просмотре мы получаем редчайший вариант, когда ни в начале, ни в середине, ни даже в приближении к финалу зритель не догадается, чем же закончится эта местами трогательная, местами сентиментальная, местами дикая и яростная, а местами страшная история, скрепой которой служит все же любовь у которой, как в жизни, здесь тысяча лиц. И невозможно понять, какое лицо любви явится через секунду.
Актеры - молодцы, совершенно новые, одухотворенные лица играют, как срослись с ролями. Сценарий - завернут так, что зачитаться думаю можно, не то что засмотреться. Режиссура слегка гуляет, но скорее за счет молодости создателей и невозможности увеличить время жизни фильма.
А, в общем, все очень хорошо. Мне также понравилось. Вот только посмотреть его почти нельзя. Как сказано в трейлере - "фильм для смелых кинотеатров". А где они, смелые? Не дает ответа.
Катя Шагалова со всей очевидностью пытается стать еще одной наследницей Алексея Балабанова. А Балабанов не "всовывал проблемы". Он просто писал реальную жизнь, орнаментируя ее сказкой. Но, к примеру, в "Грузе 200" - это была сказка о вурдалаках и нетопырях, а "Мне не больно", к примеру, - сказка о русалочке. (Добавлю, а "Брат" - сказка об Иванушке - дурачке, который одним махом семерых побивахом).
Соединение реальной жизни со сказочным антуражем дает замечательный эффект увеличительного стекла, в который настоящие проблемы становятся выпуклыми, заметными и поэтому их можно предъявлять зрителю со скоростью, превышающей скорость реальной жизни.
Ну да, в фильме есть и инцест (и в первый раз увиденное мной изнасилование мужчины, пьяного, добавлю, в дымину),и последствия ретивости журналиста для его здоровья, и любовь, которая не окрыляет, как Ред Булл, а уничтожает, как носителя вируса, так и объект его воздействия, и алкоголь, опять же, декалитрами, и иллюзорность личного счастья, и тема о том, что если человек счастлив, то очень часто за чей-то счет.
И все это окутано сказкой о сапогах-скороходах, которые сами знают, куда привести хозяина, стоит только сказать слово волшебное. Отмечу, что приводят они героя к одной и той же женщине, которой по причине присутствия персонального кризиса очень нужно то самое сексуальное мужское плечо, которое наш зритель гомо моралис только что публично проостракировал в "Левиафане".
Ну, то есть, "Берцы" это не фильм "о любви" или "о журналистике", или "о том, что кто-то подставит плечо".
"Берцы" - это фильм о реальной жизни, герою которой вручили золотой ключик, а он не знает, как им воспользоваться.
И вот эта реальная жизнь и производит впечатление сумбура, редко вбрасываемого на киноэкран. Но фишка то в том, что реальная жизнь - сумбур всегда. Именно из реальной жизни пришла пословица "Никто никогда не знает, чем закончится вечер".
Так и здесь при просмотре мы получаем редчайший вариант, когда ни в начале, ни в середине, ни даже в приближении к финалу зритель не догадается, чем же закончится эта местами трогательная, местами сентиментальная, местами дикая и яростная, а местами страшная история, скрепой которой служит все же любовь у которой, как в жизни, здесь тысяча лиц. И невозможно понять, какое лицо любви явится через секунду.
Актеры - молодцы, совершенно новые, одухотворенные лица играют, как срослись с ролями. Сценарий - завернут так, что зачитаться думаю можно, не то что засмотреться. Режиссура слегка гуляет, но скорее за счет молодости создателей и невозможности увеличить время жизни фильма.
А, в общем, все очень хорошо. Мне также понравилось. Вот только посмотреть его почти нельзя. Как сказано в трейлере - "фильм для смелых кинотеатров". А где они, смелые? Не дает ответа.