Соглашаясь с Натальей Васильевной о качестве фильма, я не подтвержу причины этого качества. На самом деле, все не так, как кажется на первый взгляд.
Катя Шагалова со всей очевидностью пытается стать еще одной наследницей Алексея Балабанова. А Балабанов не "всовывал проблемы". Он просто писал реальную жизнь, орнаментируя ее сказкой. Но, к примеру, в "Грузе 200" - это была сказка о вурдалаках и нетопырях, а "Мне не больно", к примеру, - сказка о русалочке. (Добавлю, а "Брат" - сказка об Иванушке - дурачке, который одним махом семерых побивахом).
Соединение реальной жизни со сказочным антуражем дает замечательный эффект увеличительного стекла, в который настоящие проблемы становятся выпуклыми, заметными и поэтому их можно предъявлять зрителю со скоростью, превышающей скорость реальной жизни.
Ну да, в фильме есть и инцест (и в первый раз увиденное мной изнасилование мужчины, пьяного, добавлю, в дымину),и последствия ретивости журналиста для его здоровья, и любовь, которая не окрыляет, как Ред Булл, а уничтожает, как носителя вируса, так и объект его воздействия, и алкоголь, опять же, декалитрами, и иллюзорность личного счастья, и тема о том, что если человек счастлив, то очень часто за чей-то счет.
И все это окутано сказкой о сапогах-скороходах, которые сами знают, куда привести хозяина, стоит только сказать слово волшебное. Отмечу, что приводят они героя к одной и той же женщине, которой по причине присутствия персонального кризиса очень нужно то самое сексуальное мужское плечо, которое наш зритель гомо моралис только что публично проостракировал в "Левиафане".
Ну, то есть, "Берцы" это не фильм "о любви" или "о журналистике", или "о том, что кто-то подставит плечо".
"Берцы" - это фильм о реальной жизни, герою которой вручили золотой ключик, а он не знает, как им воспользоваться.
И вот эта реальная жизнь и производит впечатление сумбура, редко вбрасываемого на киноэкран. Но фишка то в том, что реальная жизнь - сумбур всегда. Именно из реальной жизни пришла пословица "Никто никогда не знает, чем закончится вечер".
Так и здесь при просмотре мы получаем редчайший вариант, когда ни в начале, ни в середине, ни даже в приближении к финалу зритель не догадается, чем же закончится эта местами трогательная, местами сентиментальная, местами дикая и яростная, а местами страшная история, скрепой которой служит все же любовь у которой, как в жизни, здесь тысяча лиц. И невозможно понять, какое лицо любви явится через секунду.
Актеры - молодцы, совершенно новые, одухотворенные лица играют, как срослись с ролями. Сценарий - завернут так, что зачитаться думаю можно, не то что засмотреться. Режиссура слегка гуляет, но скорее за счет молодости создателей и невозможности увеличить время жизни фильма.
А, в общем, все очень хорошо. Мне также понравилось. Вот только посмотреть его почти нельзя. Как сказано в трейлере - "фильм для смелых кинотеатров". А где они, смелые? Не дает ответа.
Сначала мне было безумно скучно, потом мне начало казаться, что фильм уж очень банален, затем меня начало злить, что под соусом "художественного фильма" мне пытаются втюхать "хронику жизни отдельно взятого семейства". А в середине фильма я втянулась, погрузилась в фильм и в финале расплакалась.
Вообщем, жизнь - гадство, любовь - ббллядство, надеяться нельзя ни на кого, даже на мать родную и все вокруг гавннюки. Но когда вдруг случается что-то жуткое с человеком, всегда найдутся люди, которые не бросят и подставят плечо.
Фильм не плохой. Но у меня большая претензия к создателям: нельзя в один фильм всовывать столько проблем и освещать их все поверхностно. В данном фильме намешали уж слишком много всего: здесь Вам и инцест, и борьба с сильными мира сего, за которую можно получить по башке, и метания матери между детьми и новым мужем, и проблема "плыть по течению (идти, куда берцы ведут) или самому строить жизнь", и ода церкви, которая умиротворяет и примиряет. И много всего другого. Поэтому фильм, на мой взгляд, получился достаточно сумбурный.
Уважаемые модераторы, Вы не вывесили этот фильм на лицевую доску объявлений и сделали это совершенно зря. Шагалову уже объявляют наследницей Балабанова по непредсказуемости и жестокости. Так что, несмотря на 3 зала в Москве, хоронить этот фильм нельзя. Я пойду его смотреть в воскресенье. Дайте же и остальным шанс.
Катя Шагалова со всей очевидностью пытается стать еще одной наследницей Алексея Балабанова. А Балабанов не "всовывал проблемы". Он просто писал реальную жизнь, орнаментируя ее сказкой. Но, к примеру, в "Грузе 200" - это была сказка о вурдалаках и нетопырях, а "Мне не больно", к примеру, - сказка о русалочке. (Добавлю, а "Брат" - сказка об Иванушке - дурачке, который одним махом семерых побивахом).
Соединение реальной жизни со сказочным антуражем дает замечательный эффект увеличительного стекла, в который настоящие проблемы становятся выпуклыми, заметными и поэтому их можно предъявлять зрителю со скоростью, превышающей скорость реальной жизни.
Ну да, в фильме есть и инцест (и в первый раз увиденное мной изнасилование мужчины, пьяного, добавлю, в дымину),и последствия ретивости журналиста для его здоровья, и любовь, которая не окрыляет, как Ред Булл, а уничтожает, как носителя вируса, так и объект его воздействия, и алкоголь, опять же, декалитрами, и иллюзорность личного счастья, и тема о том, что если человек счастлив, то очень часто за чей-то счет.
И все это окутано сказкой о сапогах-скороходах, которые сами знают, куда привести хозяина, стоит только сказать слово волшебное. Отмечу, что приводят они героя к одной и той же женщине, которой по причине присутствия персонального кризиса очень нужно то самое сексуальное мужское плечо, которое наш зритель гомо моралис только что публично проостракировал в "Левиафане".
Ну, то есть, "Берцы" это не фильм "о любви" или "о журналистике", или "о том, что кто-то подставит плечо".
"Берцы" - это фильм о реальной жизни, герою которой вручили золотой ключик, а он не знает, как им воспользоваться.
И вот эта реальная жизнь и производит впечатление сумбура, редко вбрасываемого на киноэкран. Но фишка то в том, что реальная жизнь - сумбур всегда. Именно из реальной жизни пришла пословица "Никто никогда не знает, чем закончится вечер".
Так и здесь при просмотре мы получаем редчайший вариант, когда ни в начале, ни в середине, ни даже в приближении к финалу зритель не догадается, чем же закончится эта местами трогательная, местами сентиментальная, местами дикая и яростная, а местами страшная история, скрепой которой служит все же любовь у которой, как в жизни, здесь тысяча лиц. И невозможно понять, какое лицо любви явится через секунду.
Актеры - молодцы, совершенно новые, одухотворенные лица играют, как срослись с ролями. Сценарий - завернут так, что зачитаться думаю можно, не то что засмотреться. Режиссура слегка гуляет, но скорее за счет молодости создателей и невозможности увеличить время жизни фильма.
А, в общем, все очень хорошо. Мне также понравилось. Вот только посмотреть его почти нельзя. Как сказано в трейлере - "фильм для смелых кинотеатров". А где они, смелые? Не дает ответа.
Вообщем, жизнь - гадство, любовь - ббллядство, надеяться нельзя ни на кого, даже на мать родную и все вокруг гавннюки. Но когда вдруг случается что-то жуткое с человеком, всегда найдутся люди, которые не бросят и подставят плечо.
Фильм не плохой. Но у меня большая претензия к создателям: нельзя в один фильм всовывать столько проблем и освещать их все поверхностно. В данном фильме намешали уж слишком много всего: здесь Вам и инцест, и борьба с сильными мира сего, за которую можно получить по башке, и метания матери между детьми и новым мужем, и проблема "плыть по течению (идти, куда берцы ведут) или самому строить жизнь", и ода церкви, которая умиротворяет и примиряет. И много всего другого. Поэтому фильм, на мой взгляд, получился достаточно сумбурный.