Фильм ерунда полнейшая. Волоокий Миронов "ни о чем". Финальная фраза да.... из серии "До оснований а зачем...") Впрочем весь фильм ради нее смотреть было скучно. Самый классный там вышел британец. Как собственно и в Револьвере и в Картах деньги два ствола... Чиповскую видел на пресс показе. Стори сисички у нее хрень... вот смотри.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Теперь подробнее. В романе - основным действующим лицом было кровавое, тягучее, топучее, вонючее БОЛОТО, которое символизировало весь ужас того мира, в котором вынуждены были существовать герои. Здесь это болото превратилось в филиал Мальдив при отливе, в котором по недосмотру иногда появляются какие-то упыри.
Рейтинг 12 + и нежелание канала "Россия" порождать опасные аллюзии сделали из недурного тяжелого антитоталитарного кровавого романа историю о пешеходной романтической прогулке, в которой одна идиотка осуществляет романтик-блицкриг с помощником президента, ставшим диссидентом по воли внезапно проснувшейся совести.
В общем, скажу честно, как серьезное кино фильм рассматривать нельзя. Это детская сказка с недоспецэффектами. Я не жалею, что посмотрел его по пяти причинам.
1) Некоторые высказывания бьют не в бровь, а в глаз. Например, вот это: "Мы, конечно, принимали ужасные законы, но вы же не протестовали, ну вот теперь и расхлебывайте"
2) Обалденные глаза теленка, за которые я так люблю Евгения Миронова. Ему можно вообще ничего не делать, просто ходить, что он и делает, и будет уже хорошо.
3) Шикарная музыка Алексея Айги. Нет комментариев. Хорошо.
4) Финальные слова за кадром. Этот оптимизм надо сдышать. Знать заранее его нельзя. Поломается кайф.
4) Торчащие из-под маечки соски Анны Чиповской. Ух, ****, это так возбуждает.
Но, в остальном, прекрасные маркизы, это не кино, это детский утренник на планете "Хлябь". Собственно, именно так она и называлась в романе.