9
/ 2
8
Оцените:
ко всем комментариям
В фильм погружался постепенно. Реакции были от резкого неприятия, ощущения карикатурности, через нарастающую заинтересованность к практически полной адаптации в пространстве этого триллера.

О сюжете здесь особо говорить нельзя, ибо спойлер - враг детектива. Можно обсуждать лишь завязку о том, как пятеро дружбанов прикупили себе хату для того чтобы в тайне от жен водить туда телок для свободной любви, и обнаружили одну из них с разрезанными венами, в наручниках и в луже крови.

Но до развязки же зрителю и героям надо дожить. И в процессе ее постижения обнаруживается что все не то, каким кажется на первый взгляд. И дружба - гумно, и любовь только к страданиям приводит, и счастье там, где нас нет.

В общем, на выходе я вышел обалделым, впитав в подкорку добротный триллер с тяжелой моралью о том, что люди хуже скорпионов, а предательство - самый распространенный способ выживания до той поры, пока тебя не предадут те, кого ты предаешь сам.

Забавно, что в финале зритель скользит по русским горкам сюжета, когда вслед за, казалось бы, очевидным финишем, оказывается, что это еще вовсе не конец, а финал совсем другой и по другому закручен.

Режиссер, конечно, хотел, чтобы зритель впитал моралите о том, что женам изменять плохо. Но впитывается, на самом деле, совсем другой постулат. От животной природы никуда "не спрятаться, не скрыться"... И чем дольше скрываешься, притворяясь кем-то другим, тем страшнее последствия собственного лицемерия, в первую очередь, для самого себя.

Как сказал Окуджава по другому, правда, поводу: "Не женитесь, поэты". Тогда (добавлю от себя) не нужно будет врать никому и ни о чем. Хорошее дело браком не назовут.
Кстати, не Окуджава, а Городницкий, попутал.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать