17 октября 2014 2:16
мужики ..а вы сколько денег в месяц на кино тратите ? вы вообще всё подряд смотрите не пропуская ? )))... по какому принципу выбираете кино ? о! лайем нисон и побежали значит ?
Да ну, какой стеб. Я собираюсь Дракулу посмотреть обязательно. Если бы было время и в кинотеатр пошел бы, т.к. мне его друзья нахваливали. Кстати, а "Ангела А" я так и не посмотрел, хотя мне его еще "сто лет" назад рассказывали, что смотрибельный. Отпишитесь? Можно в личку.
Советник, тогда прошу прощения, что воспринял в штыки. Не понял вас...Просто по-тому,КАК написали-было похоже именно на стеб. Ну я так воспринял... Пока смотреть не буду (дождусь качества),сегодня на очереди Бессоновский "Ангел-А".
pashak, вообще то я не стебался над вами. Почему вы решили, что я буду стебаться над вами? Стебаюсь здесь я только над Сказочнико и ботами. А с другими я шучу в дружеской форме. Открою больше, когда я узнал про вас побольше, то даже несколько зауважал:)Так что зря вы так агрессивно настроены воспринимать мои реплики к вам. Я то всего лишь хотел сказать, что фильмы без спецэффектов и с не сильным сюжетом, т.е. такого рода можно и дома посмотреть и не обязательно в HD.
Советник, иронии не понял,вы меня хотели "постебать", что называется? Не удалось-смотрю кино не ради спецэффектов...такое бывает. Пишите по-делу, или свой сарказм можете выливать на тех, кто рядом с вами (сразу узнаете мнение о ваших советах другим).
Да pashak, качество нормальное, смотреть можно. А вот в кинотеатр на него я вам не рекомендую. Это все-таки не Дракула со спецэффектами.
А это он и есть. Я ошибся. Не дубляж, но голосов больше двух. Качество хорошее, если корейские сабы не раздражают.
Ирод, и где он с дубляжом в сети? Время нет на поход в кино(такое бывает),но в сети только с двухголосым лежит и с корейскими сабами...
Хэ, к примеру очередная Заложница выйдет, и это без если. Конечно посмотрю, только с оговоркой - не в кинотеатре. Ну а если выйдет похожее, но режиссером будет например Скорцезе, а кинокритики отзовуться о фильме положительно, то я не против того, что бы и в кинотеатр сходить.
Если бы не было Лиама? Ну, думаю, что да, тоже заинтересовал. Фильм бы сняли, я думаю, и без Нисона. Он просто дополнительный манок.
С Диам Нисоном кино конечно более привлекательное. Вот этого мне и не понять в ваших вопросах. Так как вижу о кино вы судите с интересом, а простые казалось бы вещи, как будто отказываетесь понимать. Почему востребованы актеры и популярны? Зритель на фильмы с их участием идет охотней. Так же похоже и с режиссерами. Но конечно же этим казалось бы заезженным сюжетом я бы меньше заинтересовался бы, если бы не актер. Но я бы все равно фильм посмотрел бы, ведь качество в сети неплохое.
4-5 фильмов в неделю. а еще минимум 2 театра в неделю. А еще выставки. В Москве есть что посмотреть. А денег на это я не считаю. Надо же их куда-то тратить, сорри. При этом я не отказываюсь и от бухла. Вот только кальяны запретили ;(
Балин, экономия при здоровом образе жизни будет вернее сказать:) Хотя по смыслу надеюсь все равно понятно.
А что за под€...? Если любишь кино, и выпадает свободный час. Большинство фильмов доступно вообще онлайн. А лично для меня это не так дорого сходить кино, как если бы я захотел бухнуть, курнуть и нюхнуть чего-нибудь. Поэтому лично моя экономия на здоровом образе жизни вполне позволяет мне не упускать любимое занятие, было бы время. А насчёт выбора кино, есть хорошие актёры, интересные режиссеры, так же рекомендации друзей, коллег, просто любителей кино. Ну а для любителей кино я считаю правило для интелегентных киношников- помогли тебе помоги другим, никто не отменял. Было бы желание. Поэтому странный был вопрос.
Всё от репертуара зависит. У меня в месяц сеансов пять-шесть обычно выходит.
>>>о! лайем нисон и побежали значит ?
Ну, в общем да. Только открою секрет. Фильм уже в сети есть. Причем с официальным дубляжом и с корейской (или откуда-то от туда) качественной картинкой. Как дубляж сумели спереть - сам не понимаю. Но, если бы не было в сети - пошел бы в кино. Трейлер понравился.
"Страховщик" тоже есть в сети, но качество плохое и озвучка. Потому решил, что лучше в кино.
>>>о! лайем нисон и побежали значит ?
Ну, в общем да. Только открою секрет. Фильм уже в сети есть. Причем с официальным дубляжом и с корейской (или откуда-то от туда) качественной картинкой. Как дубляж сумели спереть - сам не понимаю. Но, если бы не было в сети - пошел бы в кино. Трейлер понравился.
"Страховщик" тоже есть в сети, но качество плохое и озвучка. Потому решил, что лучше в кино.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать