Нет, Стори, это я оспариваю ваши претензии на обладание абсолютной истины.
Мне не интересны взаимоотношения Котта и Толстунова, я мимо этой глупости пройти не смог: "наличие денег и свободы при таланте только и позволяет художнику оставаться в истории".
Мне не интересны взаимоотношения Котта и Толстунова, я мимо этой глупости пройти не смог: "наличие денег и свободы при таланте только и позволяет художнику оставаться в истории".
Ирод, вы так умеете здесь утомлять своей претензией на обладание абсолютной истиной, что конечно отвечать вам не стоит. Ибо "разруха в голове".
Но больно фильм хорош.
По ссылке интервью Котта. Можно конечно и ему возразить. Но это уж вы ему лично расскажете по лабуха и Розенбаума.
http://www.filmz.ru/pub/2/28716_1.htm
Но больно фильм хорош.
По ссылке интервью Котта. Можно конечно и ему возразить. Но это уж вы ему лично расскажете по лабуха и Розенбаума.
http://www.filmz.ru/pub/2/28716_1.htm
Т.е. Толстунов захотел что-то там снять, дал Котту денег и максимально не вмешивался в процесс съемок, предоставив ему свободу. Я всегда считал, что говорю и пишу на русском языке, достаточно четко излагая свои мысли, настолько, что непонятны они могут быть лишь слегка недоразвитым, которых здесь, я полагаю, нет
Этот фильм давно хочу посмотреть - о нем писали уже как минимум полгода назад, Александра Котта я считаю одним из лучших российских режиссеров современности. У нас вроде как через пару недель в прокат выходит. Немного настораживает только Ваше восхищение всеми аспектами картины. В общем - поживем- увидим
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать

Если честно, то я боялся идти на этот фильм, поскольку мог посмотреть его только глубокой ночью, а смотреть в ночи психоделическое немое кино - верный способ проснуться как раз к финальным титрам.
Мой страх улетучился минуте на пятой. На десятой я забыл о дремоте, а на пятнадцатой забыл обо всем на свете, кроме той совершенно космической красоты, ворвавшейся в зал.
Александр Котт, конечно, показал, что он Мастер Класс во всех областях. Его "Брестская крепость" предполагала, что и дальше нас ждут более или менее пафосные блокбастеры "о доблести, о подвигах, о славе".
А он взял и снял полный и абсолютный артхаус, от которого не оторваться. В очередной раз понимаю, что наличие денег и свободы при таланте только и позволяет художнику оставаться в истории.
Продюсеру Толстунову по каким-то своим причинам хотелось запечатлеть кино, связанное с взрывами на Семипалатинском полигоне. Сначала он хотел доверить эту идею Григорию Чухраю, который снял "Водителя для Веры", но на антитоталитарный блокбастер денег не хватило. И тогда звезды свели Толстунова с Коттом.
И получился даже не фильм, а светопредставление в смысле представления Света. Когда искусство в комплексе психоделической музыки Айги, виртуозного прожития своей роли актерами, операторской работы на грани нервного срыва да и вообще великолепной и вместе с тем очень простой истории втаскивает зрителя в экран и заставляет столбенеть от увиденного.
А и казалось бы, всего ничего, обычная жизнь в красотах казахской степи. Папа-дочка, два ухажера, лошади, музыка природы флейты голос нервный...
А потом пришла бомба и сожрала всю жизнь. Бомба, как воплощение стихии... Режиссер не педалирует рукотворный характер орудия смерти и не занимается осуждением государства... Он словно ненавязчиво вздыхает: "вот, значит, как бывает... пора, значит"... Смерть на фоне этой дикой природы словно бы даже и не смерть, а уход в другую реальность, Туда, где, возможно, тоже возможно "мальчик с девочкой дружил", а не только "а дальше - тишина".
Однозначный зачет и совершенно заслуженное гран-при Кинотавра 2014. Буду смотреть все фильмы этого режиссера. Уверен, что и дальше не разочарует.